Evenwichtige begroting - Balanced budget

Van Wikipedia, De Gratis Encyclopedie

Pin
Send
Share
Send

EEN evenwichtige begroting (in het bijzonder die van een regering) is een begroting waarin inkomsten zijn gelijk aan uitgaven. Er is dus noch een begrotingstekort, noch een begrotingsoverschot (het "saldo" van de rekeningen). Meer in het algemeen is het een begroting die geen begrotingstekort heeft, maar mogelijk een begrotingsoverschot.[1] EEN cyclisch evenwichtige begroting is een begroting die niet noodzakelijkerwijs van jaar tot jaar in evenwicht is, maar in evenwicht is over de economische cyclus, met een overschot in hoogconjunctuur en een tekort in magere jaren, waarbij deze in de loop van de tijd worden gecompenseerd.

Evenwichtige begrotingen en het daarmee samenhangende onderwerp van begrotingstekorten zijn een omstreden punt binnen de academische economie en binnen de politiek. Veel economen beweren dat de overgang van een begrotingstekort naar een evenwichtige begroting de rentetarieven verlaagt,[2] verhoogt de investering,[2] verkleint de handelstekorten en helpt de economie op langere termijn sneller te groeien.[2]

Economische opvattingen

Mainstream economie pleit vooral voor een cyclisch evenwichtig budget, redenerend vanuit het perspectief van Keynesiaanse economie dat het toestaan ​​van het tekort om te variëren de economie een automatische stabilisator—Begrotingstekorten voorzien fiscale stimulans in magere tijden, terwijl begrotingsoverschotten in tijden van hoogconjunctuur een terughoudendheid vormen. De keynesiaanse economie pleit niet voor fiscale stimuleringsmaatregelen wanneer de bestaande overheidsschuld al aanzienlijk is.

Alternatieve stromingen in de hoofdstroom en takken van heterodoxe economie Een andere redenering is, waarbij sommigen beweren dat begrotingstekorten altijd schadelijk zijn, terwijl anderen beweren dat begrotingstekorten niet alleen gunstig, maar ook noodzakelijk zijn.

Scholen die vaak argumenteren tegen de doeltreffendheid van begrotingstekorten als cyclische instrumenten zijn onder meer de zoetwaterschool van de reguliere economie en neoklassieke economie meer in het algemeen, en de Oostenrijkse school voor economie​Begrotingstekorten worden door sommigen binnenin als noodzakelijk beschouwd post-keynesiaanse economie, met name de chartalist school:

Grotere tekorten, voldoende om besparingen uit een groeiend bruto binnenlands product (bbp) te recyclen boven wat kan worden gerecycled door op winst gerichte particuliere investeringen, zijn geen economische zonde maar een economische noodzaak.[3]

Begrotingstekorten kunnen worden berekend door de totale geplande uitgaven af ​​te trekken van het totale beschikbare budget. Dit toont dan ofwel een begrotingstekort (een negatief verschil) ofwel een begrotingsoverschot (een positief verschil).

Politieke standpunten

Verenigde Staten

In de Verenigde Staten is de fiscaal conservatisme beweging gelooft dat evenwichtige budgetten een belangrijk doel zijn. Elke staat behalve Vermont heeft een wijziging van de begroting in evenwicht, met een vorm van verbod op tekorten, terwijl de Oregon kicker verboden overschotten van meer dan 2% van de omzet. De Colorado Taxpayer Bill of Rights (het TABOR-amendement) verbiedt ook overschotten en vereist dat de staat belastingbetalers terugbetaalt in geval van een begrotingsoverschot.

Zweden

Na het teveel lenen in zowel de publieke als de private sector dat leidde tot de Zweedse bankencrisis van begin jaren negentig en onder invloed van een reeks rapporten over de toekomstige demografische uitdagingen ontstond er een brede politieke consensus over begrotingsvoorzichtigheid. In het jaar 2000 werd dit verankerd in een wet die het doel stelde van een overschot van 2% over de conjunctuurcyclus, dat zou worden gebruikt om de overheidsschuld af te betalen en om de toekomst op lange termijn voor de gekoesterde verzorgingsstaat veilig te stellen. Tegenwoordig is het doel 1% over de conjunctuurcyclus, aangezien het ouderdomspensioen niet langer als een overheidsuitgave wordt beschouwd.

Verenigd Koningkrijk

In 2015 George Osborne, de Minister van Financiën, kondigde aan dat hij van plan was een wet uit te voeren waarbij de overheid een begrotingsoverschot moet opleveren als de economie groeit.[4] Academici hebben dit voorstel bekritiseerd met Cambridge Universiteit professor Ha-Joon Chang Hij zei dat de kanselier een oogje dichtknijpt voor de complexiteit van een 21e-eeuwse economie die eiste dat regeringen flexibel zouden blijven en reageren op veranderende mondiale gebeurtenissen.[5]

Sinds 1980 zijn er slechts zes jaar geweest waarin een begrotingsoverschot werd geleverd, twee keer terwijl dat van de conservatieven John Major was minister van Financiën in 1988 en 1989 en vier keer tijdens de arbeid Gordon Brown was bondskanselier in 1998, 1999, 2000 en 2001.[6]

Evenwichtige budgetvermenigvuldiger

Vanwege het multiplicatoreffect is het mogelijk om de totale vraag (Y) te wijzigen, terwijl de begroting in evenwicht blijft. Stel dat de overheid haar uitgaven verhoogt (G) en de stijging in evenwicht brengt met een verhoging van de belastingen (T). Aangezien slechts een deel van het inkomen dat aan huishoudens wordt onttrokken ook daadwerkelijk zou zijn besteed, zal de verandering in consumptieve bestedingen kleiner zijn dan de verandering in belastingen. Daarom is de nettoverandering in de uitgaven (hogere overheidsuitgaven en lagere consumptie-uitgaven) op dit punt positief, en de geïnduceerde tweede en volgende bestedingsrondes zijn ook positief, wat een positief resultaat oplevert voor de vermenigvuldigingsfactor in de begroting. In het algemeen en bij afwezigheid van geïnduceerde veranderingen in rentetarieven en het prijsniveau, zal een verandering in het evenwichtige budget de totale vraag veranderen met een bedrag dat gelijk is aan de verandering in de uitgaven. Laat de consumptie functie worden

De evenwichtsvergelijking van de goederenmarkt is

waar ik ben exogeen fysiek investering en NX is netto-uitvoer​Het gebruik van de eerste vergelijking in de tweede geeft de volgende oplossing voor Y:

en het nemen van verschillen tussen de variabelen en de setting en we hebben

Dan delen door geeft de vermenigvuldigingsfactor voor het evenwichtige budget als

Dit heet de Haavelmo stelling die aantoont dat de vermenigvuldigingsfactor in evenwichtige begroting zijn maximale waarde stijgt wanneer de overheidsuitgaven toenemen komt overeen met een gelijke verhoging van de fiscale heffing , om een ​​hoger niveau van te vermijden Publieke schuld​De negatieve uitgave, dat wil zeggen de groei van de overheidsuitgaven zonder een gelijke hoeveelheid geld in de schatkist, is altijd een minder efficiënte politieke keuze om het BNP te versnellen.

Het evenwichtige budget wordt echter kleiner gemaakt als dit leidt tot veranderingen in de investeringsuitgaven voor rentetarieven en geldvraag en wanneer resulterende wijzigingen in de prijsniveau invloed hebben op de vraag naar geld.

Zie ook

Referenties

  1. ^ O'Sullivan, Arthur​Sheffrin, Steven M. (2003). Economie: principes in actie​Upper Saddle River, New Jersey 07458: Pearson Prentice Hall. pp.376, 403. ISBN 0-13-063085-3.CS1 maint: locatie (koppeling)
  2. ^ een b c "Winnaars en verliezers met een evenwichtig budget". De Washington Post​4 mei 1997.
  3. ^ (Vickrey 1996, Denkfout 1)
  4. ^ "Osborne bevestigt wet begrotingsoverschot"​BBC nieuws. 10 juni 2015​Opgehaald 27 februari 2017.
  5. ^ Inman, Phillip (12 juni 2015). "Academici vallen voorstel begrotingsoverschot George Osborne aan". The Guardian​Opgehaald 27 februari 2017.
  6. ^ Rogers, Simon; Kollewe, Julia (22 mei 2013). "Tekort, staatsschuld en overheidsleningen - hoe is dat veranderd sinds 1946?". The Guardian​Opgehaald 27 februari 2017.

Pin
Send
Share
Send