Oostblok - Eastern Bloc

Van Wikipedia, De Gratis Encyclopedie

Pin
Send
Share
Send

     Oostbloklanden

De Oostblok, ook wel bekend als de Communistisch blok, de Socialistisch blok en de Sovjetblok, was de groep van communistische staten van Centraal en Oost Europa, Oost-Azië, en Zuid-Oost Azië onder de hegemonie van de Sovjet Unie (USSR) die bestond tijdens de Koude Oorlog (1947-1991) in tegenstelling tot de kapitalistisch Westblok​In West-Europa, verwees de term Oostblok in het algemeen naar de USSR en zijn satellietstaten in de Comecon (Oost-Duitsland, Polen, Tsjecho-Slowakije, Hongarije, Roemenië, Bulgarije, en Albanië);[een] in Azië, omvatte het Sovjetblok de Mongoolse Volksrepubliek, de socialistische Republiek Vietnam, de Lao Democratische Volksrepubliek en de Volksrepubliek Kampuchea, de Democratische Volksrepubliek Korea, en de Volksrepubliek China (vóór de Sino-Sovjet-splitsing in 1961).[1][2][3][4][5] In de Amerika, omvatte het communistische blok de Caraïben Republiek Cuba sinds 1961 en Grenada.[6]

Sovjetcontrole van het Oostblok werd getest door de 1948 Tsjechoslowaakse staatsgreep en de Tito-Stalin Split over de richting van de Volksrepubliek Joegoslavië, de Chinese communistische revolutie (1949), en de deelname van China aan de Koreaanse oorlog​Na Stalins dood in 1953 stopte de Koreaanse oorlog met de 1954 Conferentie van Genève​In Europa, anti-Sovjet-sentiment provoceerde de Opstand van 1953 in Oost-Duitsland​Het uiteenvallen van het Oostblok begon in 1956 met Nikita Chroesjtsjov's anti-stalinistische toespraak Over de cultus van persoonlijkheid en de gevolgen ervan​Deze toespraak was een factor in de Hongaarse revolutie van 1956, die de Sovjet-Unie onderdrukte. De splitsing tussen Sino en Sovjet gaf Noord Korea en Noord-Vietnam meer onafhankelijkheid van beide en vergemakkelijkte het Sovjet-Albanese splitsing​De Cubaanse raketten crisis bewaarde de Cubaanse revolutie van terugrollen door de Verenigde Staten, maar Fidel Castro werd daarna steeds onafhankelijker van de Sovjetinvloed, met name tijdens de 1975 Cubaanse interventie in Angola.[6] Dat jaar kwam de communistische overwinning in het verleden Frans Indochina na het einde van de Vietnamese oorlog gaf het Oostblok hernieuwd vertrouwen nadat het was uitgerafeld Sovjetleider Leonid Brezhnev's 1968 invasie van Tsjecho-Slowakije om de Praagse lente​Dit leidde tot de Volksrepubliek Albanië terugtrekking uit het Warschaupact, kort aansluitend bij Mao Zedong's China tot de Sino-Albanese splitsing.

Onder de Brezjnev-doctrinebehoudt de Sovjet-Unie zich het recht voor om in te grijpen in andere socialistische staten​Als reactie daarop verhuisde China naar de Verenigde Staten na de Sino-Sovjet grensconflict en later hervormde en liberaliseerde zijn economie terwijl het Oostblok de Tijdperk van stagnatie in vergelijking met de kapitalist Eerste wereld​De Sovjet-Afghaanse oorlog nominaal breidde het Oostblok uit, maar de oorlog bleek niet te winnen en te duur voor de Sovjets, die in Oost-Europa werden uitgedaagd door de burgerlijk verzet van Solidariteit​Eind jaren tachtig, Sovjetleider Mikhail Gorbachev gevoerd beleid van glasnost (openheid) en perestroika (herstructurering) om het Oostblok te hervormen en een einde te maken aan de Koude Oorlog, die in het hele blok onrust veroorzaakte. De opening van een grenspoort tussen Oostenrijk en Hongarije aan de Pan-Europese picknick in augustus 1989 zette toen een kettingreactie in gang, aan het einde waarvan er geen Oost-Duitsland en het Oostblok was uiteengevallen. Door het inconsistente optreden van de Oost-Europese heersers werd de beugel van het Oostblok verbroken. Nu wisten de media-geïnformeerde Oostblokburgers dat de Ijzeren gordijn was niet meer krap en dat de macht van de autoriteiten steeds meer werd gebroken. In tegenstelling tot eerdere Sovjetleiders in 1953, 1956 en 1968 weigerde Gorbatsjov geweld te gebruiken om een ​​einde te maken aan de 1989 revoluties tegen Marxistisch-leninistisch heerschappij in Oost-Europa. De val van de Berlijnse muur en het einde van de verspreiding van het Warschaupact nationalistisch en liberaal idealen in de hele Sovjet-Unie, wat binnenkort zou gebeuren oplossen eind 1991. Conservatieve communistische elites lanceerden een 1991 poging tot staatsgreep, wat het einde van de marxistisch-leninistische heerschappij in Oost-Europa bespoedigde. De 1989 protesten op het Tiananmenplein in China werden gewelddadig onderdrukt door de communistische regering aldaar, die haar greep op de macht handhaafde.

Hoewel de Sovjet-Unie en zijn rivaal de Verenigde Staten Europa beschouwde als het belangrijkste front van de Koude Oorlog, werd de term Oostblok vaak door elkaar gebruikt met de term Tweede wereld​Dit breedste gebruik van de term omvat niet alleen Maoïstisch China en Cambodja, maar van korte duur Sovjet-satellieten zoals de Tweede Oost-Turkestaanse Republiek (1944-1949), de Volksrepubliek Azerbeidzjan, en Republiek Mahabad (1946), evenals de marxistisch-leninistische staten die zich vóór het einde van de Koude Oorlog op de tweede en derde wereld uitstrekten: Democratische Volksrepubliek Jemen (vanaf 1967), de Volksrepubliek Congo (vanaf 1969), de Volksrepubliek Benin, de Volksrepubliek Angola en Volksrepubliek Mozambique uit 1975, de Revolutionaire Volksregering van Grenada van 1979 tot 1983, de Derg/Democratische Volksrepubliek Ethiopië uit 1974, en de Somalische Democratische Republiek van 1969 tot de Ogaden-oorlog in 1977.[7][8][9][10] Veel staten werden er ook door het Westblok van beschuldigd deel uit te maken van het Oostblok, terwijl ze eigenlijk deel uitmaakten van het niet gealigneerde beweging​De meest beperkte definitie van het Oostblok zou alleen de staten van het Warschaupact en de Mongoolse Volksrepubliek als voormalige satellietstaten die het meest werden gedomineerd door de Sovjet-Unie. Noord-Korea was echter op dezelfde manier ondergeschikt vóór de Koreaanse oorlog en Sovjethulp tijdens de oorlog in Vietnam stelde Vietnam in staat om te domineren Laos en Cambodja tot het einde van de Koude Oorlog.[11][12] CubaHet verzet van de volledige Sovjetcontrole was opmerkelijk genoeg dat Cuba soms helemaal werd uitgesloten als satellietstaat, omdat het soms tussenbeide kwam in andere derdewereldlanden, zelfs als de Sovjet-Unie zich daartegen verzette.[6]

De enige overgebleven communistische staten zijn China, Vietnam, Cuba, Noord-Korea en Laos. Hun staatssocialistische ervaring sloot meer aan bij dekolonisatie van de Globaal noorden en anti-imperialisme naar het westen in plaats van de rode Leger bezetting van het voormalige Oostblok. De vijf overgebleven socialistische staten zijn allemaal geadopteerd economische hervormingen op verschillende niveaus. China en Vietnam worden meestal omschreven als meer staatskapitalist dan het meer traditionalistische Cuba en Laos en het openlijk stalinistische Noord-Korea. Cambodja en Kazachstan worden nog steeds geleid door dezelfde leiders uit het Oostblok als tijdens de Koude Oorlog, hoewel ze officieel geen marxistisch-leninistische staten zijn. Dit was eerder het geval bij de fellow van Kazachstan post-Sovjetstaten van Oezbekistan tot 2016, Turkmenistan tot 2006, Kirgizië tot 2005, en Azerbeidzjan en Georgië tot 2003​Alle presidenten van post-Sovjet-Rusland waren leden van de Communistische Partij van de Sovjet-Unie (Boris Jeltsin vóór 1990, Vladimir Poetin en Dmitry Medvedev vóór 1991). Azerbeidzjan is een autoritair dominante partijstaat en Noord-Korea is een totalitair eenpartijstaat geleid door de erfgenamen van hun leiders in het Oostblok, maar beide hebben officieel vermeldingen van het communisme uit hun grondwet geschrapt. Bovendien is de term "Nieuw Oostblok" kort geleden is van toepassing op landen die zijn verbonden met China en Rusland zoals Venezuela, Syrië, Iran, Servië en vele andere landen.[13]

Terminologie

Na 1991 kan het gebruik van de term "Oostblok" beperkter zijn in het verwijzen naar de staten die het Warschaupact (1955-1991) en Mongolië (1924–1992), die niet langer communistische staten zijn.[4][5] Soms worden ze meer algemeen aangeduid als "de landen van Oost-Europa onder het communisme",[14] exclusief Mongolië, maar inclusief Joegoslavië en Albanië die beide waren gesplitst met de Sovjet Unie tegen de jaren zestig.[15]

Voorafgaand aan het algemeen gebruik van de term, werd in de jaren 1920 "Oostblok" gebruikt om te verwijzen naar een losse alliantie van Oost- en Midden-Europese landen.

Hoewel Joegoslavië een socialistisch land was, was het geen lid van COMECON of het Warschaupact. Joegoslavië, dat in 1948 afscheid nam van de USSR, behoorde niet tot het Oosten, maar het behoorde ook niet tot het Westen vanwege zijn socialistische systeem en zijn status als een van de oprichters van de niet gealigneerde beweging.[16] Veel bronnen beschouwen Joegoslavië echter als een lid van het Oostblok.[15][17][18][19][20][21][22][23] Anderen beschouwen Joegoslavië als geen lid nadat het in 1948 brak met het Sovjetbeleid Tito-Stalin splitste zich.[24][25][16]

Lijst met staten

Warschaupact en Comecon

Andere uitgelijnde staten

Stichting geschiedenis

In 1922 werd de RSFSR, de Oekraïense SSR, de Wit-Russische SSR en de Transkaukasische SFSR keurde het Verdrag tot oprichting van de USSR en de Verklaring van de oprichting van de USSR, die de Sovjet Unie.[26] Sovjetleider Joseph Stalin, die de Sovjet-Unie als een "socialistisch eiland" beschouwde, verklaarde dat de Sovjet-Unie moet inzien dat "de huidige kapitalistische omsingeling wordt vervangen door een socialistische omsingeling".[27]

Uitbreiding van de Sovjet-Unie van 1939 tot 1940

In 1939 ging de USSR de Molotov-Ribbentrop-pact met nazi Duitsland[28] dat een geheim protocol bevatte dat Roemenië, Polen, Letland, Litouwen, Estland en Finland verdeelde in Duitse en Sovjet-invloedssferen.[28][29] Oost-Polen, Letland, Estland, Finland en Bessarabië in het noorden van Roemenië werden erkend als delen van de Sovjet-invloedssfeer.[29] Litouwen werd in september 1939 in een tweede geheim protocol toegevoegd.[30]

De De Sovjet-Unie was de aan haar toegewezen delen van Oost-Polen binnengevallen Door de Molotov-Ribbentrop-pact twee weken na de Duitse inval in West-Polen, gevolgd door coördinatie met Duitse troepen in Polen.[31][32] Tijdens de Bezetting van Oost-Polen door de Sovjet-Unie, de Sovjets liquideerden de Poolse staat en een Duits-Sovjet-bijeenkomst sprak over de toekomstige structuur van de "Poolse regio".[33] De Sovjetautoriteiten begonnen onmiddellijk een campagne van sovjetisering[34][35] van de nieuw door de Sovjet-Unie geannexeerde gebieden.[36][37][38] Sovjetautoriteiten gecollectiviseerd landbouw,[39] en genationaliseerd en herverdeelde Poolse eigendommen en eigendom van de staat.[40][41][42]

Eerste Sovjet beroepen van de Baltische staten had plaatsgevonden medio juni 1940, toen Sovjet-NKVD-troepen grensposten binnenvielen in Litouwen, Estland en Letland,[43][44] gevolgd door de liquidatie van staatsadministraties en vervanging door Sovjetkaders.[43][45] Verkiezingen voor het parlement en andere ambten werden gehouden met afzonderlijke kandidaten op de lijst en de officiële resultaten waren verzonnen, wat de goedkeuring van pro-Sovjetkandidaten beweerde door 92,8 procent van de kiezers in Estland, 97,6 procent in Letland en 99,2 procent in Litouwen.[46][47] De frauduleus geïnstalleerde volksvergaderingen verzochten onmiddellijk om toelating tot de USSR, wat werd verleend door de Sovjet-Unie, met de annexaties die resulteerden in de Estse Socialistische Sovjetrepubliek, Letse Socialistische Sovjetrepubliek, en Litouwse Socialistische Sovjetrepubliek.[46] De internationale gemeenschap veroordeelde deze initiële annexatie van de Baltische staten en achtte deze onwettig.[48][49]

In 1939 slaagde de Sovjet-Unie er niet in probeerde een invasie van Finland,[50] waarna partijen een interim vredesverdrag toekenning van de Sovjet-Unie de oostelijke regio van Karelië (10% van het Finse grondgebied),[50] en de Karelo-Finse Socialistische Sovjetrepubliek werd opgericht door het samenvoegen van de afgestane gebieden met de KASSR​Na een Sovjet Ultimatum van juni 1940 veeleisend Bessarabië, Boekovina, en de Hertza regio uit Roemenië,[51][52] de Sovjets trokken deze gebieden binnen, Roemenië gaf toe aan de eisen van de Sovjet-Unie en de Sovjets bezetten de gebieden.[51][53]

Oostfront en geallieerde conferenties

In juni 1941 brak Duitsland het Molotov-Ribbentrop-pact door het binnenvallen van de Sovjet-Unie​Vanaf de tijd van deze invasie tot 1944 maakten de door de Sovjet-Unie geannexeerde gebieden deel uit van dat van Duitsland Ostland (behalve de Moldavische SSR​Daarna begon de Sovjet-Unie Duitse troepen naar het westen te duwen door een reeks veldslagen op de Oostfront.

In de nasleep van Tweede Wereldoorlog aan de Sovjet-Finse grens, de feestjes tekende een ander vredesverdrag dat afstaat aan de Sovjet-Unie in 1944, gevolgd door een Sovjet-annexatie van ongeveer dezelfde Oost-Finse gebieden als die van het eerdere interim-vredesverdrag als onderdeel van het Karelo-Finse Socialistische Sovjetrepubliek.[54]

Van 1943 tot 1945 meerdere conferenties over het naoorlogse Europa gebeurde dat, gedeeltelijk, betrekking had op de mogelijke Sovjet-annexatie en controle van landen in Midden-Europa. Er waren verschillende geallieerde plannen voor naoorlogse staatsorde in Centraal-Europa. Terwijl Joseph Stalin probeerde zoveel mogelijk staten en zijn controle te krijgen, de Britse premier Winston Churchill gaf de voorkeur aan een Midden-Europese Donau-confederatie om deze landen tegen Duitsland en Rusland te bestrijden.[55] Churchills Sovjetbeleid met betrekking tot Midden-Europa verschilde enorm van dat van de Amerikaanse president Franklin D. Roosevelt, waarbij de voormalige gelovige Sovjetleider Stalin een "duivelachtige" tiran was die een gemeen systeem leidde.[56]

Toen Roosevelt werd gewaarschuwd voor mogelijke overheersing door een Stalin-dictatuur over een deel van Europa, reageerde Roosevelt met een verklaring waarin hij zijn grondgedachte voor de betrekkingen met Stalin samenvatte: 'Ik heb gewoon een vermoeden dat Stalin niet zo'n man is ... Ik denk dat als Ik geef hem alles wat ik kan en vraag in ruil niets van hem, noblesse oblige, hij zal niet proberen iets te annexeren en zal met mij werken aan een wereld van democratie en vrede ".[57] Tijdens een ontmoeting met Stalin en Roosevelt in Teheran in 1943 verklaarde Churchill dat Groot-Brittannië van vitaal belang was om Polen als onafhankelijk land te herstellen.[58] Groot-Brittannië heeft de kwestie niet onder druk gezet uit angst dat het een bron van onderlinge wrijving zou worden.[58]

In februari 1945 op het conferentie in YaltaEiste Stalin een Sovjet-politieke invloedssfeer in Centraal-Europa.[59] Stalin was er uiteindelijk van overtuigd door Churchill en Roosevelt om Duitsland niet in stukken te hakken.[59] Stalin verklaarde dat de Sovjet-Unie het grondgebied van Oost-Polen zou behouden dat ze al hadden ingenomen via een invasie in 1939, en wilde een pro-Sovjet-Poolse regering aan de macht in wat er over zou blijven van Polen.[59] Na verzet van Churchill en Roosevelt beloofde Stalin een reorganisatie van de stroming pro-Sovjetregering op een bredere democratische basis in Polen.[59] Hij verklaarde dat de belangrijkste taak van de nieuwe regering het voorbereiden van verkiezingen zou zijn.[60]

De partijen in Jalta waren het er verder over eens dat de landen van het bevrijde Europa en voormalige Axis-satellieten "democratische instellingen naar eigen keuze mogen creëren", op grond van "het recht van alle volkeren om de regeringsvorm te kiezen waaronder ze zullen leven. "[61] De partijen kwamen ook overeen om die landen te helpen bij het vormen van interim-regeringen "die beloofden tot een zo spoedig mogelijke vestiging door middel van vrije verkiezingen" en "waar nodig het houden van dergelijke verkiezingen te vergemakkelijken".[61]

Begin juli-augustus 1945 Conferentie van Potsdam na de onvoorwaardelijke overgave van Duitsland herhaalde Stalin eerdere beloften aan Churchill dat hij zich zou onthouden van een "sovjetisering"van Centraal-Europa.[62] Naast herstelbetalingen drong Stalin aan op "oorlogsbuit", waardoor de Sovjet-Unie zonder kwantitatieve of kwalitatieve beperking rechtstreeks eigendommen van veroverde naties zou kunnen in beslag nemen.[63] Er is een clausule toegevoegd waardoor dit met enkele beperkingen kan gebeuren.[63]

Verborgen transformatiedynamiek

Tweede Wereldoorlog Poolse premier Stanisław Mikołajczyk vluchtte in 1947 uit Polen na te zijn gearresteerd en vervolgd

Aanvankelijk verborgen de sovjets hun rol in andere Oostblokpolitiek, waarbij de transformatie naar voren kwam als een wijziging van de westerse ''burgerlijke democratie".[64] Zoals een jonge communist in Oost-Duitsland te horen kreeg: "het moet er democratisch uitzien, maar we moeten alles onder controle hebben".[65] Stalin was van mening dat sociaaleconomische transformatie onmisbaar was om Sovjet-controle te vestigen, wat de marxistisch-leninistische opvatting weerspiegelde dat materiële grondslagen, de verdeling van de productiemiddelen, sociale en politieke verhoudingen vormden.[66]

In Moskou opgeleide kaders werden in cruciale machtsposities geplaatst om orders met betrekking tot sociaal-politieke transformatie uit te voeren.[66] Eliminatie van de bourgeoisieAan de sociale en financiële kracht van onteigening van gronden en industrieel eigendom werd absolute prioriteit toegekend.[64] Deze maatregelen werden publiekelijk aangekondigd als "hervormingen" in plaats van sociaaleconomische transformaties.[64] Behalve in eerste instantie in Tsjecho-Slowakije, moesten de activiteiten van politieke partijen zich houden aan de "blokpolitiek", waarbij de partijen uiteindelijk het lidmaatschap van een "antifascistisch blok" moesten aanvaarden en hen ertoe verplichtte alleen te handelen bij wederzijdse "consensus".[67] Het bloksysteem stond de Sovjet-Unie toe om de binnenlandse controle indirect uit te oefenen.[68]

Cruciale afdelingen zoals die verantwoordelijk voor het personeel, de algemene politie, de geheime politie en de jeugd werden strikt door de communisten geleid.[68] De kaders van Moskou maakten een onderscheid tussen 'progressieve krachten' en 'reactionaire elementen' en maakten beide machteloos. Dergelijke procedures werden herhaald totdat de communisten onbeperkte macht hadden verworven en alleen politici overbleven die onvoorwaardelijk het Sovjetbeleid steunden.[69]

Vroege gebeurtenissen vragen om strengere controle

Marshall Plan afwijzing

Politieke situatie in Europa tijdens de Koude Oorlog

In juni 1947, nadat de Sovjets hadden geweigerd te onderhandelen over een mogelijke verlichting van de beperkingen op de Duitse ontwikkeling, kondigden de Verenigde Staten de Marshall-plan, een alomvattend programma van Amerikaanse hulp aan alle Europese landen die willen deelnemen, inclusief de Sovjet-Unie en die van Oost-Europa.[70] De Sovjets verwierpen het plan en namen een hard standpunt in tegen de Verenigde Staten en niet-communistische Europese naties.[71] Tsjecho-Slowakije was echter gretig om de Amerikaanse hulp te aanvaarden; de Poolse regering had een soortgelijke houding, en dit baarde de Sovjets grote zorgen.[72]

De "drie werelden"van het tijdperk van de Koude Oorlog tussen april en augustus 1975:
  1e Wereld: Westblok geleid door de Verenigde Staten en zijn bondgenoten
  2e wereld: Oostblok onder leiding van de Sovjet Unie, China en hun bondgenoten

In een van de duidelijkste tekenen van Sovjetcontrole over de regio tot op dat moment, zei de Tsjechoslowaakse minister van Buitenlandse Zaken, Jan Masaryk, werd naar Moskou geroepen en werd door Stalin uitgescholden omdat hij overwoog zich aan te sluiten bij het Marshallplan. Poolse premier Józef Cyrankiewicz werd beloond voor de Poolse afwijzing van het plan met een enorme handelsovereenkomst van vijf jaar, inclusief $ 450 miljoen aan krediet, 200.000 ton graan, zware machines en fabrieken.[73]

In juli 1947 beval Stalin deze landen om zich terug te trekken uit de Conferentie van Parijs over het Europese Herstelprogramma, dat in de post-Tweede Wereldoorlog divisie van Europa.[74] Daarna streefde Stalin naar sterkere controle over andere Oostbloklanden en liet hij de eerdere verschijning van democratische instellingen achterwege.[75] Toen bleek dat, ondanks zware druk, niet-communistische partijen meer dan 40% van de stemmen bij de Hongaarse verkiezingen van augustus 1947 zouden krijgen, werden repressie ingesteld om alle onafhankelijke politieke krachten te liquideren.[75]

In dezelfde maand begon de vernietiging van de oppositie in Bulgarije op basis van voortdurende instructies van Sovjetkaders.[75][76] Op een eind september 1947 bijeenkomst van alle communistische partijen in Szklarska Poręba,[77] Oostblok-communistische partijen kregen de schuld voor het toestaan ​​van zelfs een kleine invloed van niet-communisten in hun respectieve landen tijdens de aanloop naar het Marshallplan.[75]

Berlijnse blokkade en luchtbrug

Duitsers kijken naar westerse bevoorradingsvliegtuigen Luchthaven Berlin Tempelhof tijdens de Berlijnse luchtbrug

In de voormalige Duitse hoofdstad Berlijn, omringd door het door de Sovjet-Unie bezette Duitsland, stelde Stalin de Blokkade van Berlijn op 24 juni 1948, waardoor voedsel, materialen en voorraden niet binnenkwamen West-Berlijn.[78] De blokkade werd gedeeltelijk veroorzaakt door vervroegde lokale verkiezingen van oktober 1946, waarbij de Socialistische Eenheidspartij van Duitsland (SED) werd afgewezen ten gunste van de sociaaldemocratische partij, die tweeënhalf keer meer stemmen had gekregen dan de SED.[79] De Verenigde Staten, Groot-Brittannië, Frankrijk, Canada, Australië, Nieuw-Zeeland en verschillende andere landen begonnen met een massale "Berlijnse luchtbrug", die West-Berlijn van voedsel en andere benodigdheden voorzag.[80]

De Sovjets begonnen een public relations-campagne tegen de westerse beleidsverandering en de communisten probeerden de verkiezingen van 1948 te verstoren, voorafgaand aan grote verliezen daarin,[81] terwijl 300.000 Berlijners demonstreerden en er bij de internationale luchtbrug op aandrongen om door te gaan.[82] In mei 1949 hief Stalin de blokkade op, waardoor de westerse zendingen naar Berlijn konden worden hervat.[83][84]

Tito-Stalin splitste zich

Na meningsverschillen tussen de Joegoslavische leider Josip Broz Tito en de Sovjet-Unie met betrekking tot Griekenland en Albanië, een Tito-Stalin splitste zich vond plaats, gevolgd door Joegoslavië werd verdreven uit de Informeer in juni 1948 en een kortstondige mislukte Sovjet-putsch in Belgrado.[85] Door de splitsing ontstonden twee afzonderlijke communistische krachten in Europa.[85] Een heftige campagne tegen Titoïsme werd onmiddellijk gestart in het Oostblok, waarbij agenten van zowel het Westen als Tito overal werden beschreven als betrokken bij subversieve activiteiten.[85]

Stalin gaf opdracht tot de ombouw van de Informeer tot een instrument om de interne aangelegenheden van andere Oostblokpartijen te monitoren en te controleren.[85] Hij overwoog ook even om de Cominform om te zetten in een instrument om hooggeplaatste deviators te veroordelen, maar liet het idee als onpraktisch vallen.[85] In plaats daarvan werd een poging ondernomen om de leiders van de communistische partij door conflicten te verzwakken.[85] Sovjetkaders in communistische partij- en staatsposities in het blok kregen de opdracht om intra-leiderschapsconflicten te bevorderen en informatie tegen elkaar door te geven.[85] Dit ging gepaard met een voortdurende stroom van beschuldigingen van "nationalistische afwijkingen", "onvoldoende waardering van de rol van de USSR", banden met Tito en "spionage voor Joegoslavië".[86] Dit resulteerde in de vervolging van veel grote partijkaders, ook die in Oost-Duitsland.[86]

Het eerste land dat deze aanpak heeft meegemaakt, was Albanië, waar leider Enver Hoxha veranderde onmiddellijk van koers van Joegoslavië in plaats van ertegen.[86] In Polen, leider Władysław Gomułka, die eerder pro-Joegoslavische verklaringen had afgelegd, werd begin september 1948 afgezet als partijsecretaris-generaal en vervolgens gevangen gezet.[86] In BulgarijeToen bleek dat Traicho Kostov, die geen kaderlid in Moskou was, de volgende in de rij was voor leiderschap, gaf Stalin in juni 1949 bevel tot de arrestatie van Kostov, kort daarna gevolgd door een doodvonnis en executie.[86] Een aantal andere hoge Bulgaarse functionarissen werd ook gevangen gezet.[86] Stalin en Hongaarse leider Mátyás Rákosi ontmoetten elkaar in Moskou om een ​​showproces te organiseren tegen Rákosi's tegenstander László Rajk, die daarna werd geëxecuteerd.[87]

Politiek

Landen die ooit openlijk hadden Marxistisch-leninistisch regeringen in felrood en landen die de USSR op een gegeven moment beschouwde als "op weg naar socialisme" in donkerrood

Ondanks de eerste institutioneel ontwerp van het communisme geïmplementeerd door Joseph Stalin in het Oostblok varieerde de daaropvolgende ontwikkeling van land tot land.[88] In satellietstaten, nadat aanvankelijk vredesverdragen waren gesloten, werd de oppositie in wezen opgeheven, werden fundamentele stappen richting socialisme afgedwongen en probeerden de leiders van het Kremlin de controle daarin te versterken.[89] Vanaf het begin leidde Stalin systemen die de westerse institutionele kenmerken van markteconomieën, kapitalistische parlementaire democratie (genaamd "burgerlijke democratie"in Sovjet-taalgebruik) en de rechtsstaat die discretie door de staat onderdrukt.[90] De resulterende staten streefden naar totale controle over een politiek centrum, gesteund door een uitgebreid en actief repressief apparaat, en een centrale rol van Marxistisch-leninistisch ideologie.[90]

Communistische landen en sovjetrepublieken in Europa met hun representatieve vlaggen (jaren 50)

De overblijfselen van democratische instellingen werden echter nooit volledig vernietigd, wat resulteerde in de façade van instellingen in westerse stijl, zoals parlementen, die in feite alleen maar een stempel hadden gedrukt op beslissingen van heersers, en grondwetten, waaraan de naleving door de autoriteiten beperkt of niet bestond.[90] De parlementen werden nog steeds gekozen, maar hun vergaderingen vonden slechts een paar dagen per jaar plaats, alleen om besluiten van het politbureau te legitimeren, en er werd zo weinig aandacht aan besteed dat sommige van de dienaren daadwerkelijk dood waren, en ambtenaren zouden openlijk verklaren dat ze plaats zouden bieden aan leden die verkiezingen had verloren.[91]

De eerste of secretaris-generaal van de centrale commissie in elke communistische Partij was de machtigste figuur in elk regime.[92] De partij waarover de politburo sway was geen massapartij, maar conform Leninist traditie, een kleinere selectieve partij van tussen de drie en veertien procent van de bevolking van het land die totale gehoorzaamheid had aanvaard.[93] Degenen die lid werden van deze selectieve groep ontvingen aanzienlijke beloningen, zoals toegang tot speciale, goedkopere winkels met een grotere selectie aan binnenlandse en / of buitenlandse goederen van hoge kwaliteit (lekkernijen, alcohol, sigaren, camera's, televisiesen dergelijke), speciale scholen, vakantiefaciliteiten, huizen, kwalitatief hoogstaand meubilair van binnen- en / of buitenlandse makelij, kunstwerken, pensioenen, toestemming om naar het buitenland te reizen en dienstauto's met duidelijke kentekenplaten zodat politie en anderen identificeer deze leden op afstand.[93]

Politieke en burgerlijke beperkingen

Naast emigratiebeperkingen mocht het maatschappelijk middenveld, gedefinieerd als een domein van politieke actie buiten de staatscontrole van de partij, niet stevig wortel schieten, met de mogelijke uitzondering van Polen in de jaren 80.[94] Hoewel het institutionele ontwerp van de communistische systemen gebaseerd was op de verwerping van de rechtsstaat, was de juridische infrastructuur niet immuun voor veranderingen als gevolg van een in verval geraakte ideologie en de vervanging van autonoom recht.[94] Aanvankelijk waren de communistische partijen klein in alle landen behalve Tsjecho-Slowakije, zodat er een acuut tekort bestond aan politiek "betrouwbare" personen voor administratie, politie en andere beroepen.[95] Dus 'politiek onbetrouwbare' niet-communisten moesten aanvankelijk dergelijke rollen vervullen.[95] Degenen die niet gehoorzaam waren aan de communistische autoriteiten werden afgezet, terwijl kaders in Moskou een grootschalig partijprogramma begonnen om personeel op te leiden dat aan de politieke eisen zou voldoen.[95] Voormalige leden van de middenklasse werden officieel gediscrimineerd, hoewel de behoefte van de staat aan hun vaardigheden en bepaalde kansen om zichzelf opnieuw uit te vinden als goede communistische burgers velen in staat stelden toch succes te behalen.[96]

Communistische regimes in het Oostblok beschouwden marginale groepen oppositie-intellectuelen als een potentiële bedreiging vanwege de bases die ten grondslag liggen aan de communistische macht daarin.[97] De onderdrukking van dissidentie en oppositie werd beschouwd als een centrale voorwaarde om de macht te behouden, hoewel de enorme kosten waarmee de bevolking in bepaalde landen onder geheim toezicht werd gehouden, misschien niet rationeel waren.[97] Na een totalitaire beginfase volgde een posttotalitaire periode op de dood van Stalin, waarin de primaire methode van het communistische bewind verschoof van massale terreur naar selectieve repressie, samen met ideologische en sociaal-politieke strategieën van legitimatie en het verzekeren van loyaliteit.[98] Jury's werden vervangen door een tribunaal van professionele rechters en twee leken-assessoren die betrouwbare partijacteurs waren.[99]

De politie schrikte af en verzette zich tegen partijrichtlijnen.[99] De politieke politie diende als de kern van het systeem, waarbij hun namen synoniem werden met brute macht en de dreiging van gewelddadige vergelding als een individu actief zou worden tegen de staat.[99] Verschillende staatspolitie- en geheime politie-organisaties dwongen het communistische partijbestuur af, waaronder de volgende:

Media- en informatiebeperkingen

Trybuna Ludu 14 december 1981 rapporten staat van beleg in Polen

De pers was in de communistische periode een staatsorgaan, volledig afhankelijk van en ondergeschikt aan de communistische partij.[100] Vóór het einde van de jaren tachtig waren radio- en televisieorganisaties in het Oostblok in handen van de staat, terwijl de gedrukte media meestal eigendom waren van politieke organisaties, meestal van de lokale communistische partij.[101] Jeugdkranten en -tijdschriften waren eigendom van jongerenorganisaties die waren aangesloten bij communistische partijen.[101]

De controle over de media werd rechtstreeks uitgeoefend door de communistische partij zelf, en door staatscensuur, die ook door de partij werd gecontroleerd.[101] Media dienden als een belangrijke vorm van controle over informatie en de samenleving.[102] De verspreiding en weergave van kennis werden door de autoriteiten beschouwd als essentieel voor het voortbestaan ​​van het communisme door alternatieve concepten en kritieken te onderdrukken.[102] Er werden verschillende kranten van de staatscommunistische partij gepubliceerd, waaronder:

De Telegraafagentschap van de Sovjet-Unie (TASS) diende als het centrale agentschap voor het verzamelen en verspreiden van intern en internationaal nieuws voor alle Sovjetkranten, radio- en televisiestations. Het werd vaak geïnfiltreerd door Sovjet-inlichtingen- en veiligheidsdiensten, zoals de NKVD en GRU​TASS had filialen in 14 Sovjetrepublieken, waaronder de Litouwse SSR, Letse SSR, Estse SSR, Moldavische SSR. Oekraïense SSR en Wit-Russische SSR.

Westerse landen investeerden zwaar in krachtige zenders die diensten mogelijk maakten zoals de BBC, VOA en Radio Free Europe (RFE) om te worden gehoord in het Oostblok, ondanks pogingen van autoriteiten om de luchtwegen te blokkeren.

Religie

Russisch-orthodox Alexander Nevski-kathedraal, ooit het meest dominante herkenningspunt in Baku, werd in de jaren dertig onder Stalin gesloopt

Onder de staat atheïsme van veel Oostbloklanden werd religie actief onderdrukt.[103] Aangezien sommige van deze staten hun etnisch erfgoed aan hun nationale kerken bonden, waren zowel de volkeren als hun kerken het doelwit van de Sovjets.[104][105]

Organisaties

In 1949 werd de Sovjet Unie, Bulgarije, Tsjecho-Slowakije, Hongarije, Polen en Roemenië richtten de Comecon in overeenstemming met Stalins wens om de Sovjetoverheersing van de kleinere staten van Midden-Europa af te dwingen en om enkele staten te verzachten die belangstelling hadden getoond voor de Marshall-plan,[106][107] en die nu steeds meer afgesneden werden van hun traditionele markten en leveranciers in West-Europa.[74] De rol van de Comecon werd dubbelzinnig omdat Stalin de voorkeur gaf aan meer directe banden met andere partijleiders dan de indirecte verfijning van de Comecon; het speelde in de jaren vijftig geen rol van betekenis in de economische planning.[108] Aanvankelijk diende de Comecon als dekmantel voor de Sovjet-afname van materialen en uitrusting uit de rest van het Oostblok, maar de balans veranderde toen de Sovjets in de jaren zeventig netto subsidieverstrekkers werden van de rest van het blok via een ruil van goedkope grondstoffen. in ruil voor slordig vervaardigde eindproducten.[109]

In 1955 werd de Warschaupact werd mede gevormd als reactie op NAVO's opname van West-Duitsland en gedeeltelijk omdat de sovjets een excuus nodig hadden om vast te houden rode Leger eenheden in Hongarije.[107] 35 jaar lang heeft het pact het stalinistische concept van Sovjet-nationale veiligheid bestendigd, gebaseerd op imperiale expansie en controle over satellietregimes in Oost-Europa.[110] Deze Sovjet-formalisering van hun veiligheidsrelaties in het Oostblok weerspiegelde het basisprincipe van het veiligheidsbeleid van Moskou dat voortdurende aanwezigheid in Oost-Centraal-Europa een fundament was van zijn verdediging tegen het Westen.[110] Door zijn institutionele structuren compenseerde het pact ook gedeeltelijk de afwezigheid van het persoonlijke leiderschap van Joseph Stalin sinds zijn dood in 1953.[110] Het pact consolideerde de legers van de andere blokleden waarin Sovjetofficieren en veiligheidsagenten dienden onder een verenigde Sovjet-commandostructuur.[111]

Vanaf 1964 volgde Roemenië een meer onafhankelijke koers.[112] Hoewel het Comecon of het Warschaupact niet verwierp, speelde het in beide ook een belangrijke rol.[112] Nicolae CeauşescuDe aanname van leiderschap een jaar later duwde Roemenië nog verder in de richting van afgescheidenheid.[112] Albanië, dat onder de stalinistische leider steeds meer geïsoleerd was geraakt Enver Hoxha als vervolg op destalinisatie, ondergaan een Sovjet-Albanese splitsing in 1961, trok zich terug uit het Warschaupact in 1968[113] volgens de Invasie van het Warschaupact in Tsjecho-Slowakije.[114]

Emigratiebeperkingen en overlopers

In 1917 beperkte Rusland de emigratie door paspoortcontroles in te stellen en de uitgang van oorlogvoerende onderdanen te verbieden.[115] In 1922, na de Verdrag tot oprichting van de USSR, beide Oekraïense SSR en de Russische SFSR vaardigde algemene reisregels uit die vrijwel alle vertrekken blokkeerden, waardoor legale emigratie onmogelijk werd.[116] De grenscontroles werden daarna versterkt, zodat in 1928 zelfs illegaal vertrek in feite onmogelijk was.[116] Dit omvatte later interne paspoortcontroles, die in combinatie met individuele stad Propiska ("woonplaats") vergunningen, en interne bewegingsvrijheidsbeperkingen, vaak de 101ste kilometer, sterk beperkte mobiliteit binnen zelfs kleine gebieden van de Sovjet-Unie.[117]

Na de oprichting van het Oostblok werd de emigratie uit de nieuw bezette landen, behalve onder beperkte omstandigheden, effectief stopgezet in het begin van de jaren vijftig, waarbij de Sovjetaanpak om de nationale beweging te beheersen, werd geëvenaard door de rest van het Oostblok.[118] In Oost-Duitsland, gebruikmakend van de Binnen-Duitse grens tussen bezette zones vluchtten honderdduizenden naar West-Duitsland, met een totaal van 197.000 in 1950, 165.000 in 1951, 182.000 in 1952 en 331.000 in 1953.[119][120] Een van de redenen voor de sterke stijging van 1953 was de angst voor verdere mogelijkheden Sovjetisering met de steeds paranoïde[twijfelachtig ] acties van Joseph Stalin eind 1952 en begin 1953.[121] In de eerste zes maanden van 1953 waren 226.000 mensen op de vlucht geslagen.[122]

Met de sluiting van de Binnen-Duitse grens officieel in 1952,[123] de stadsgrenzen van Berlijn bleven aanzienlijk toegankelijker dan de rest van de grens vanwege hun bestuur door alle vier de bezettingsmachten.[124] Dienovereenkomstig vormde het in feite een "maas in de wet" waardoor Oostblokburgers nog steeds naar het westen konden trekken.[123] De 3,5 miljoen Oost-Duitsers die in 1961 waren vertrokken, belden Republikflucht, in totaal ongeveer 20% van de gehele Oost-Duitse bevolking.[125] In augustus 1961 richtte Oost-Duitsland een barrière van prikkeldraad op die uiteindelijk door constructie zou worden uitgebreid tot de Berlijnse muur, effectief de maas in de wet dichten.[126]

Aangezien conventionele emigratie vrijwel onbestaande was, deed meer dan 75% van degenen die tussen 1950 en 1990 uit de Oostbloklanden emigreerden, dit op grond van bilaterale overeenkomsten voor "etnische migratie".[127] Ongeveer 10% waren vluchtelingenmigranten onder de Conventie van Genève van 1951.[127] De meeste Sovjets die in deze periode mochten vertrekken, waren etnische Joden die naar Israël mochten emigreren, nadat een reeks gênante afvallers in 1970 ervoor zorgden dat de Sovjets zeer beperkte etnische emigraties begonnen.[128] De val van de Ijzeren gordijn ging gepaard met een enorme stijging van de Europese Oost-West-migratie.[127] Beroemd Oostblok-overlopers inclusief de dochter van Joseph Stalin Svetlana Alliluyeva, die Stalin aan de kaak stelde na haar overtreding in 1967.[129]

Bevolking

Oostbloklanden zoals de Sovjet-Unie kenden een hoge bevolkingsgroei. In 1917 telde Rusland 91 miljoen inwoners aan de huidige grenzen. Ondanks de vernietiging in de Russische burgeroorloggroeide de bevolking tot 92,7 miljoen in 1926. In 1939 groeide de bevolking met 17 procent tot 108 miljoen. Despite more than 20 million deaths suffered throughout World War II, Russia's population grew to 117.2 million in 1959. The Soviet census of 1989 showed Russia's population at 147 million people.[130]

The Soviet economical and political system produced further consequences such as, for example, in Baltische staten, where the population was approximately half of what it should have been compared with similar countries such as Denmark, Finland and Norway over the years 1939–1990. Poor housing was one factor leading to severely declining birth rates throughout the Eastern Bloc.[131] However, birth rates were still higher than in Western European countries. A reliance upon abortion, in part because periodic shortages of birth control pills and spiraaltjes made these systems unreliable,[132] also depressed the birth rate and forced a shift to pro-natalist policies by the late 1960s, including severe checks on abortion and propagandist exhortations like the 'heroine mother' distinction bestowed on those Roemeense women who bore ten or more children.[133]

In October 1966, artificial birth control was proscribed in Roemenië and regular pregnancy tests were mandated for women of child-bearing age, with severe penalties for anyone who was found to have terminated a pregnancy.[134] Despite such restrictions, birth rates continued to lag, in part because of unskilled induced abortions.[133] The populations of the Eastern Bloc countries were as follows:[135][136]

Eastern Bloc population
LandArea (000s)1950 (mil)1970 (mil)1980 (mil)1985 (mil)Annual growth (1950–1985)Density (1980)
Albanië28.7 square kilometres (11.1 sq mi)1.222.162.592.96+4.07%90.2/km2
Bulgarije110.9 square kilometres (42.8 sq mi)7.278.498.888.97+0.67%80.1/km2
Tsjecho-Slowakije127.9 square kilometres (49.4 sq mi)13.0914.4715.2815.50+0.53%119.5/km2
Hongarije93.0 square kilometres (35.9 sq mi)9.2010.3010.7110.60+0.43%115.2/km2
Oost-Duitsland108.3 square kilometres (41.8 sq mi)17.9417.2616.7416.69−0.20%154.6/km2
Polen312.7 square kilometres (120.7 sq mi)24.8230.6935.7337.23+1.43%114.3/km2
Roemenië237.5 square kilometres (91.7 sq mi)16.3120.3522.2022.73+1.12%93.5/km2
Sovjet Unie22,300 square kilometres (8,600 sq mi)182.32241.72265.00272.00+1.41%11,9 / km2
Joegoslavië255.8 square kilometres (98.8 sq mi)16.3520.3722.3023.32+1.22%87.2/km2

Sociale structuur

Eastern Bloc societies operated under anti-meritocratic principles with strong egalitarian elements. These favoured less qualified individuals, as well as providing privileges for the nomenklatura and those with the right class or political background. Eastern Bloc societies were dominated by the ruling communist party, leading some to term them "partyocracies". Providing benefits to less qualified and less competent people helped provide a sort of legitimacy for the regime. Former members of the middle-class were officially discriminated against, though the need for their skills allowed them to re-invent themselves as good communist citizens.[96][137][138]

Huisvesting

A housing shortage existed throughout the Eastern Bloc, especially after a severe cutback in state resources available for housing starting in 1975.[139] Cities became filled with large system-built apartment blocks[140] Western visitors from places like West-Duitsland expressed surprise at the perceived shoddiness of new, box-like concrete structures across the border in Oost-Duitsland, along with a relative greyness of the physical environment and the often joyless appearance of people on the street or in stores.[141] Housing construction policy suffered from considerable organisational problems.[142] Moreover, completed houses possessed noticeably poor quality finishes.[142]

Kwaliteit van de huisvesting

Prominent examples of urban design included Marszałkowska Housing Estate (MDM) in Warschau

The near-total emphasis on large apartment blocks was a common feature of Eastern Bloc cities in the 1970s and 1980s.[143] Oost-Duits authorities viewed large cost advantages in the construction of Plattenbau apartment blocks such that the building of such architecture on the edge of large cities continued until the dissolution of the Eastern Bloc.[143] These buildings, such as the Paneláks van Tsjecho-Slowakije en Panelház van Hongarije, contained cramped concrete apartments that broadly lined Eastern Bloc streets, leaving the visitor with a "cold and grey" impression.[143] Wishing to reinforce the role of the state in the 1970s and 1980s, Nicolae Ceauşescu voerde het systematization programme, which consisted of the demolition and reconstruction of existing hamlets, villages, towns, and cities, in whole or in part, in order to make place to standardized apartment blocks across the country (blocuri).[143] Under this ideology, Ceaușescu built Centrul Civic of Bucharest in the 1980s, which contains the Paleis van het Parlement, in the place of the former historic center.

Even by the late 1980s, sanitary conditions in most Eastern Bloc countries were generally far from adequate.[144] For all countries for which data existed, 60% of dwellings had a density of greater than one person per room between 1966 and 1975.[144] The average in western countries for which data was available approximated 0.5 persons per room.[144] Problems were aggravated by poor quality finishes on new dwellings often causing occupants to undergo a certain amount of finishing work and additional repairs.[144]

Housing quality in the Eastern Bloc by the 1980s[145]
LandAdequate sanitation % (year)Piped water %Central heating %Inside toilet %More than 1 person/room %
Albaniënvtnvtnvtnvtnvt
Bulgarijenvt66.1%7.5%28.0%60.2%
Tsjecho-Slowakije60.5% (1983)75.3%30.9%52.4%67.9%%
Oost-Duitsland70.0% (1985)82.1%72.2%43.4%nvt
Hongarije60.0% (1984)64% (1980)nvt52.5% (1980)64.4%
Polen50.0% (1980)47.3%22.2%33.4%83.0%
Roemenië50.0% (1980)12.3% (1966)nvtnvt81.5%
Sovjet Unie50.0% (1980)nvtnvtnvtnvt
Joegoslavië69.8% (1981)93.2%84.2%89.7%83.1%
Housing quality in Hungary (1949–1990)[146]
JaarHouses/flats totalWith piped waterWith sewage disposalWith inside toiletWith piped gas
19492,466,514420,644 (17.1%)306,998 (12.5%)174,186 (7.1%)
19602,757,625620,600 (22.5%)440,737 (16%)373,124 (13.5%)
19703,118,0961,370,609 (44%)1,167,055 (37.4%)838,626 (26.9%)1,571,691 (50.4%)
19803,542,4182,268,014 (64%)2,367,274 (66.8%)1,859,677 (52.5%)2,682,143 (75.7%)
19903,853,2883,209,930 (83.3%)3,228,257 (83.8%)2,853,834 (74%)3,274,514 (85%)

The worsening shortages of the 1970s and 1980s occurred during an increase in the quantity of dwelling stock relative to population from 1970 to 1986.[147] Even for new dwellings, average dwelling size was only 61.3 square metres (660 sq ft) in the Eastern Bloc compared with 113.5 square metres (1,222 sq ft) in ten western countries for which comparable data was available.[147] Space standards varied considerably, with the average new dwelling in the Soviet Union in 1986 being only 68% the size of its equivalent in Hungary.[147] Apart from exceptional cases, such as Oost-Duitsland in 1980–1986 and Bulgarije in 1970–1980, space standards in newly built dwellings rose before the dissolution of the Eastern Bloc.[147] Housing size varied considerably across time, especially after the oil crisis in the Eastern Bloc; for instance, 1990-era West German homes had an average floor space of 83 square metres (890 sq ft), compared to an average dwelling size in the GDR of 67 square metres (720 sq ft) in 1967.[148][149]

Housing characteristics in new dwellings of the Eastern Bloc[150]
Floor space/dwellingPeople/dwelling
Land19701980198619701986
Westblok113.5 square metres (1,222 sq ft)nvtnvt
Bulgarije63.7 square metres (686 sq ft)59.0 square metres (635 sq ft)66.9 square metres (720 sq ft)3.82.8
Tsjecho-Slowakije67.2 square metres (723 sq ft)73.8 square metres (794 sq ft)81.8 square metres (880 sq ft)3.42.7
Oost-Duitsland55.0 square metres (592 sq ft)62.7 square metres (675 sq ft)61.2 square metres (659 sq ft)2.92.4
Hongarije61.5 square metres (662 sq ft)67.0 square metres (721 sq ft)83.0 square metres (893 sq ft)3.42.7
Polen54.3 square metres (584 sq ft)64.0 square metres (689 sq ft)71.0 square metres (764 sq ft)4.23.5
Roemenië44.9 square metres (483 sq ft)57.0 square metres (614 sq ft)57.5 square metres (619 sq ft)3.62.8
Sovjet Unie46.8 square metres (504 sq ft)52.3 square metres (563 sq ft)56.8 square metres (611 sq ft)4.13.2
Joegoslavië59.2 square metres (637 sq ft)70.9 square metres (763 sq ft)72.5 square metres (780 sq ft)nvt3.4
Albaniënvtnvtnvtnvtnvt

Poor housing was one of four factors, others being poor living conditions, increased female employment and abortion as an encouraged means of birth control, which led to declining birth rates throughout the Eastern Bloc.[131] Homelessness was perhaps the most obvious effect of the housing shortage, though it was hard to define and measure in the Eastern Bloc.[151][onbetrouwbare bron?]

Economieën

Net als bij de economie van de Sovjet-Unie, planners in the Eastern Bloc were directed by the resulting Five Year Plans which followed paths of extensive rather than intensive development, focusing upon heavy industry as the Soviet Union had done, leading to inefficiencies and shortage economies.[152][onbetrouwbare bron?]

The Eastern Bloc countries achieved some economic and technical progress, industrialization, and growth rates of labor productivity and rises in the standard of living.[153][onbetrouwbare bron?] Vanwege de lack of market signals, Eastern Bloc economies experienced mis-development by central planners[154][155] which, according to many authors[WHO?], was an intrinsic property of the Marxistische economie.

The Eastern Bloc also depended upon the Soviet Union for significant amounts of materials.[154][156]

Technological backwardness resulted in dependency on imports from Western countries and this, in turn, in demand for Western currency. Eastern Bloc countries were heavily borrowing from Club de Paris (central banks) and London Club (private banks) and most of them by the early 1980s were forced to notify the creditors of their insolvency. This information was however kept secret from the citizens and propaganda ensured that the countries are on the best way to socialism.[157][158][159]

Sociale condities

Vitosha computer produced in Bulgaria in the 1960s

As a consequence of the Germans and Tweede Wereldoorlog in Eastern Europe, much of the region had been subjected to enormous destruction of industry, infrastructure and loss of civilian life. In Poland alone the policy of plunder and exploitation inflicted enormous material losses to Polish industry (62% of which was destroyed),[160] agriculture, infrastructure and cultural landmarks, the cost of which has been estimated as approximately €525 billion or $640 billion in 2004 exchange values.[161]

Throughout the Eastern Bloc, both in the USSR and the rest of the Bloc, Russia was given prominence and referred to as the naiboleye vydayushchayasya natsiya (the most prominent nation) and the rukovodyashchiy narod (the leading people).[162] The Soviets promoted the reverence of Russian actions and characteristics, and the construction of Soviet structural hierarchies in the other countries of the Eastern Bloc.[162]

A line for the distribution of cooking oil in Boekarest, Roemenië in mei 1986

Het bepalende kenmerk van Stalinist totalitarisme was the unique symbiosis of the state with society and the economy, resulting in politics and economics losing their distinctive features as autonomous and distinguishable spheres.[88] Initially, Stalin directed systems that rejected Western institutional characteristics of markteconomieën, democratic governance (nagesynchroniseerd "bourgeois democracy" in Soviet parlance) and the rule of law subduing discretional intervention by the state.[90]

The Soviets mandated expropriation and etatisation of private property.[163] The Soviet-style "replica regimes" that arose in the Bloc not only reproduced the Soviet bevel economie, but also adopted the brutal methods employed by Joseph Stalin and Soviet-style secret polices to suppress real and potential opposition.[163]

Stalinist regimes in the Eastern Bloc saw even marginal groups of opposition intellectuals as a potential threat because of the bases underlying Stalinist power therein.[97] The suppression of dissent and opposition was a central prerequisite for the security of Stalinist power within the Eastern Bloc, though the degree of opposition and dissident suppression varied by country and time throughout the Eastern Bloc.[97]

In addition, media in the Eastern Bloc were organs of the state, completely reliant on and subservient to the government of the USSR with radio and television organisations being state-owned, while print media was usually owned by political organisations, mostly by the local party.[100] While over 15 million Eastern Bloc residents migrated westward from 1945 to 1949,[164] emigration was effectively halted in the early 1950s, with the Soviet approach to controlling national movement emulated by most of the rest of the Eastern Bloc.[118]

Initial changes

Transformations billed as reforms

Reconstruction of a typical arbeidersklasse flat interior of the chroesjtsjovka

In the USSR, because of strict Soviet secrecy under Joseph Stalin, for many years after World War II, even the best informed foreigners did not effectively know about the operations of the Soviet economy.[165] Stalin had sealed off outside access to the Soviet Union since 1935 (and until his death), effectively permitting no foreign travel inside the Soviet Union such that outsiders did not know of the political processes that had taken place therein.[166] During this period, and even for 25 years after Stalin's death, the few diplomats and foreign correspondents permitted inside the Soviet Union were usually restricted to within a few kilometres of Moscow, their phones were tapped, their residences were restricted to foreigner-only locations and they were constantly followed by Soviet authorities.[166]

The Soviets also modeled economies in the rest of Eastern Bloc outside the Soviet Union along Soviet bevel economie lijnen.[167] Before World War II, the Soviet Union used draconian procedures to ensure compliance with directives to invest all assets in state planned manners, including the collectivisatie of agriculture and utilising a sizeable labor army collected in the goelag systeem.[168] This system was largely imposed on other Eastern Bloc countries after World War II.[168] While propaganda of proletarian improvements accompanied systemic changes, terror and intimidation of the consequent ruthless Stalinism obfuscated feelings of any purported benefits.[109]

Stalin felt that socioeconomic transformation was indispensable to establish Soviet control, reflecting the Marxistisch-leninistisch view that material bases, the distribution of the means of production, shaped social and political relations.[66] Moscow trained cadres were put into crucial power positions to fulfill orders regarding sociopolitical transformation.[66] Elimination of the bourgeoisie's social and financial power by expropriation of landed and industrial property was accorded absolute priority.[64]

These measures were publicly billed as reforms rather than socioeconomic transformations.[64] Throughout the Eastern Bloc, except for Tsjecho-Slowakije, "societal organisations" such as trade unions and associations representing various social, professional and other groups, were erected with only one organisation for each category, with competition excluded.[64] Those organisations were managed by Stalinist cadres, though during the initial period, they allowed for some diversity.[67]

Asset relocation

At the same time, at the war's end, the Soviet Union adopted a "plunderen policy" of physically transporting and relocating east European industrial assets to the Soviet Union.[169] Eastern Bloc states were required to provide coal, industrial equipment, technology, rolling stock and other resources to reconstruct the Soviet Union.[170] Between 1945 and 1953, the Soviets received a net transfer of resources from the rest of the Eastern Bloc under this policy of roughly $14 billion, an amount comparable to the net transfer from the United States to western Europe in the Marshall-plan.[170][171] "Reparations" included the dismantling of railways in Poland and Romanian reparations to the Soviets between 1944 and 1948 valued at $1.8 billion concurrent with the domination of SovRoms.[168]

In addition, the Soviets re-organised enterprises as naamloze vennootschappen in which the Soviets possessed the controlling interest.[171][172] Using that control vehicle, several enterprises were required to sell products at below world prices to the Soviets, such as uranium mines in Tsjecho-Slowakije en Oost-Duitsland, coal mines in Polen, and oil wells in Roemenië.[173]

Trade and Comecon

The trading pattern of the Eastern Bloc countries was severely modified.[174] Before World War II, no greater than 1%–2% of those countries' trade was with the Soviet Union.[174] By 1953, the share of such trade had jumped to 37%.[174] In 1947 Joseph Stalin had also denounced the Marshall-plan and forbade all Eastern Bloc countries from participating in it.[175]

Soviet dominance further tied other Eastern Bloc economies[174] to Moscow via the Council for Mutual Economic Assistance (CMEA) or Comecon, which determined countries' investment allocations and the products that would be traded within Eastern Bloc.[176] Although Comecon was initiated in 1949, its role became ambiguous because Stalin preferred more direct links with other party chiefs than the indirect sophistication of the council. It played no significant role in the 1950s in economic planning.[108]

Initially, Comecon served as cover for the Soviet taking of materials and equipment from the rest of the Eastern Bloc, but the balance changed when the Soviets became net subsidisers of the rest of the Bloc by the 1970s via an exchange of low cost raw materials in return for shoddily manufactured finished goods.[109] While resources such as oil, timber and uranium initially made gaining access to other Eastern Bloc economies attractive, the Soviets soon had to export Soviet raw materials to those countries to maintain cohesion therein.[168] Following resistance to Comecon plans to extract Roemenië's mineral resources and heavily utilise its agricultural production, Romania began to take a more independent stance in 1964.[112] While it did not repudiate Comecon, it took no significant role in its operation, especially after the rise to power of Nicolae Ceauşescu.[112]

Five Year Plans

Agitprop poster door Vladimir Majakovski:
"1. You want to overcome cold?
2. You want to overcome hunger?
3. You want to eat?
4. You want to drink?
Hurry to enter schokbrigades!"

Economic activity was governed by Five year plans, divided into monthly segments, with government planners frequently attempting to meet plan targets regardless of whether a market existed for the goods being produced.[177] Little coordination existed between departments such that cars could be produced before filling stations or roads were built, or a new hospital in Warschau in the 1980s could stand empty for four years waiting for the production of equipment to fill it.[177] Nevertheless, if such political objectives had been met, propagandists could boast of increased vehicle production and the completion of another new hospital.[177]

Inefficient bureaucracies were frequently created, with for instance, Bulgaars farms having to meet at least six hundred different plan fulfillment figures.[177] Socialistisch product requirements produced distorted black market consequences, such that broken light bulbs possessed significant market values in Eastern Bloc offices because a broken light bulb was required to be submitted before a new light bulb would be issued.[178]

Factory managers and foremen could hold their posts only if they were cleared under the nomenklatura list system of party-approved kaderleden.[178] All decisions were constrained by the party politics of what was considered good management.[178] For laborers, work was assigned on the pattern of "norms", with sanctions for non-fulfillment.[178] However, the system really served to increase inefficiency, because if the norms were met, management would merely increase them.[178] De stakhanovite system was employed to highlight the achievements of successful work brigades, and "schokbrigades" were introduced into plants to show the others how much could be accomplished.[178]

"Lenin shifts" or "Lenin Saturdays" were also introduced, requiring extra work time for no pay.[179] However, the emphasis on the construction of heavy industry provided full employment and social mobility through the recruitment of young rural workers and women.[180] While blue-collar workers enjoyed that they earned as much or more than many professionals, the standard of living did not match the pace of improvement in Western Europe.[180]

Enkel en alleen Joegoslavië (en later Roemenië en Albanië) engaged in their own industrial planning, though they enjoyed little more success than that of the rest of the Bloc.[176] Albanië, which had remained strongly Stalinist in ideology well after destalinisatie, was politically and commercially isolated from the other Eastern Bloc countries and the west.[181] By the late 1980s, it was the poorest country in Europe, and still lacked sewerage, piped water, and piped gas.[181]

Heavy industry emphasis

According to the official propaganda in the Soviet Union, there was unprecedented affordability of housing, health care, and education.[182][onbetrouwbare bron?] Apartment rent on average amounted to only 1 percent of the family budget, a figure which reached 4 percent when municipal services are factored in. Tram tickets were 20 kopecks, and a loaf of bread was 15 kopecks. The average monthly salary of an ingenieur was 140–160 roebels.[183]

The Soviet Union made major progress in developing the country's consumer goods sector. In 1970, the USSR produced 679 million pairs of leather footwear, compared to 534 million for the United States. Czechoslovakia, which had the world's highest per-capita production of shoes, exported a significant portion of its shoe production to other countries.[184]

The rising standard of living under socialism led to a steady decrease in the workday and an increase in leisure. In 1974, the average workweek for Soviet industrial workers was 40 hours. Paid vacations in 1968 reached a minimum of 15 workdays. In the mid-1970s the number of free days per year-days off, holidays and vacations was 128–130, almost double the figure from the previous ten years.[185]

Because of the lack of market signals in such economies, they experienced mis-development by central planners resulting in those countries following a path of extensive (large mobilisation of inefficiently used capital, labor, energy and raw material inputs) rather than intensive (efficient resource use) development to attempt to achieve quick growth.[154][186] The Eastern Bloc countries were required to follow the Soviet model over-emphasising heavy industry at the expense of light industry and other sectors.[178]

Since that model involved the prodigal exploitation of natural and other resources, it has been described as a kind of "slash and burn" modality.[186] While the Soviet system strove for a dictatuur van het proletariaat, there was little existing proletariat in many eastern European countries, such that to create one, heavy industry needed to be built.[178] Each system shared the distinctive themes of state-oriented economies, including poorly defined property rights, a lack of market clearing prices and overblown or distorted productive capacities in relation to analogous market economies.[88]

Major errors and waste occurred in the resource allocation and distribution systems.[140] Because of the party-run monolithic state organs, these systems provided no effective mechanisms or incentives to control costs, profligacy, inefficiency and waste.[140] Heavy industry was given priority because of its importance for the military-industrial establishment and for the engineering sector.[187]

Factories were sometimes inefficiently located, incurring high transport costs, while poor plant-organisation sometimes resulted in production hold ups and knock-on effects in other industries dependent on monopoly suppliers of intermediates.[188] For example, each country, including Albanië, built steel mills regardless of whether they lacked the requisite resource of energy and mineral ores.[178] A massive metallurgical plant was built in Bulgarije despite the fact that its ores had to be imported from the Soviet Union and transported 320 kilometres (200 mi) from the port at Burgas.[178] A Warsaw tractor factory in 1980 had a 52-page list of unused rusting, then useless, equipment.[178]

This emphasis on heavy industry diverted investment from the more practical production of chemicals and plastics.[176] In addition, the plans' emphasis on quantity rather than quality made Eastern Bloc products less competitive in the world market.[176] High costs passed through the product chain boosted the 'value' of production on which wage increases were based, but made exports less competitive.[188] Planners rarely closed old factories even when new capacities opened elsewhere.[188] For example, the Polish steel industry retained a plant in Opper-Silezië despite the opening of modern integrated units on the periphery while the last old Siemens-Martin process furnace installed in the 19th century was not closed down immediately.[188]

Producer goods were favoured over consumer goods, causing consumer goods to be lacking in quantity and quality in the shortage economies that resulted.[155][186]

By the mid-1970s, budget deficits rose considerably and domestic prices widely diverged from the world prices, while production prices averaged 2% higher than consumer prices.[189] Many premium goods could be bought either in a zwarte markt or only in special stores using foreign currency generally inaccessible to most Eastern Bloc citizens, such as Intershop in Oost-Duitsland,[190] Beryozka in the Soviet Union,[191] Pewex in Polen,[192][193] Tuzex in Tsjecho-Slowakije,[194] Corecom in Bulgaria, or Comturist in Roemenië. Much of what was produced for the local population never reached its intended user, while many perishable products became unfit for consumption before reaching their consumers.[140]

Zwarte markten

As a result of the deficiencies of the official economy, zwarte markten were created that were often supplied by goods stolen from the public sector.[179][195] De second, "parallel economy" flourished throughout the Bloc because of rising unmet state consumer needs.[196] Black and gray markets for foodstuffs, goods, and cash arose.[196] Goods included household goods, medical supplies, clothes, furniture, cosmetics and toiletries in chronically short supply through official outlets.[193]

Many farmers concealed actual output from purchasing agencies to sell it illicitly to urban consumers.[193] Hard foreign currencies were highly sought after, while highly valued Western items functioned as a medium of exchange or bribery in Stalinist countries, such as in Roemenië, waar Kent cigarettes served as an unofficial extensively used currency to buy goods and services.[197] Some service workers moonlighted illegally providing services directly to customers for payment.[197]

Verstedelijking

The extensive production industrialisatie that resulted was not responsive to consumer needs and caused a neglect in the service sector, unprecedented rapid urbanization, acute urban overcrowding, chronic shortages, and massive recruitment of women into mostly menial and/or low-paid occupations.[140] The consequent strains resulted in the widespread used of coercion, repression, showproeven, purges, and intimidation.[140] By 1960, massive urbanisation occurred in Poland (48% urban) and Bulgaria (38%), which increased employment for peasants, but also caused illiteracy to skyrocket when children left school for work.[140]

Cities became massive building sites, resulting in the reconstruction of some war-torn buildings but also the construction of drab dilapidated system-built apartment blocks.[140] Urban living standards plummeted because resources were tied up in huge long-term building projects, while industrialization forced millions of former peasants to live in hut camps or grim apartment blocks close to massive polluting industrial complexes.[140]

Agricultural collectivization

Propaganda poster showing increased agricultural production from 1981 to 1983 and 1986 in Oost-Duitsland

Collectivisatie is a process pioneered by Joseph Stalin in the late 1920s by which Marxistisch-leninistisch regimes in the Eastern Bloc and elsewhere attempted to establish an ordered socialist system in rural agriculture.[198] It required the forced consolidation of small-scale peasant farms and larger holdings belonging to the landed classes for the purpose of creating larger modern "collectieve boerderijen" owned, in theory, by the workers therein. In reality, such farms were owned by the state.[198]

In addition to eradicating the perceived inefficiencies associated with small-scale farming on discontiguous land holdings, collectivization also purported to achieve the political goal of removing the rural basis for resistance to Stalinist regimes.[198] A further justification given was the need to promote industrial development by facilitating the state's procurement of agricultural products and transferring "surplus labor" from rural to urban areas.[198] In short, agriculture was reorganized in order to proletarianize the peasantry and control production at prices determined by the state.[199]

The Eastern Bloc possesses substantial agricultural resources, especially in southern areas, such as Hongarije's Great Plain, which offered good soils and a warm climate during the growing season.[199] Rural collectivization proceeded differently in non-Soviet Eastern Bloc countries than it did in the Soviet Union in the 1920s and 1930s.[200] Because of the need to conceal of the assumption of control and the realities of an initial lack of control, no Soviet dekulakisatie-style liquidation of rich peasants could be carried out in the non-Soviet Eastern Bloc countries.[200]

Nor could they risk mass starvation or agricultural sabotage (e.g., holodomor) with a rapid collectivization through massive state farms and agricultural producers' cooperatives (APCs).[200] Instead, collectivization proceeded more slowly and in stages from 1948 to 1960 in Bulgaria, Romania, Hungary, Czechoslovakia, and East Germany, and from 1955 to 1964 in Albania.[200] Collectivization in the Baltic republics of the Litouwse SSR, Estse SSR en Letse SSR took place between 1947 and 1952.[201]

Unlike Soviet collectivization, neither massive destruction of livestock nor errors causing distorted output or distribution occurred in the other Eastern Bloc countries.[200] More widespread use of transitional forms occurred, with differential compensation payments for peasants that contributed more land to APCs.[200] Omdat Tsjecho-Slowakije en Oost-Duitsland were more industrialized than the Soviet Union, they were in a position to furnish most of the equipment and fertilizer inputs needed to ease the transition to collectivized agriculture.[186] Instead of liquidating large farmers or barring them from joining APCs as Stalin had done through dekulakisatie, werden die boeren gebruikt in de niet-Sovjet-Oostblok-collectivisaties, soms zelfs als boerderijvoorzitter of -managers.[186]

Collectivisering stuitte vaak op sterke landelijke weerstand, waaronder boeren die vaak eigendommen vernielen in plaats van het aan de collectieven over te geven.[198] Sterke boerenbanden met het land door particulier eigendom werden verbroken en veel jonge mensen vertrokken voor een loopbaan in de industrie.[199] In Polen en Joegoslaviëleidde het felle verzet van boeren, van wie velen zich hadden verzet tegen de As, in het begin van de jaren vijftig tot het opgeven van de grootschalige collectivisatie van het platteland.[186] Mede vanwege de problemen die door de collectivisatie waren ontstaan, werd de landbouw in 1957 in Polen grotendeels gedecollectiveerd.[198]

Het feit dat Polen er niettemin in slaagde om grootschalige centraal geplande industrialisatie uit te voeren zonder meer moeite dan zijn gecollectiviseerde oostblokburen, deed de noodzaak van collectivisatie in dergelijke geplande economieën verder in twijfel trekken.[186] Alleen de "westelijke gebieden" van Polen, die oostwaarts grenzen aan de Oder-Neisse lijn die uit Duitsland werden geannexeerd, werden substantieel gecollectiviseerd, grotendeels om grote aantallen Polen te vestigen op goede landbouwgrond die was overgenomen van Duitse boeren.[186]

Economische groei

EEN Robotron KC 87 thuiscomputer gemaakt Oost-Duitsland tussen 1987 en 1989

Er werd aanzienlijke vooruitgang geboekt in de economie in landen als de Sovjet-Unie. In 1980 behaalde de Sovjet-Unie de eerste plaats in Europa en de tweede plaats wereldwijd in termen van respectievelijk industriële en landbouwproductie. In 1960 bedroeg de industriële productie van de USSR slechts 55% die van Amerika, maar dit steeg tot 80% in 1980.[182]

Met de verandering van het Sovjetleiderschap in 1964 werden er belangrijke wijzigingen aangebracht in het economisch beleid. De regering vaardigde op 30 september 1965 een decreet uit "Ter verbetering van het beheer van de industrie" en de resolutie van 4 oktober 1965 "Ter verbetering en versterking van de economische prikkels voor industriële productie". De belangrijkste initiator van deze hervormingen was premier A. Kosygin. De hervormingen van Kosygin op het gebied van landbouw gaven de collectieve boerderijen aanzienlijke autonomie, waardoor ze recht hadden op de inhoud van de particuliere landbouw. In deze periode was er het grootschalige landaanwinningsprogramma, de aanleg van irrigatiekanalen en andere maatregelen.[182] In de periode 1966–1970 groeide het bruto nationaal product met ruim 35%. De industriële productie steeg met 48% en de landbouw met 17%.[182] In het achtste Vijfjarenplan groeide het nationaal inkomen gemiddeld met 7,8%. In het negende Vijfjarenplan (1971–1975) groeide het nationaal inkomen jaarlijks met 5,7%. In het tiende vijfjarenplan (1976–1981) groeide het nationaal inkomen met 4,3% op jaarbasis.[182]

De Sovjet-Unie heeft opmerkelijke wetenschappelijke en technologische vooruitgang geboekt. In tegenstelling tot kapitalistische landen werd het wetenschappelijke en technologische potentieel in de USSR gebruikt in overeenstemming met een plan op de schaal van de samenleving als geheel.[202]

In 1980 bedroeg het aantal wetenschappelijk personeel in de USSR 1,4 miljoen. Het aantal ingenieurs dat in de nationale economie werkzaam was, bedroeg 4,7 miljoen. Tussen 1960 en 1980 nam het aantal wetenschappelijk personeel met een factor 4 toe. In 1975 bedroeg het aantal wetenschappelijk personeel in de USSR een kwart van het totale aantal wetenschappelijk personeel in de wereld. In 1980 bedroeg het aantal ingediende uitvindingsvoorstellen ten opzichte van 1940 meer dan 5 miljoen. In 1980 waren er 10 onderzoeksinstituten van de hele Unie, 85 gespecialiseerde centrale agentschappen en 93 regionale informatiecentra.[203]

De eerste kerncentrale ter wereld werd op 27 juni 1954 in Obninsk in gebruik genomen.[204] Sovjetwetenschappers hebben een belangrijke bijdrage geleverd aan de ontwikkeling van computertechnologie. De eerste grote prestaties op dit gebied waren gerelateerd aan de bouw van analoge computers. In de USSR werden principes voor de constructie van netwerkanalysatoren ontwikkeld door S. Gershgorin in 1927 en het concept van de elektrodynamische analoge computer werd voorgesteld door N. Minorsky in 1936. In de jaren '40 werd de ontwikkeling van AC elektronische luchtafweerbestuurders en de eerste met vacuümbuisintegratoren is begonnen door L. Gutenmakher. Belangrijke ontwikkelingen in de moderne computerapparatuur in de jaren zestig waren het BESM-6-systeem gebouwd onder leiding van S. A. Lebedev, de MIR-serie kleine digitale computers en de Minsk-serie digitale computers ontwikkeld door G. Lopato en V. Przhyalkovsky.[205]

De metro van Moskou heeft 180 stations die dagelijks door ongeveer 7 miljoen passagiers worden gebruikt. Het is een van de drukste metro's ter wereld. In de Sovjetperiode was het tarief 5 kopeken, waardoor de rijder overal op het systeem kon rijden.[citaat nodig]

Auteur Turnock beweert dat het transport in het Oostblok gekenmerkt werd door armoedigheid infrastructureel onderhoud.[206] Het wegennet had te kampen met een onvoldoende laadvermogen, een slechte verharding en een gebrekkig onderhoud langs de weg.[206] Terwijl de wegen opnieuw werden geasfalteerd, werden er maar weinig nieuwe wegen aangelegd en waren er zeer weinig gescheiden snelweg wegen, stedelijke ringwegen of bypasses.[207] Het particuliere autobezit bleef naar westerse maatstaven laag.[207]

EEN Trabant 601 Limousine (links), geproduceerd tussen 1964 en 1989; en een Wartburg 353 (rechts), vervaardigd tussen 1966 en 1989; ze zijn gemaakt in Oost-Duitsland en geëxporteerd door het hele Oostblok
Een Sovjet gemaakt ZAZ-968, vervaardigd tussen 1971 en 1994 (links) en een VAZ-2101 / Lada 1200, vervaardigd tussen 1970 en 1988 (rechts)
Een Pools gemaakt Polski Fiat 126p, vervaardigd tussen 1973 en 2000 (links) en een FSO Polonez 1500, vervaardigd tussen 1978 en 1991 (rechts)
Een Roemeens gemaakt Oltcit Club, vervaardigd tussen 1981 en 1995 (links); en een Dacia 1300, geproduceerd tussen 1969 en 2004 (rechts)
Een Tsjechoslowaakse gemaakt Škoda 105, vervaardigd tussen 1976 en 1990 (links); en een Tatra 613, vervaardigd tussen 1974 en 1996 (rechts)

Het autobezit nam toe in de jaren zeventig en tachtig met de productie van goedkope auto's in Oost-Duitsland zoals Trabants en de Wartburgs.[207] De wachtlijst voor de distributie van Trabants was echter tien jaar in 1987 en maximaal vijftien jaar voor Sovjet Lada en Tsjechoslowaaks Škoda auto's.[207] Sovjet-gebouwde vliegtuigen vertoonden een gebrekkige technologie, met een hoog brandstofverbruik en zware onderhoudsbehoeften.[206] Telecommunicatienetwerken waren overbelast.[206]

Naast de mobiliteitsbeperkingen door de inadequate transportsystemen waren er bureaucratische mobiliteitsbeperkingen.[208] Terwijl buiten Albanië, binnenlands reizen uiteindelijk grotendeels vrij van regelgeving werd, maakten strenge controles op de afgifte van paspoorten, visa en vreemde valuta het reizen naar het buitenland binnen het Oostblok moeilijk.[208] Landen waren gewend aan isolatie en aanvankelijk naoorlogse autarkie, waarbij elk land de bureaucraten in feite beperkt tot het bekijken van kwesties vanuit een binnenlands perspectief, gevormd door de specifieke propaganda van dat land.[208]

Erge, ernstige milieu problemen ontstonden door congestie in het stadsverkeer, die werd verergerd door vervuiling door slecht onderhouden voertuigen.[208] Grote thermische centrales branden bruinkool en andere items werden beruchte vervuilers, terwijl sommige hydro-elektrische systemen inefficiënt presteerden vanwege droge seizoenen en slibophoping in reservoirs.[209] Krakau was 135 dagen per jaar bedekt met smog, terwijl Wrocław was bedekt met een mist van chroom gas.[specificeren][210]

Verschillende dorpen werden geëvacueerd vanwege het smelten van koper Głogów.[210] Verdere landelijke problemen kwamen voort uit het feit dat de aanleg van leidingwater voorrang kreeg boven het bouwen van rioleringssystemen, waardoor veel huizen alleen inkomend leidingwater leverden en niet genoeg riooltankwagens om rioolwater af te voeren.[211] Het resulterende drinkwater raakte zo vervuild in Hongarije dat meer dan 700 dorpen moesten worden bevoorraad met tanks, flessen en plastic zakken.[211] Kernenergieprojecten waren gevoelig voor lange vertragingen bij de inbedrijfstelling.[209]

De ramp bij de kerncentrale van Tsjernobyl in de Oekraïense SSR werd veroorzaakt door een onverantwoordelijke veiligheidstest op een reactorontwerp dat normaal gesproken veilig is,[212] bij sommige operators ontbrak het zelfs aan een basiskennis van de processen van de reactor en de autoritaire Sovjetbureaucratie, waarbij de loyaliteit van de partij belangrijker was dan competentie, die incompetent personeel bleven promoten en goedkoop verkozen boven veiligheid.[213][214] Het daaruit voortvloeiende vrijkomen van neerslag resulteerde in de evacuatie en hervestiging van meer dan 336.000 mensen[215] een enorme verlatenheid achterlatend Zone van vervreemding met uitgebreide nog steeds staande verlaten stedelijke ontwikkeling.

Toerisme van buiten het Oostblok werd verwaarloosd, terwijl het toerisme uit andere stalinistische landen binnen het Oostblok groeide.[216] Toerisme trok investeringen en vertrouwde op de mogelijkheden voor toerisme en recreatie die al vóór de Tweede Wereldoorlog bestonden.[217] In 1945 waren de meeste hotels vervallen, terwijl veel hotels die door centrale planners niet konden worden omgebouwd tot ander gebruik, gepland waren om aan de binnenlandse eisen te voldoen.[217] Autoriteiten hebben staatsbedrijven opgericht om reizen en accommodatie te regelen.[217] In de jaren zeventig werden investeringen gedaan om te proberen westerse reizigers aan te trekken, hoewel het momentum hiervoor afnam in de jaren tachtig, toen er geen langetermijnplan ontstond om verbeteringen in de toeristische omgeving te bewerkstelligen, zoals een garantie van bewegingsvrijheid, gratis en efficiënt geld. uitwisseling en het aanbieden van producten van hogere kwaliteit waarmee deze toeristen vertrouwd waren.[216] Westerse toeristen waren echter over het algemeen vrij om zich in Hongarije, Polen en Joegoslavië te verplaatsen en te gaan waar ze wilden. Het was moeilijker of zelfs onmogelijk om als individuele toerist naar Oost-Duitsland, Tsjecho-Slowakije, Roemenië, Bulgarije en Albanië te gaan. Over het algemeen was het voor familieleden uit het westen in alle gevallen mogelijk om familie in de Oostbloklanden te bezoeken en er te verblijven, met uitzondering van Albanië. In deze gevallen moest toestemming worden gevraagd, precieze tijden, verblijfsduur, locatie en verplaatsingen moesten vooraf bekend zijn.

Catering voor westerse bezoekers vereiste het creëren van een omgeving van een geheel andere standaard dan die van de binnenlandse bevolking, waarvoor concentratie van reisplekken nodig was, inclusief de bouw van relatief hoogwaardige infrastructuur in reiscomplexen, die niet gemakkelijk elders konden worden gerepliceerd.[216] Vanwege de wens om ideologische discipline te behouden en de angst voor de aanwezigheid van rijkere buitenlanders die verschillende levensstijlen volgen, Albanië gescheiden reizigers.[218] Vanwege de bezorgdheid over het subversieve effect van de toeristenindustrie, werd reizen beperkt tot 6.000 bezoekers per jaar.[219]

Groeipercentages

De groeipercentages in het Oostblok waren aanvankelijk hoog in de jaren vijftig en zestig.[167] Tijdens deze eerste periode was de vooruitgang naar Europese maatstaven snel en steeg de groei per hoofd van de bevolking binnen het Oostblok met 2,4 keer het Europese gemiddelde.[188] Oost-Europa was goed voor 12,3 procent van de Europese productie in 1950 en 14,4 procent in 1970.[188] Het systeem was echter bestand tegen verandering en paste zich niet gemakkelijk aan nieuwe omstandigheden aan. Om politieke redenen werden oude fabrieken zelden gesloten, zelfs niet als er nieuwe technologieën beschikbaar kwamen.[188] Als gevolg hiervan kenden de groeipercentages binnen het blok na de jaren zeventig een relatieve daling.[220] Ondertussen kenden West-Duitsland, Oostenrijk, Frankrijk en andere West-Europese landen een toegenomen economische groei in de Wirtschaftswunder ("economisch wonder"), Trente Glorieuses ("dertig glorieuze jaren") en de hausse na de Tweede Wereldoorlog​Na de val van de Sovjet-Unie in de jaren negentig kelderde de groei, daalde de levensstandaard, schoten drugsgebruik, dakloosheid en armoede omhoog en namen zelfmoorden dramatisch toe.[citaat nodig] De groei begon pas ongeveer 15 jaar terug te keren naar het niveau van vóór de hervorming.[citaat nodig]

Vanaf het einde van de Tweede Wereldoorlog tot het midden van de jaren zeventig groeide de economie van het Oostblok gestaag in hetzelfde tempo als de economie in West-Europa, waarbij de minst niet-hervormende stalinistische naties van het Oostblok een sterkere economie hadden dan. de reformistisch-stalinistische staten.[221] Terwijl de meeste West-Europese economieën in wezen de per hoofd bruto nationaal product (BBP) niveaus van de Verenigde Staten eind jaren zeventig en begin jaren tachtig, de Oostbloklanden niet,[220] met een BBP per hoofd van de bevolking dat aanzienlijk achterblijft bij hun vergelijkbare West-Europese tegenhangers.[222]

De volgende tabel toont een reeks geschatte groeipercentages van het BBP vanaf 1951, voor de landen van het Oostblok en die van West-Europa, zoals gerapporteerd door De Conference Board als onderdeel van zijn Total Economy-database​Merk op dat de beschikbaarheid van gegevens in sommige gevallen niet helemaal teruggaat tot 1951.

BBP per hoofd van de bevolking van het Oostblok in relatie met het BBPpc van de Verenigde Staten in de periode 1900-2010
BBP per hoofd van de bevolking, volgens de VN[223]197019892015
Verenigd Koningkrijk$2,350$16,275$44,162
Italië$2,112$16,239$30,462
Oostenrijk$2,042$17,313$44,118
Japan$2,040$25,054$34,629
Sovjet Unie/Rusland$1,789$2,711$9,243
Oekraïne--$2,022
Litouwen--$14,384
Griekenland$1,496$7,864$17,788
Ierland$1,493$11,029$60,514
Spanje$1,205$10,577$25,865
Tsjechoslowaakse Socialistische Republiek /Tsjechië$1,136$3,764$17,562
Slowakije--$16,082
Volksrepubliek Bulgarije$1,059$2,477$6,847
Socialistische Volksrepubliek Albanië$1,053$904$3,984
Cyprus$1,004$9,015$21,942
Poolse Volksrepubliek$1,000$2,229$12,355
Portugal$935$6,129$19,239
Joegoslavië /Servië$721$4,197$5,239
Cuba$653$2,577$7,657
Socialistische Republiek Roemenië$619$2,424$9,121
Hongaarse Volksrepubliek$615$3,115$12,351
China$111$406$8,109
Vietnam$64$94$2,068
BBP-groei in procenten voor de gegeven jaren[224]19511961197119811989199120012015
Socialistische Volksrepubliek Albanië6.6084.1566.5102.5262.648−28.0007.9402.600
Volksrepubliek Bulgarije20.5766.5203.2612.660−1.792−8.4004.2482.968
Hongaarse Volksrepubliek9.6595.0564.4620.706−2.240−11.9003.8492.951
Poolse Volksrepubliek4.4007.9827.128−5.324−1.552−7.0001.2483.650
Socialistische Republiek Roemenië7.2376.76114.114−0.611−3.192−16.1895.5923.751
Tsjechoslowaakse Socialistische Republiek /Tsjechië5.215−0.1601.706−11.6003.0524.274
Tsjechoslowaakse Socialistische Republiek / Slowakije1.010−14.6003.3163.595
Sovjet-Unie / Rusland7.2004.2001.2000.704−5.0005.091−3.727
Oostenrijk6.8405.3095.112−0.0994.2273.4421.3510.811
Belgie5.6884.8653.753−1.2483.5881.8330.8111.374
Denemarken0.6686.3392.666−0.8900.2631.3000.8231.179
Finland8.5047.6202.0901.8635.668−5.9142.5810.546
Frankrijk6.1605.5564.8391.0264.0571.0391.9541.270
Duitsland (West)9.1674.1192.9430.3783.2705.1081.6951.700
Griekenland8.8078.7697.1180.0553.8453.1004.132−0.321
Ierland2.5124.7903.6183.8907.0513.0989.0068.538
Italië7.4668.4221.8940.4742.8821.5381.7720.800
Nederland2.0980.2894.222−0.5074.6792.4392.1241.990
Noorwegen5.4186.2685.1300.9660.9563.0852.0851.598
Portugal4.4795.4626.6331.6185.1364.3681.9431.460
Spanje9.93712.8225.7220.5165.2802.5434.0013.214
Zweden3.9265.6232.356−0.5933.073−1.1461.5633.830
Zwitserland8.0978.0954.0761.5794.340−0.9161.4470.855
Verenigd Koningkrijk2.9853.2972.118−1.3032.179−1.2572.7582.329

De United Nations Statistics Division berekent ook groeipercentages volgens een andere methodologie, maar rapporteert alleen de cijfers vanaf 1971 (merk op dat voor Slowakije en de deelrepublieken van de USSR de beschikbaarheid van gegevens later begint). Volgens de Verenigde Naties waren de groeipercentages in Europa dus als volgt:

BBP-groei in procenten voor de gegeven jaren[225]197119811989199120012015
Socialistische Volksrepubliek Albanië4.0015.7469.841−28.0028.2932.639
Volksrepubliek Bulgarije6.8974.900−3.290−8.4454.2482.968
Hongaarse Volksrepubliek6.2002.8670.736−11.6873.7743.148
Poolse Volksrepubliek7.415−9.9710.160−7.0161.2483.941
Socialistische Republiek Roemenië13.0000.112−5.788−12.9185.5923.663
Tsjechoslowaakse Socialistische Republiek /Tsjechië5.044−0.0950.386−11.6153.0524.536
Tsjechoslowaakse Socialistische Republiek / Slowakije−14.5413.3163.831
Sovjet-Unie / Rusland5.2095.3016.801−5.0005.091−3.727
Oekraïne−8.6998.832−9.870
Litouwen−5.6766.5241.779
Joegoslavië / Servië9.1621.4001.500−11.6644.9930.758
Oostenrijk5.113−0.1443.8873.4421.3510.963
Belgie3.753−0.2793.4691.8330.8121.500
Denemarken3.005−0.6660.6451.3940.8231.606
Finland2.3571.2955.088−5.9142.5810.210
Frankrijk5.3461.0784.3531.0391.9541.274
Duitsland (West)3.1330.5293.8975.1081.6951.721
Griekenland7.841−1.5543.8003.1004.132−0.219
Ierland3.4703.3255.8141.9306.05226.276
Italië1.8180.8443.3881.5381.7720.732
Nederland4.331−0.7844.4202.4392.1241.952
Noorwegen5.6721.5981.0383.0852.0851.611
Portugal6.6321.6186.4414.3681.9431.596
Spanje4.649−0.1324.8272.5464.0013.205
Zweden0.9450.4552.655−1.1461.5634.085
Zwitserland4.0751.6014.331−0.9161.4470.842
Verenigd Koningkrijk3.479−0.7792.583−1.1192.7262.222
BBP per hoofd van de bevolking in het Oostblok van 1950 tot 2003 (basis 1990 Geary-Khamis-dollars) volgens Angus Maddison

Hoewel kan worden beargumenteerd dat de Wereldbank De schattingen van het BBP die voor de cijfers van 1990 worden gebruikt, onderschatten het BBP van het Oostblok vanwege de ondergewaardeerde lokale valuta. Het inkomen per hoofd van de bevolking was ongetwijfeld lager dan in hun tegenhangers.[222] Oost-Duitsland was de meest geavanceerde industriële natie van het Oostblok.[190] Tot de bouw van het Berlijnse muur in 1961 werd Oost-Duitsland beschouwd als een zwakke staat, die geschoolde arbeidskrachten naar het Westen bloedde, zodat het werd aangeduid als "de verdwijnende satelliet".[226] Pas nadat de muur door geschoolde arbeiders was verzegeld, kon Oost-Duitsland opstijgen naar de belangrijkste economische plek in het Oostblok.[226] Daarna genoten de burgers van een hogere levenskwaliteit en minder tekorten in de aanvoer van goederen dan die in de Sovjet-Unie, Polen of Roemenië.[190] Veel burgers in Oost-Duitsland genoten echter een bijzonder voordeel ten opzichte van hun tegenhangers in andere Oostbloklanden, namelijk dat ze vaak werden gesteund door familieleden en vrienden in West-Duitsland die op bezoek kwamen met goederen uit het Westen of zelfs goederen of geld stuurden. De West-Duitse regering en vele organisaties in West-Duitsland ondersteunden projecten in Oost-Duitsland, zoals wederopbouw en restauratie of het aanvullen van tekorten in tijden van nood (bijv. Tandenborstels) waarvan de Oost-Duitse burgers weer profiteerden. De twee Duitslanden, politiek verdeeld, bleven verenigd door taal (hoewel met twee politieke systemen sommige termen in Oost en West verschillende betekenissen hadden). De West-Duitse televisie bereikte Oost-Duitsland, waar veel Oost-Duitsers naar keken en waar ze thuis informatie over hun eigen staat kregen. Omdat het deel uitmaakte van een verdeeld land, nam Oost-Duitsland daarom een ​​unieke positie in het Oostblok in, in tegenstelling tot bijvoorbeeld Hongarije ten opzichte van Oostenrijk, dat voorheen onder één monarch had gestaan, maar dat al verdeeld was door taal en cultuur.

Hoewel de officiële statistieken een relatief rooskleurig beeld schetsten, is de Oost-Duitse economie was uitgehold vanwege de toegenomen centrale planning, economisch autarkie, het gebruik van steenkool boven olie, concentratie van investeringen in een paar geselecteerde technologie-intensieve gebieden en arbeidsmarktregulering.[227] Als gevolg hiervan bestond er een grote productiviteitskloof van bijna 50% per werknemer tussen Oost- en West-Duitsland.[227][228] Die kloof meet echter niet de kwaliteit van het ontwerp van goederen of diensten, zodat het werkelijke percentage per hoofd van de bevolking slechts 14 tot 20 procent kan bedragen.[228] Het gemiddelde brutomaandloon in Oost-Duitsland bedroeg ongeveer 30% van dat in West-Duitsland, hoewel de cijfers na aftrek van belastingen de 60% benaderden.[229]

Bovendien verschilde de koopkracht van de lonen sterk: slechts ongeveer de helft van de Oost-Duitse huishoudens had pas in 1990 een auto of een kleurentelevisie, die beide standaardbezit waren in West-Duitse huishoudens.[229] De Ostmark was alleen geldig voor transacties binnen Oost-Duitsland, kon niet legaal worden geëxporteerd of geïmporteerd[229] en kon niet worden gebruikt in de Oost-Duitse Intershops die premium goederen verkocht.[190] In 1989 bleef 11% van de Oost-Duitse beroepsbevolking in de landbouw, 47% in de secundaire sector en slechts 42% in de dienstensector.[228]

Eenmaal geïnstalleerd, was het economische systeem moeilijk te veranderen, gezien het belang van politiek betrouwbaar management en de prestigewaarde die aan grote ondernemingen wordt gehecht.[188] De prestaties daalden in de jaren zeventig en tachtig als gevolg van inefficiëntie toen de kosten van industriële input, zoals energieprijzen, stegen.[188] Hoewel de groei achterbleef bij het Westen, kwam het toch voor.[176] Consumentengoederen kwamen in de jaren zestig steeds meer beschikbaar.[176]

Voordat het Oostblok uiteenviel, werkten sommige grote industriële sectoren met zo'n verlies dat ze producten naar het Westen exporteerden tegen prijzen die onder de werkelijke waarde van de grondstoffen lagen.[230] Hongaars staalkosten verdubbelden die van West-Europa.[230] In 1985 werd een kwart van de Hongaarse staatsbegroting besteed aan het ondersteunen van inefficiënte ondernemingen.[230] Strakke planning in Bulgarije de industrie betekende aanhoudende tekorten in andere delen van de economie.[230]

Ontwikkelingsbeleid

Oost-Duits Plattenbau Appartements gebouwen

In sociaal opzicht zagen de 18 jaar (1964–1982) van het leiderschap van Brezjnev het reële inkomen meer dan 1,5 keer toenemen. Meer dan 1,6 miljard vierkante meter woonoppervlak werd in gebruik genomen en ter beschikking gesteld aan meer dan 160 miljoen mensen. Tegelijkertijd bedroeg de gemiddelde huurprijs voor gezinnen niet meer dan 3% van het gezinsinkomen. Huisvesting, gezondheidszorg en onderwijs waren ongekend betaalbaar.[182]

In een onderzoek van het Sociological Research Institute van de USSR Academy of Sciences in 1986 zei 75% van de ondervraagden dat ze beter af waren dan de voorgaande tien jaar. Meer dan 95% van de Sovjetvolwassenen beschouwden zichzelf als "redelijk goed af". 55% van de ondervraagden was van mening dat de medische diensten verbeterd waren, 46% was van mening dat het openbaar vervoer was verbeterd en 48% zei dat het niveau van de geleverde diensten voor openbare dienstverlening was gestegen.[231]

In de jaren 1957-1965 onderging het huisvestingsbeleid verschillende institutionele veranderingen met industrialisatie en verstedelijking werd niet geëvenaard door een toename van het aantal woningen na de Tweede Wereldoorlog.[232] De woningnood in de Sovjet-Unie was groter dan in de rest van het Oostblok als gevolg van een grotere migratie naar de steden en meer verwoestingen in oorlogstijd, en werd nog verergerd door Stalins vooroorlogse weigeringen om behoorlijk in huisvesting te investeren.[232] Omdat dergelijke investeringen over het algemeen niet voldoende waren om de bestaande bevolking in stand te houden, moesten appartementen worden onderverdeeld in steeds kleinere eenheden, waardoor meerdere gezinnen een appartement deelden dat voorheen bedoeld was voor één gezin.[232]

De vooroorlogse norm werd één Sovjetgezin per kamer, met gedeelde toiletten en keuken.[232] Het woonoppervlak in stedelijke gebieden daalde van 5,7 vierkante meter per persoon in 1926 naar 4,5 vierkante meter in 1940.[232] In de rest van het Oostblok tijdens deze periode was het gemiddelde aantal mensen per kamer 1,8 in Bulgarije (1956), 2,0 in Tsjecho-Slowakije (1961), 1,5 in Hongarije (1963), 1,7 in Polen (1960), 1,4 in Roemenië (1966), 2,4 in Joegoslavië (1961) en 0.9 in 1961 in Oost-Duitsland.[232]

Na de dood van Stalin in 1953 brachten vormen van een economische "nieuwe koers" een heropleving van de particuliere woningbouw.[232] Particuliere bouw bereikte een hoogtepunt in 1957-1960 in veel Oostbloklanden en liep vervolgens tegelijkertijd terug, samen met een sterke toename van staats- en coöperatieve huisvesting.[232] Tegen 1960 was het aantal huizenbouw per hoofd in alle landen van het Oostblok gestegen.[232] Tussen 1950 en 1975 werden de toenemende tekorten doorgaans veroorzaakt door een daling van het aandeel van alle investeringen in woningen.[233] Het totale aantal woningen is in die periode echter toegenomen.[234]

Gedurende de laatste vijftien jaar van deze periode (1960–1975) werd de nadruk gelegd op een aanbodzijdeoplossing, waarbij werd aangenomen dat geïndustrialiseerde bouwmethoden en hoogbouwwoningen goedkoper en sneller zouden zijn dan traditionele bakstenen, laagbouwwoningen.[234] Dergelijke methoden vereisten productieorganisaties om het geprefabriceerd componenten en organisaties om ze ter plaatse te assembleren, waarvan beide planners aannamen dat ze grote aantallen ongeschoolde arbeiders in dienst zouden hebben - met krachtige politieke contacten.[234] Het gebrek aan deelname van de uiteindelijke klanten, de bewoners, vormde een van de factoren voor oplopende bouwkosten en werk van slechte kwaliteit.[235] Dit leidde tot hogere slooppercentages en hogere reparatiekosten voor slecht gebouwde woningen.[235] Bovendien ontstond er als gevolg van werk van slechte kwaliteit een zwarte markt voor bouwdiensten en materialen die niet bij staatsmonopolies konden worden verkregen.[235]

In de meeste landen stegen de opleveringen (nieuwbouwwoningen) tussen 1975 en 1980 tot een hoogtepunt en daalden vervolgens als gevolg van vermoedelijk verslechterende internationale economische omstandigheden.[236] Dit gebeurde in Bulgarije, Hongarije, Oost-Duitsland, Polen, Roemenië (met een eerdere piek in 1960), Tsjecho-Slowakije en Joegoslavië, terwijl de Sovjet-Unie een hoogtepunt bereikte in 1960 en 1970.[236] Terwijl tussen 1975 en 1986 het aandeel van de investeringen in huisvesting in het grootste deel van het Oostblok zelfs toenam, leidden de algemene economische omstandigheden ertoe dat de totale investeringsbedragen daalden of stagneerden.[233]

De toepassing van socialistische ideologie in het huisvestingsbeleid nam in de jaren tachtig af, wat gepaard ging met een verschuiving van de autoriteiten die naar de behoefte van bewoners keken naar een onderzoek naar het vermogen van potentiële bewoners om te betalen.[233] Joegoslavië was uniek omdat het voortdurend particuliere en overheidsbronnen van huisvestingsfinanciering mengde, de nadruk legde op zelfbeheerde bouwcoöperaties en controles door de centrale overheid.[233]

Tekorten

Het eerste jaar dat de tekorten effectief werden gemeten en de tekorten in 1986 waren als volgt:[237]

Woningtekorten in het Oostblok
LandEerste jaarEerste jaar tekort% van de totale voorraad1986 tekort1986% van de totale voorraad
Albaniënvtnvtnvtnvtnvt
Bulgarije1965472,00023.0%880,40027.4%
Hongarije19736,0000.2%257,0006.6%
Oost-Duitsland1971340,0005.6%1,181,70017.1%
Polen19741,357,00015.9%2,574,80023.9%
Roemenië1966575,00011.0%1,157,90014.0%
Sovjet Unie197013,690,00023.1%26,662,40030.2%
Tsjecho-Slowakije1970438,0009.9%877,60015.3%
Joegoslaviënvtnvtnvt1,634,70023.9%

Dit zijn officiële huisvestingscijfers en kunnen laag zijn. In de Sovjet-Unie bijvoorbeeld, onderschat het aantal van 26.662.400 in 1986 vrijwel zeker de tekorten, omdat het de tekorten als gevolg van grote sovjetmigratie van platteland naar stad niet meetelt; een andere berekening schat de tekorten op 59.917.900.[238] Eind jaren tachtig Polen had een gemiddelde wachttijd van 20 jaar voor huisvesting, terwijl Warschau tussen de 26 en 50 jaar had.[151][230] In de Sovjet-Unie vond op grote schaal illegale onderverhuur plaats tegen exorbitante tarieven.[239] Tegen het einde van het Oostblok werden in de Sovjet beschuldigingen geuit van verkeerde toewijzingen en illegale distributie van woningen CPSU Vergaderingen van het Centraal Comité.[239]

In Polenwerden huisvestingsproblemen veroorzaakt door trage bouw, slechte huizenkwaliteit (die nog meer uitgesproken was in dorpen) en een grote zwarte markt.[142] In Roemenië, social engineering beleid en bezorgdheid over het gebruik van landbouwgrond gedwongen hoge dichtheden en hoogbouw woningontwerpen.[240] In Bulgarije, een eerdere nadruk op monolithische hoogbouwwoningen enigszins afgenomen in de jaren zeventig en tachtig.[240] In de Sovjet-Unie was huisvesting misschien wel het belangrijkste sociale probleem.[240] Terwijl de bouwcijfers van de Sovjetwoningen hoog waren, was de kwaliteit slecht en de slooppercentages hoog, deels vanwege een inefficiënte bouwnijverheid en een gebrek aan zowel kwaliteit als kwantiteit van bouwmaterialen.[240]

Oost-Duits huisvesting had te kampen met een gebrek aan kwaliteit en een gebrek aan geschoolde arbeidskrachten, met een tekort aan materialen, kavel en vergunningen.[181] In onwankelbaar stalinistisch Albanië, woonblokken (panelka) waren spartaans, met zes verdiepingen tellende walk-ups als het meest voorkomende ontwerp.[181] Huisvesting werd toegewezen door vakbonden op de werkvloer en gebouwd door vrijwilligers, georganiseerd in brigades op de werkvloer.[181] Joegoslavië leed onder snelle verstedelijking, ongecoördineerde ontwikkeling en slechte organisatie als gevolg van een gebrek aan hiërarchische structuur en duidelijke verantwoordingsplicht, lage bouwproductiviteit, de monopoliepositie van bouwbedrijven en irrationeel kredietbeleid.[181]

Opstanden

1953 Oost-Duitse opstand

Drie maanden na het overlijden van Joseph Stalin, een dramatische toename van emigratie (Republikflucht, hersenafvoer) is ontstaan ​​uit Oost-Duitsland in het eerste halfjaar van 1953. Grote aantallen Oost-Duitsers trokken naar het westen door de enige 'maas in de wet' die nog in de Emigratiebeperkingen in het Oostblok, de Berlijnse sectorgrens.[241] De Oost-Duitse regering verhoogde vervolgens de "normen" - het bedrag dat elke arbeider moest produceren - met 10%.[241] De reeds ontevreden Oost-Duitsers, die de relatieve economische successen van West-Duitsland in Berlijn konden zien, werden woedend.[241] Boze bouwvakkers begonnen straatprotesten en werden al snel vergezeld door anderen in een mars naar het hoofdkantoor van de Berlijnse vakbond.[241]

Hoewel geen enkele ambtenaar op die locatie met hen sprak, stemde de Oost-Duitse regering er tegen 14.00 uur mee in de "norm" -verhogingen in te trekken.[242] De crisis was echter al zo geëscaleerd dat de eisen nu politiek waren, inclusief vrije verkiezingen, ontbinding van het leger en aftreden van de regering.[242] Op 17 juni waren er stakingen op 317 locaties waarbij ongeveer 400.000 arbeiders betrokken waren.[242] Wanneer stakers beslissen SED feestgebouwen in brand en scheurde de vlag van de Brandenburger Tor, Secretaris-generaal van de SED Walter Ulbricht verliet Berlijn.[242]

Een grote noodtoestand werd uitgeroepen en de Sovjet rode Leger bestormden enkele belangrijke gebouwen.[242] Binnen enkele uren arriveerden Sovjet-tanks, maar ze schoten niet onmiddellijk op alle arbeiders.[242] Er werd eerder een geleidelijke druk uitgeoefend.[242] Ongeveer 16 Sovjetdivisies met 20.000 soldaten van de Groep Sovjet-troepen in Duitsland met behulp van tanks en 8.000 Kasernierte Volkspolizei leden, waren in dienst. Bloedvergieten kon niet helemaal worden voorkomen, met het officiële dodental op 21, terwijl het werkelijke aantal slachtoffers mogelijk veel hoger was.[242] Daarna vonden 20.000 arrestaties plaats en 40 executies.[242]

Hongaarse revolutie van 1956

Na de dood van Stalin in 1953, een periode van destalinisatie gevolgd, met reformistische Imre Nagy ter vervanging van de Hongaarse stalinistische dictator Mátyás Rákosi.[243] In reactie op de populaire vraag benoemde de Poolse regering in oktober 1956 de onlangs gerehabiliteerd hervormingsgezinde Władysław Gomułka als eerste secretaris van de Poolse Verenigde Arbeiderspartij, met een mandaat om met de Sovjetregering te onderhandelen over handelsconcessies en troepenverminderingen. Na een paar spannende dagen van onderhandelen, gaven de Sovjets op 19 oktober eindelijk toe aan Gomułka's hervormingsgezinde verzoeken.[244]

De revolutie begon nadat studenten van de Technische Universiteit stelde een lijst samen van Eisen van Hongaarse revolutionairen van 1956 en voerden protesten uit ter ondersteuning van de eisen op 22 oktober.[245] De protesten van steun namen de volgende dag om 18.00 uur toe tot 200.000,[246][247] De eisen omvatten onder meer vrije geheime verkiezingen, onafhankelijke tribunalen, onderzoeken naar de Hongaarse activiteiten van Stalin en Rákosi en dat "het standbeeld van Stalin, symbool van de stalinistische tirannie en politieke onderdrukking, zo snel mogelijk wordt verwijderd". Tegen 21.30 uur werd het beeld omvergeworpen en juichte menigten gevierd door het te plaatsen Hongaarse vlaggen in Stalins laarzen, dat was het enige dat het beeld overbleef.[247] De ÁVH werd geroepen, kozen Hongaarse soldaten de kant van de menigte boven de AVH en werden er op de menigte geschoten.[248][249]

Op 24 oktober om 2 uur 's nachts, op bevel van de Sovjetminister van Defensie Georgy ZhukovSovjet-tanks trokken Boedapest binnen.[250] Aanslagen van demonstranten op het parlement dwongen de ontbinding van de regering.[251] Op 28 oktober werd een staakt-het-vuren afgesproken en tegen 30 oktober hadden de meeste Sovjet-troepen zich uit Boedapest teruggetrokken naar garnizoenen op het Hongaarse platteland.[252] De gevechten waren tussen 28 oktober en 4 november vrijwel gestaakt, terwijl veel Hongaren dachten dat Sovjet-militaire eenheden zich inderdaad uit Hongarije terugtrokken.[253]

De nieuwe regering die tijdens de revolutie aan de macht kwam, ontbond ÁVH formeel en verklaarde voornemens te zijn zich terug te trekken uit de Warschaupact en beloofde de vrije verkiezingen te herstellen. De Sovjet-Politburo daarna bewogen om de revolutie te verpletteren. Op 4 november viel een grote Sovjetmacht Boedapest en andere regio's van het land binnen.[254] De laatste verzet riep op 10 november op tot een staakt-het-vuren. Meer dan 2.500 Hongaren en 722 Sovjet-troepen werden gedood en duizenden anderen raakten gewond.[255][256]

Duizenden Hongaren werden gearresteerd, gevangengezet en naar de Sovjet-Unie gedeporteerd, velen zonder bewijs.[257] Ongeveer 200.000 Hongaren ontvluchtten Hongarije,[258] ongeveer 26.000 Hongaren werden berecht door de nieuwe Sovjet-geïnstalleerd János Kádár regering, en daarvan werden 13.000 gevangengezet.[259] Imre Nagy werd samen met Pál Maléter en Miklós Gimes, na geheime processen in juni 1958. Hun lichamen werden in ongemarkeerde graven op de gemeentelijke begraafplaats buiten Boedapest geplaatst.[260] In januari 1957 had de nieuwe door de Sovjet-Unie geïnstalleerde regering alle publieke oppositie onderdrukt.

Praagse Lente en de invasie van Tsjecho-Slowakije in 1968

Een periode van politieke liberalisering in Tsjecho-Slowakije genaamd de Praagse lente vond plaats in 1968. De gebeurtenis werd aangespoord door verschillende gebeurtenissen, waaronder economische hervormingen die het hoofd waren aan een economische neergang in het begin van de jaren zestig.[261][262] Het evenement begon op 5 januari 1968, toen de hervormingsgezinde Slowaak Alexander Dubček aan de macht kwam. In april lanceerde Dubček een "Actieprogramma"van liberaliseringen, waaronder toenemende persvrijheid, vrijheid van meningsuiting en bewegingsvrijheid, samen met een economische nadruk op consumentengoederen, de mogelijkheid van een meerpartijenregering en beperking van de macht van de geheime politie.[263][264]

De eerste reactie binnen het Oostblok werd gemengd met Hongarije's János Kádár steun betuigen, terwijl Sovjetleider Leonid Brezhnev en anderen maakten zich zorgen over de hervormingen van Dubček, waarvan zij vreesden dat ze de positie van het Oostblok zouden verzwakken tijdens de Koude Oorlog.[265][266] Op 3 augustus kwamen vertegenwoordigers van de Sovjet-Unie, Oost-Duitsland, Polen, Hongarije, Bulgarije en Tsjechoslowakije bijeen in Bratislava en ondertekende de Verklaring van Bratislava, die onwankelbare trouw bevestigde Marxisme - Leninisme en proletarisch internationalisme en verklaarde een onverbiddelijke strijd tegen de 'burgerlijke' ideologie en alle 'antisocialistische' krachten.[267]

Tsjechoslowaken dragen hun nationale vlag langs een brandende Sovjet-tank in Praag

In de nacht van 20 op 21 augustus 1968 legden Oostbloklegers uit vijf landen van het Warschaupact (de Sovjet-Unie, Polen, Oost-Duitsland, Hongarije en Bulgarije) binnengevallen Tsjecho-Slowakije.[268][269] De invasie ging gepaard met de Brezjnev-doctrine, een beleid om Oostblokstaten te dwingen de nationale belangen ondergeschikt te maken aan die van het Blok als geheel en de uitoefening van een Sovjetrecht om in te grijpen als een Oostblokland naar het kapitalisme leek te verschuiven.[270][271] De invasie werd gevolgd door een emigratiegolf, waaronder naar schatting 70.000 Tsjechoslowaken die aanvankelijk op de vlucht sloegen, en het totaal bereikte uiteindelijk 300.000.[272]

In april 1969 werd Dubček als eerste secretaris vervangen door Gustáv Husák en een periode van "normalisatie"begon.[273] Husák draaide de hervormingen van Dubček ongedaan, schrapte de partij van liberale leden, ontsloeg tegenstanders uit een openbaar ambt, herstelde de macht van de politie, probeerde opnieuw centraliseren de economie en opnieuw ingesteld dat politiek commentaar in de reguliere media en door personen van wie niet werd aangenomen dat ze "volledig politiek vertrouwen" hadden, niet meer werd toegestaan.[274][275]

Ontbinding

De Koude Oorlog in 1980 vóór de Oorlog tussen Iran en Irak

Halverwege de jaren tachtig hield de verzwakte Sovjet-Unie geleidelijk op met inmenging in de interne aangelegenheden van de Oostbloklanden en vonden er talloze onafhankelijkheidsbewegingen plaats.

Volgens de Brezhnev stagnatie, de hervormingsgezinde Sovjetleider Mikhail Gorbachev in 1985 signaleerde de trend naar meer liberalisering. Gorbatsjov verwierp het Brezjnev-doctrine, die oordeelde dat Moskou zou ingrijpen als het socialisme in welke staat dan ook zou worden bedreigd.[276] Hij kondigde aan wat gekscherend de 'Sinatra-doctrine"na de zangeres" My Way "om de landen van Centraal en Oost Europa om tijdens deze periode hun eigen interne aangelegenheden te bepalen.

Gorbatsjov begon een beleid van glasnost (openheid) in de Sovjet-Unie, en benadrukte de noodzaak van perestroika (economische herstructurering). De Sovjet-Unie worstelde economisch na de lange oorlog in Afghanistan en beschikte niet over de middelen om Centraal- en Oost-Europa te controleren.

In 1989 een golf van revoluties, ook wel de "Herfst der Naties" genoemd,[277] geveegd over het Oostblok.[278]

Er vonden grote hervormingen plaats in Hongarije na de vervanging van János Kádár als secretaris-generaal van de Communistische Partij in 1988.[279] In Polen in april 1989 heeft de Solidariteit organisatie werd gelegaliseerd en mocht deelnemen aan parlementsverkiezingen. Het veroverde 99% van de beschikbare parlementaire zetels.[280]

Otto von Habsburg, die een hoofdrol speelde bij het openen van het IJzeren Gordijn

De opening van het Ijzeren gordijn tussen Oostenrijk en Hongarije bij de pan-Europese picknick op 19 augustus 1989, waarna een kettingreactie in gang werd gezet, aan het einde waarvan er geen Oost-Duitsland en het Oostblok was uiteengevallen. Er werd uitgebreid reclame gemaakt voor de geplande picknick door affiches en flyers onder de DDR-vakantiegangers in Hongarije. De Oostenrijkse tak van de Paneuropese Unie, die toen werd geleid door Karl von Habsburg, verspreidde duizenden brochures waarin ze werden uitgenodigd voor een picknick bij de grens bij Sopron.[281][282] Het was de grootste vluchtbeweging uit Oost-Duitsland sinds de Berlijnse muur in 1961 werd gebouwd. Na de picknick, die was gebaseerd op een idee van Otto von Habsburg om de reactie van de USSR en Mikhail Gorbachev Bij het openen van de grens vertrokken tienduizenden door de media geïnformeerde Oost-Duitsers naar Hongarije.[283] Hongarije was toen niet langer bereid zijn grenzen volledig gesloten te houden of zijn grenstroepen tot het gebruik van wapengeweld te verplichten. Erich Honecker gedicteerd aan de Daily Mirror voor de Paneuropa Picnic: “Habsburg verspreidde pamfletten tot ver in Polen, waarop de Oost-Duitse vakantiegangers werden uitgenodigd voor een picknick. Toen ze naar de picknick kwamen, kregen ze geschenken, eten en Duitse marken, en toen werden ze overgehaald om naar het Westen te komen. " De leiding van de DDR in Oost-Berlijn durfde de grenzen van hun eigen land niet volledig te blokkeren en de USSR reageerde helemaal niet. Zo werd de beugel van het Oostblok verbroken.[284][285][286]

Veranderingen in landsgrenzen na de ineenstorting van het Oostblok

Op 9 november 1989, na massale protesten in Oost-Duitsland en de versoepeling van grensbeperkingen in Tsjecho-Slowakije, tienduizenden Oost-Berlijners overstroomden controleposten langs de Berlijnse muur en stak West-Berlijn over.[287] De muur werd afgebroken en Duitsland werd uiteindelijk herenigd. In Bulgarije, de dag na de massale oversteek door de Berlijnse Muur, de leider Todor Zhivkov werd verdreven door zijn Politburo en vervangen door Petar Mladenov.[288]

In Tsjecho-Slowakije, na protesten van naar schatting een half miljoen Tsjechen en Slowaken die vrijheden eisten en een algemene stakingschaften de autoriteiten, die reizen naar het Westen hadden toegestaan, bepalingen af ​​die de regerende Communistische Partij haar leidende rol garandeerden.[289] President Gustáv Husák appointed the first largely non-Communist government in Czechoslovakia since 1948 and resigned in what was called the Fluwelen revolutie.[289]

Since 1971, Roemenië had omgekeerd the program of destalinisatie​Following growing public protests, dictator Nicolae Ceauşescu bestelde een mass rally in his support outside Communist Party headquarters in Bucharest, but mass protests against Ceaușescu proceeded.[290] The Romanian military sided with protesters and turned on Ceaușescu. They executed him after a brief trial three days later.[291]

Even before the Eastern Bloc's last years, all of the countries in the Warsaw Pact did not always act as a unified bloc. Bijvoorbeeld de 1968 invasion of Czechoslovakia was veroordeeld door Roemenië, which refused to take part in it. Albanië withdrew from the Pact, and the Eastern Bloc altogether, in response to the invasion.

Legacy

Nasleep

Europese landen door total wealth (billions USD), Credit Suisse, 2018

Writing in 2016, German historian Philipp Ther asserted that neoliberaal policies of liberalization, deregulation, and privatisering "had catastrophic effects on former Soviet Bloc countries", and that the imposition of Washington-consensus-inspired "schok therapie" had little to do with future economic growth.[292]

Een kaart van communistische staten (1993-heden)

A 2009 Pew Research Center poll showed that 72% of Hungarians and 62% of both Ukrainians and Bulgarians felt that their lives were worse off after 1989, when free markets were made dominant.[293] A follow-up poll by Pew Research Center in 2011 showed that 45% of Lithuanians, 42% of Russians, and 34% of Ukrainians approved of the change to a market economy.[294] However, the 2019 Pew Research Survey on European Public opinion revealed that the vast majority of former Eastern Bloc citizens outside of Russia and Ukraine approved of the transition to multi-party democracy and free market economy.[295]

Writing in 2018, the scholars Kristen R. Ghodsee en Scott Sehon assert that "subsequent polls and qualitative research across Russia and eastern Europe confirm the persistence of these sentiments as popular discontent with the failed promises of free-market prosperity has grown, especially among older people".[296]

Lijst van overgebleven Oostblokstaten

The following countries are one-party states in which the institutions of the ruling communist party and the state have become intertwined. They are generally adherents of Marxisme - Leninisme en zijn afleidingen. They are listed here together with the year of their founding and their respective ruling parties.[297]

LandLokale naamSindsRegerende partij
China[notitie 1]In Chinese: 中华人民共和国
In Pinyin: Zhōnghuá Rénmín Gònghéguó
1 oktober 1949Communistische Partij van China
CubaIn Spaans: República de Cuba1 juli 1961Communistische Partij van Cuba
Democratische Volksrepubliek Korea[noot 2]In Koreaans: 조선민주주의인민공화국
In Herziene romanisering: Chosŏn Minjujuŭi Inmin Konghwaguk
9 september 1948Arbeiderspartij van Korea
LaosIn Lao: Sathalanalat Paxathipatai Paxaxon Lao2 december 1975Lao Revolutionaire Volkspartij
VietnamIn Vietnamees: Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam2 September 1945 (Noord-Vietnam)
30 April 1975 (Zuid-Vietnam)
2 July 1976 (Verenigd)
Communistische Partij van Vietnam

Zie ook

Opmerkingen

  1. ^ Hong Kong en Macau are administrated under the "Eén land, twee systemen"principe.
  2. ^ Although the government's official ideology is now the Juche deel van Kimilsungisme - Kimjongilisme beleid van Kim Il-sung as opposed to traditional Marxisme - Leninisme, it is still considered a socialistische staat.[298] In 1992, all references to Marxism–Leninism in the grondwet werden geschrapt en vervangen door Juche.[299] In 2009, the constitution was quietly amended so that it also dropped all reference to communisme.[300]
  1. ^ Tot de Soviet-Albanian Split in 1961.

Referenties

Citaten

  1. ^ Loth, Wilfried, The Division of the World, 1941–1955, Routledge, 1988, ISBN 0-415-00365-2, p. 297
  2. ^ Haggett, Peter, Encyclopedia of World Geography, Marshall Cavendish, 2001, ISBN 0-7614-7289-4, p. 1,850.
  3. ^ Rees, G. Wyn. International Politics in Europe: The New Agenda, Routledge, 1993, ISBN 0-415-08282-X, p. 6.
  4. ^ een b Satyendra, Kush (2003), Encyclopaedic Dictionary of Political Science, Sarup & Sons, p. 65, ISBN 978-81-7890-071-1, the countries of Eastern Europe under communism
  5. ^ een b Vergelijken: Janzen, Jörg; Taraschewski, Thomas (2009). Shahshahānī, Suhaylā (ed.). Bedevaartsteden​Iuaes-series. 4​Münster: LIT Verlag. p. 190. ISBN 9783825816186. Gearchiveerd van het origineel op 5 september 2015​Opgehaald 21 december 2012. Until 1990, despite being a formally independent state, Mongolia had de facto been an integral part of the Soviet-dominated Eastern Bloc.
  6. ^ een b c Piero Gleijeses, Conflicting Missions: Havana, Washington and Africa, 1959–1976 ISBN 978-0-8078-5464-8
  7. ^ Ludlow, N. Piers, European integration and the Cold War: Ostpolitik-Westpolitik, 1965–1973, Routledge, 2007, ISBN 0-415-42109-8, page 37, 39
  8. ^ Ahonen, Pertti, After the expulsion: West Germany and Eastern Europe, 1945–1990, Oxford University Press, 2003, ISBN 0-19-925989-5, page 125-126 & 183
  9. ^ Zwass, Adam,Globalization of Unequal National Economies: Players and Controversies, M.E. Sharpe, 2002, ISBN 0-7656-0731-X, page 214
  10. ^ Skinner, Kiron F., The strategy of campaigning: lessons from Ronald Reagan & Boris Yeltsin, University of Michigan Press, 2007, ISBN 0-472-11627-4, page 137-8
  11. ^ Whincop, Michael J., Corporate Governance in Government Corporations, Ashgate Publishing, Ltd., 2005, ISBN 0-7546-2276-2, page 43
  12. ^ Feldbrugge, Ferdinand Joseph Maria, Russian law: the end of the Soviet system and the role of law, Martinus Nijhoff Publishers, 1993, ISBN 0-7923-2358-0, pagina 63
  13. ^ "Country: China". Journal of Democracy​Opgehaald 5 juni 2020.
  14. ^ Satyendra, Kush, Encyclopedisch woordenboek van de politieke wetenschappen, Sarup & Sons, 2003, ISBN 81-7890-071-8, pagina 65
  15. ^ een b Hirsch, Donald; Kett, Joseph F .; Trefil, James S. (2002), Het nieuwe woordenboek van culturele geletterdheid, Houghton Mifflin Harcourt, p. 316, ISBN 978-0-618-22647-4, Oostblok. The name applied to the former communist states of eastern Europe, including Yugoslavia and Albania, as well as the countries of the Warsaw Pact
  16. ^ een b Glisic, Jelena (1976), East-West Trade and Japanese-Yugoslav Relations during the Cold War, Acta Slavica Iaponica, p. 120 and 121, The Eastern bloc was composed of socialist states, who were members of the Warsaw Pact and The Council for Mutual Economic Assistance (COMECON), led by the USSR. ... In works examining the Western bloc countries' relations with the Eastern bloc, Yugoslavia was not considered part of the Eastern bloc.
  17. ^ Teichova, Alice; Herbert, Matis (2003), Nation, state, and the economy in history, Cambridge University Press, p. 150, ISBN 978-0-521-79278-3, Within the Eastern Bloc, Poland, Yugoslavia and Hungary tended to be reformist and deviated most from the rigid Soviet model
  18. ^ Cook, Bernard (2001), Europa sinds 1945: een encyclopedie, Garland, p. 897, In the Eastern Bloc, only Yugoslavia, alongside efforts to eradicate or at least degrade previously existing nationalisms, made the gallant attempt to both foster a new nationalism and a new identify, that of being a Yugoslav.
  19. ^ Ahonen, Pertti (2003), After the Expulsion: West Germany and Eastern Europe, 1945–1990, Oxford University Press, p. 212, The other Eastern bloc states – except Romania's fellow mavericks Albania and Yugoslavia – reacted to the breakthrough between Bonn and Bucharest by coordinating their own stances towards the Federal Republic.
  20. ^ White, N. D. (1990), The United Nations and the maintenance of international peace and security, Manchester University Press, p. 183, ISBN 978-0-7190-3227-1, Nevertheless, the Eastern Bloc countries, including Albania, Bulgaria and Yugoslavia, argued that UNSCOB had been constituted illegally
  21. ^ Library of Congress (1980), The Quarterly journal of the Library of Congress, 37, Library of Congress, 80 Yugoslavia is perhaps the most international of the Eastern Bloc countries.
  22. ^ Ryan, James; Mastrini, Hana; Baker, Mark (2009), Oost-Europa, John Wiley and Sons, p.651, ISBN 978-0-470-39908-8, Tito played his cards right and – unlike other Eastern Bloc countries – Yugoslavia enjoyed a fairly open relationship with the rest of the world
  23. ^ Stanilov, Kiril (2007), The post-socialist city: urban form and space transformations in Central and Eastern Europe after socialism, Springer, p. 362, ISBN 978-1-4020-6052-6, During the socialist period, Yugoslavia was marked by a system of socialist self-management, which place greater importance not he development of market-type relations in the economy than any of the other socialist countries of Europe. This strategy was a significant factor in achieving a higher standard of living and a lower level of under-urbanization compared to other members of the Eastern Bloc.
  24. ^ Hawkesworth, M. E .; Paynter, John (1992), Encyclopedie van overheid en politiek, Routledge, p.1244, ISBN 978-0415072250, The processes of change in the Eastern Bloc affected Yugoslavia as well, although this country, having been outside the bloc since 1948, had evolved specific political, economic and federal systems of its own.
  25. ^ Binder, David (1982), "Many from Eastern Bloc Seek Yugoslav Asylum", De New York Times
  26. ^ Julian Towster. Political Power in the U.S.S.R., 1917–1947: The Theory and Structure of Government in the Soviet State Oxford Univ. Press, 1948. p. 106
  27. ^ Tucker 1992, p. 46
  28. ^ een b Encyclopædia Britannica, Duits-Sovjet-niet-aanvalsverdrag, 2008
  29. ^ een b Tekst van het nazi-Sovjet-niet-aanvalsverdrag Gearchiveerd 14 november 2014 op de Wayback-machine, executed 23 August 1939
  30. ^ Christie, Kenneth, Historisch onrecht en democratische transitie in Oost-Azië en Noord-Europa: Ghosts at the Table of Democracy, RoutledgeCurzon, 2002, ISBN 0-7007-1599-1
  31. ^ Roberts 2006, p. 43
  32. ^ Sanford, George (2005), Katyn and the Soviet Massacre Of 1940: Truth, Justice And Memory, London, New York: Routledge, ISBN 978-0-415-33873-8
  33. ^ Nekrich, Ulam & Freeze 1997, p. 131
  34. ^ various authors (1998), Adam Sudol (ed.), Sowietyzacja Kresów Wschodnich II Rzeczypospolitej po 17 wrzesnia 1939 (in Polish), Bydgoszcz: Wyzsza Szkola Pedagogiczna, p. 441, ISBN 978-83-7096-281-4
  35. ^ various authors (2001), "Stalinistisch beleid voor gedwongen verplaatsing", in Myron Weiner, Sharon Stanton Russell (ed.), Demography and National Security, Berghahn Books, pp. 308–315, ISBN 978-1-57181-339-8
  36. ^ The Soviets organized staged elections,(in het Pools) Bartlomiej Kozlowski Wybory" do Zgromadzen Ludowych Zachodniej Ukrainy i Zachodniej Bialorusi Gearchiveerd 23 September 2009 at the Wayback-machine, NASK, 2005, Polska.pl, the result of which was to become a legitimization of Soviet annexation of eastern Poland. Jan Tomasz Gross, Revolutie vanuit het buitenland Gearchiveerd 27 september 2015 op de Wayback-machine, Princeton University Press, 2003, page 396 ISBN 0-691-09603-1
  37. ^ Soviet authorities attempted to erase Polish history and culture, Trela-Mazur, Elzbieta, Sowietyzacja oswiaty w Malopolsce Wschodniej pod radziecka okupacja 1939–1941 (Sovietization of Education in Eastern Lesser Poland During the Soviet Occupation 1939–1941), red. Wlodzimierz Bonusiak, et al. (eds.), Wyzsza Szkola Pedagogiczna im. Jana Kochanowskiego, 1997, ISBN 978-83-7133-100-8
  38. ^ Soviet authorities withdrew the Poolse munteenheid without exchanging rubles,(in het Pools), Karolina Lanckoronska Wspomnienia wojenne; 22 IX 1939 – 5 IV 1945, 2001, ed, page 364, Chapter I – Lwów Gearchiveerd 27 maart 2009 op de Wayback-machine, ZNAK, ISBN 83-240-0077-1
  39. ^ "okupacja sowiecka ziem polskich 1939–41" [Soviet occupation of Polish territories 1939–41]. Encyklopedia PWN (in het Pools). Gearchiveerd van het origineel op 24 maart 2019​Opgehaald 6 april 2019.
  40. ^ Piotrowski 2007, p. 11
  41. ^ Soviet authorities regarded service for the pre-war Polish state as a "crime against revolution" Gustaw Herling-Grudziński, A World Apart: Imprisonment in a Soviet Labor Camp During World War II, 1996, page 284, Penguin Books, ISBN 0-14-025184-7 and "counter-revolutionary activity",(in het Pools) Władysław Anders, Bez ostatniego rozdzialu, 1995, page 540, Test, ISBN 83-7038-168-5 and subsequently started arresting large numbers of Polish citizens.
  42. ^ During the initial Soviet invasion of Poland, between 230,000 to 450,000 Poles were taken as prisoner, some of which were executed (zie ook Katyn bloedbad).Sanford, Google Books, p. 20-24. Gearchiveerd 28 September 2015 at the Wayback-machine; Fischer, Benjamin B., "The Katyn Controversy: Stalin's Killing Field Gearchiveerd 17 January 2010 at WebCite", Studies in Intelligence, Winter 1999–2000; Stalin's Killing Field Gearchiveerd 9 July 2008 at the Wayback-machine
  43. ^ een b Wettig 2008, p. 20
  44. ^ Senn, Alfred Erich, Litouwen 1940: revolutie van bovenaf, Amsterdam, New York, Rodopi, 2007 ISBN 978-90-420-2225-6
  45. ^ 34,250 Latvians, 75,000 Lithuanians and almost 60,000 Estonians were deported or killed. Simon Sebag Montefiore, Stalin: het hof van de rode tsaar, page 334
  46. ^ een b Wettig 2008, p. 21
  47. ^ Furthermore, the Latvian results are known to be complete fabrications, having been accidentally released to the press in London and published a day ahead of schedule. Visvaldis, Mangulis, Letland in de oorlogen van de 20e eeuw, 1983, Princeton Junction: Cognition Books, ISBN 0-912881-00-3, Chapter=VIII. September 1939 to June 1941; Švābe, Arvīds. Het verhaal van Letland​Letse Nationale Stichting. Stockholm. 1949. Feldbrugge, Ferdinand et al., Encyclopedie van de Sovjetwet, 1985, Brill, ISBN 90-247-3075-9, page 460
  48. ^ Smith et al. 2002, p. xix
  49. ^ O'Connor 2003, p. 117
  50. ^ een b Kennedy-Pip, Caroline (1995), Stalins Koude Oorlog, Manchester University Press, ISBN 978-0-7190-4201-0
  51. ^ een b Roberts 2006, p. 55
  52. ^ Shirer 1990, p. 794
  53. ^ The occupation accompanied religious persecution during the Soviet occupation of Bessarabia and Northern Bukovina en Sovjet deportaties uit Bessarabië en Noord-Boekovina.
  54. ^ "Armistice Agreement". 1997​Opgehaald 27 augustus 2019.
  55. ^ "Churchill and the Germans" in Der Spiegel, 13 August 2010.
  56. ^ Miscamble 2007, p. 51
  57. ^ Miscamble 2007, p. 52
  58. ^ een b Wettig 2008, p. 44
  59. ^ een b c d Roberts 2006, p. 241 & 244
  60. ^ Wettig 2008, pp. 47–8
  61. ^ een b 11 februari 1945 Potsdam Report, herdrukt in Potsdam Ashley, John, Soames Grenville en Bernard Wasserstein, De belangrijkste internationale verdragen van de twintigste eeuw: een geschiedenis en gids met teksten, Taylor & Francis, 2001 ISBN 0-415-23798-X
  62. ^ Roberts 2006, pp. 274–78
  63. ^ een b Wettig 2008, pp. 90-1
  64. ^ een b c d e f Wettig 2008, p. 37
  65. ^ Crampton 1997, p. 211
  66. ^ een b c d Wettig 2008, p. 36
  67. ^ een b Wettig 2008, p. 38
  68. ^ een b Wettig 2008, p. 39
  69. ^ Wettig 2008, p. 41
  70. ^ Miller 2000, p. 16
  71. ^ Wettig 2008, p. 139
  72. ^ Wettig 2008, p. 138
  73. ^ "Carnations – TIME". TIJD​9 February 1948. Gearchiveerd van het origineel op 14 januari 2009​Opgehaald 1 februari 2009.
  74. ^ een b Bideleux, Robert and Ian Jeffries, Een geschiedenis van Oost-Europa: crisis en verandering, Routledge, 1998, ISBN 0-415-16111-8
  75. ^ een b c d Wettig 2008, p. 148
  76. ^ Wettig 2008, p. 149
  77. ^ Wettig 2008, p. 140
  78. ^ Gaddis 2005, p. 33
  79. ^ Turner 1987, p. 19
  80. ^ Miller 2000, pp. 65-70
  81. ^ Turner 1987, p. 29
  82. ^ Fritsch-Bournazel, Renata, Confronting the German Question: Germans on the East-West Divide, Berg Publishers, 1990, ISBN 0-85496-684-6, pagina 143
  83. ^ Gaddis 2005, p. 34
  84. ^ Miller 2000, pp. 180–81
  85. ^ een b c d e f g Wettig 2008, p. 156
  86. ^ een b c d e f Wettig 2008, p. 157
  87. ^ Wettig 2008, p. 158
  88. ^ een b c Hardt & Kaufman 1995, p. 11
  89. ^ Wettig 2008, pp. 108–9
  90. ^ een b c d Hardt & Kaufman 1995, p. 12
  91. ^ Crampton 1997, p. 246
  92. ^ Crampton 1997, p. 244
  93. ^ een b Crampton 1997, p. 245
  94. ^ een b Hardt & Kaufman 1995, p. 18
  95. ^ een b c Wettig 2008, p. 40
  96. ^ een b Mark, James. "Discrimination, opportunity, and middle-class success in early Communist Hungary." The Historical Journal 48, no. 2 (2005): 499–521.
  97. ^ een b c d Pollack & Wielgohs 2004, p. xiv
  98. ^ Pollack & Wielgohs 2004, p. xv
  99. ^ een b c Crampton 1997, p. 247
  100. ^ een b O'Neil 1997, p. 15
  101. ^ een b c O'Neil 1997, p. 125
  102. ^ een b O'Neil 1997, p. 1
  103. ^ Hobby, Jeneen (2009). Worldmark Encyclopedia of Cultures and Daily Life: Europe​Poort. ISBN 978-1-4144-6430-5.
  104. ^ President of Lithuania: Prisoner of the Gulag a Biography of Aleksandras Stulginskis by Afonsas Eidintas Genocide and Research Center of Lithuania ISBN 9986-757-41-X / 9789986757412 / 9986-757-41-X pg 23 "As early as August 1920 Lenin schreef aan Ephraim Sklyansky, President of the Revolutionary War Soviet: "We are surrounded by the greens (we pack it to them), we will move only about 10–20 versty and we will choke by hand the bourgeoisie, the clergy and the landowners. There will be an award of 100,000 rubles for each one hanged." He was speaking about the future actions in the countries neighboring Russia.
  105. ^ Christ Is Calling You : A Course in Catacomb Pastorship by Father George Calciu Published by Saint Hermans Press April 1997 ISBN 978-1-887904-52-0
  106. ^ Germany (East), Library of Congress Country Study, Appendix B: The Council for Mutual Economic Assistance Gearchiveerd 1 mei 2009 op de Wayback-machine
  107. ^ een b Crampton 1997, p. 240
  108. ^ een b Turnock 1997, p. 26
  109. ^ een b c Turnock 1997, p. 27
  110. ^ een b c Michta & Mastny 1992, p. 31
  111. ^ Michta & Mastny 1992, p. 32
  112. ^ een b c d e Crampton 1997, blz. 312-3
  113. ^ Cook 2001, p. 18
  114. ^ Crampton 1997, p. 378
  115. ^ Dowty 1989, p. 68
  116. ^ een b Dowty 1989, p. 69
  117. ^ Dowty 1989, p. 70
  118. ^ een b Dowty 1989, p. 114
  119. ^ Bayerisches Staatsministerium für Arbeit und Sozialordnung, Familie und Frauen, Statistik Spätaussiedler Gearchiveerd 19 maart 2009 op de Wayback-machine, Bundesgebiet Bayern, Dezember 2007, p.3 (in German)
  120. ^ Loescher 2001, p. 60
  121. ^ Loescher 2001, p. 68
  122. ^ Dale 2005, p. 17
  123. ^ een b Harrison 2003, p. 99
  124. ^ Dowty 1989, p. 121
  125. ^ Dowty 1989, p. 122
  126. ^ Pearson 1998, p. 75
  127. ^ een b c Böcker 1998, p. 209
  128. ^ Krasnov 1985, p. 1&126
  129. ^ Krasnov 1985, p. 2
  130. ^ "Г.А.Зюганов. Система вымирания. Лидер КПРФ анализирует безрадостные итоги правления Путина. Демографическая проблема отражает все недуги общества"​Kprf.ru. 13 april 2008. Gearchiveerd van het origineel op 2 april 2015​Opgehaald 19 november 2013.
  131. ^ een b Sillince 1990, p. 35
  132. ^ Frucht 2003, p. 851
  133. ^ een b Turnock 1997, p. 17
  134. ^ Crampton 1997, p. 355
  135. ^ Turnock 1997, p. 15
  136. ^ Andreev, E.M., et al., Naselenie Sovetskogo Soiuza, 1922–1991. Moscow, Nauka, 1993. ISBN 978-5-02-013479-9
  137. ^ Machonin, Pavel. "The Social Structure of Soviet-Type Societies, Its Collapse and Legacy." Czech Sociological Review (1993): 231–249.
  138. ^ Tchouikina, Sofia. "Collective Memory and Reconversion of Elite: Former Nobles in Soviet Society after 1917." (2009).
  139. ^ Sillince 1990, p. 1
  140. ^ een b c d e f g h ik Bideleux en Jeffries 2007, p. 475
  141. ^ Philipsen 1993, p. 9
  142. ^ een b c Sillince 1990, p. 2
  143. ^ een b c d Turnock 1997, p. 54
  144. ^ een b c d Sillince 1990, p. 18
  145. ^ Sillince 1990, pp. 19–20
  146. ^ "Központi Statisztikai Hivatal". www.nepszamlalas.hu. Gearchiveerd from the original on 29 January 2005​Opgehaald 23 maart 2015.
  147. ^ een b c d Sillince 1990, p. 14
  148. ^ Pugh 1990, p.135[niet specifiek genoeg om te verifiëren][dode link]
  149. ^ "Germany – Housing"​Country-data.com. Gearchiveerd van het origineel op 23 september 2015​Opgehaald 19 november 2013.
  150. ^ Sillince 1990, p. 15
  151. ^ een b Sillince 1990, p. 27
  152. ^ Zie voor een overzicht Myant, Martin; Jan Drahokoupil (2010). Transition Economies: Political "Cinderella" Economy in Russia, Eastern Europe, and Central Asia​Hoboken, New Jersey: Wiley-Blackwell. pp. 1-46. ISBN 978-0-470-59619-7.
  153. ^ Y. Shiryayev, A. Sokolov. CMEA and European economic cooperation. Novosti Press Agency Pub. House, 1976. p. 5
  154. ^ een b c Hardt & Kaufman 1995, p. 15
  155. ^ een b Dale 2005, p. 85
  156. ^ Hardt & Kaufman 1995, p. 16
  157. ^ "Agreements concluded with Paris Club". clubdeparis.org. Gearchiveerd van het origineel op 23 september 2018​Opgehaald 12 december 2017.
  158. ^ "Agreements concluded with Paris Club". clubdeparis.org. Gearchiveerd van het origineel op 23 september 2018​Opgehaald 12 december 2017.
  159. ^ "Agreements concluded with Paris Club". clubdeparis.org. Gearchiveerd van het origineel op 23 september 2018​Opgehaald 12 december 2017.
  160. ^ Historia Polski 1918–1945: Tom 1 Czesław Brzoza, Andrzej Sowa, page 697, Wydawnictwo Literackie, 2006
  161. ^ Poles Vote to Seek War Reparations Gearchiveerd 3 april 2010 op de Wayback-machine, Deutsche Welle, 11 september 2004
  162. ^ een b Graubard 1991, p. 150
  163. ^ een b Roht-Arriaza 1995, p. 83
  164. ^ Böcker 1998, pp. 207–9
  165. ^ Laqueur 1994, p. 23
  166. ^ een b Laqueur 1994, p. 22
  167. ^ een b Turnock 1997, p. 23
  168. ^ een b c d Turnock 2006, p. 267[citaat niet gevonden]
  169. ^ Pearson 1998, pp. 29–30
  170. ^ een b Bideleux en Jeffries 2007, p. 461
  171. ^ een b Black et al. 2000, p. 86
  172. ^ Crampton 1997, p. 211
  173. ^ Black et al. 2000, p. 87
  174. ^ een b c d Black et al. 2000, p. 88
  175. ^ Black et al. 2000, p. 82
  176. ^ een b c d e f Frucht 2003, p. 382
  177. ^ een b c d Crampton 1997, p. 250
  178. ^ een b c d e f g h ik j k Crampton 1997, p. 251
  179. ^ een b Crampton 1997, p. 252
  180. ^ een b Frucht 2003, p. 442
  181. ^ een b c d e f Sillince 1990, p. 4
  182. ^ een b c d e f "Советская экономика в эпоху Леонида Брежнева"​8 november 2010. Gearchiveerd van het origineel op 2 april 2015​Opgehaald 23 maart 2015.
  183. ^ "Ирония нашей судьбы : Социум : Еженедельник 2000"​2000.net.ua. Gearchiveerd van het origineel op 20 oktober 2013​Opgehaald 19 november 2013.
  184. ^ The world hides, skins, leather and footwear economy​Food and Agriculture Organization of the United Nations, 1970. p.85
  185. ^ Planning of manpower in the Soviet Union. Progress-uitgevers. 1975. p.101
  186. ^ een b c d e f g h Bideleux en Jeffries 2007, p. 474
  187. ^ Turnock 1997, p. 29
  188. ^ een b c d e f g h ik Turnock 1997, p. 24
  189. ^ Zwass 1984, p. 12[citaat niet gevonden]
  190. ^ een b c d Zwass 1984, p. 34[citaat niet gevonden]
  191. ^ Adelman, Deborah, The "children of Perestroika" come of age: young people of Moscow talk about life in the new Russia, M.E. Sharpe, 1994, ISBN 978-1-56324-287-8, pagina 162
  192. ^ Nagengast, Carole, Reluctant Socialists, Rural Entrepreneurs: Class, Culture, and the Polish State, Westview Press, 1991, ISBN 978-0-8133-8053-7, page 85
  193. ^ een b c Bugajski & Pollack 1989, p. 189[citaat niet gevonden]
  194. ^ Graubard 1991, p. 130
  195. ^ Frucht 2003, p. 204
  196. ^ een b Bugajski & Pollack 1989, p. 188[citaat niet gevonden]
  197. ^ een b Bugajski & Pollack 1989, p. 190[citaat niet gevonden]
  198. ^ een b c d e f Frucht 2003, p. 144
  199. ^ een b c Turnock 1997, p. 34
  200. ^ een b c d e f Bideleux en Jeffries 2007, p. 473
  201. ^ O'Connor 2003, p. xx–xxi
  202. ^ Aleksandr Andreevich Guber. USSR: Intensified Economy and Progress in Science and Technology. Novosti Press Agency Publishing House, 1985. p.14
  203. ^ Yearbook the USSR. Novosti Press Agency Publishing House, 1982. p.174
  204. ^ "The world's first nuclear power plant built in Obninsk | Image galleries | RIA Novosti"​En.rian.ru. Gearchiveerd van het origineel op 23 mei 2013​Opgehaald 19 november 2013.
  205. ^ "Sergey A. Lebedev"​Computer.org. Gearchiveerd van het origineel op 25 juli 2013​Opgehaald 19 november 2013.
  206. ^ een b c d Turnock 1997, p. 42
  207. ^ een b c d Turnock 1997, p. 41
  208. ^ een b c d Turnock 1997, p. 43
  209. ^ een b Turnock 1997, p. 39
  210. ^ een b Turnock 1997, p. 63
  211. ^ een b Turnock 1997, p. 64
  212. ^ "NEI Source Book: Fourth Edition (NEISB_3.3.A1)"​8 september 2010. Gearchiveerd van het origineel on 8 September 2010.
  213. ^ Medvedev, Grigori (1989). De waarheid over Tsjernobyl​VAAP. Eerste Amerikaanse editie uitgegeven door Basic Books in 1991. ISBN 978-2-226-04031-2.
  214. ^ Medvedev, Zhores A. (1990). De erfenis van Tsjernobyl​W. W. Norton & Company. ISBN 978-0-393-30814-3.
  215. ^ "Geographical location and extent of radioactive contamination"​Swiss Agency for Development and Cooperation. Gearchiveerd van het origineel op 30 juni 2007. (quoting the "Committee on the Problems of the Consequences of the Catastrophe at the Chernobyl NPP: 15 Years after Chernobyl Disaster", Minsk, 2001, p. 5/6 ff., and the "Chernobyl Interinform Agency, Kiev und", and "Chernobyl Committee: MailTable of official data on the reactor accident")
  216. ^ een b c Turnock 1997, p. 45
  217. ^ een b c Turnock 1997, p. 44
  218. ^ Turnock 2006, p. 350[citaat niet gevonden]
  219. ^ Turnock 1997, p. 48
  220. ^ een b Hardt & Kaufman 1995, p. 16
  221. ^ Teichova & Matis 2003, p. 152
  222. ^ een b Hardt & Kaufman 1995, p. 17
  223. ^ "Un statistics Division December 2016"​Opgehaald 7 maart 2017.
  224. ^ "Total Economy Database, November 2016. Output, Labor, and Labor Productivity, 1950–2016". Gearchiveerd van het origineel op 17 mei 2017​Opgehaald 4 augustus 2017.
  225. ^ "UN Statistics Division, December 2016. Growth Rate of GDP and its breakdown"​Opgehaald 4 augustus 2017.
  226. ^ een b Graubard 1991, p. 8
  227. ^ een b Lipschitz & McDonald 1990, p. 52
  228. ^ een b c Teichova & Matis 2003, p. 72
  229. ^ een b c Lipschitz & McDonald 1990, p. 53
  230. ^ een b c d e Turnock 1997, p. 25
  231. ^ Update USSR, Volumes 53. April 1986. N.W.R. Publicaties. p. 11
  232. ^ een b c d e f g h ik Sillince 1990, pp. 36–7
  233. ^ een b c d Sillince 1990, p. 748
  234. ^ een b c Sillince 1990, p. 49
  235. ^ een b c Sillince 1990, p. 50
  236. ^ een b Sillince 1990, p. 7
  237. ^ Sillince 1990, pp. 11-12
  238. ^ Sillince 1990, p. 17
  239. ^ een b Sillince 1990, p. 33
  240. ^ een b c d Sillince 1990, p. 3
  241. ^ een b c d Crampton 1997, p. 278
  242. ^ een b c d e f g h ik Crampton 1997, p. 279
  243. ^ János M. Rainer (4 October 1997), Stalin and Rákosi, Stalin and Hungary, 1949–1953, gearchiveerd van het origineel op 9 september 2006, opgehaald 8 oktober 2006 (Paper presented on 4 October 1997 at the workshop "European Archival Evidence. Stalin and the Cold War in Europe", Budapest, 1956 Institute).
  244. ^ "Aantekeningen uit de notulen van de CPSU CC Presidium Meeting with Satellite Leaders, 24 oktober 1956" (Pdf). De Hongaarse revolutie van 1956, A History in Documents​George Washington University: The National Security Archive. 4 November 2002. Gearchiveerd (Pdf) van het origineel op 8 september 2006​Opgehaald 2 september 2006.
  245. ^ Internet Modern History Sourcebook: Resolution by students of the Building Industry Technological University: Zestien politieke, economische en ideologische punten, Boedapest, 22 oktober 1956 Gearchiveerd 6 March 2009 at the Wayback-machine​Ontvangen 22 oktober 2006.
  246. ^ Algemene Vergadering van de VN Special Committee on the Problem of Hungary (1957) "Hoofdstuk II. A (Bijeenkomsten en demonstraties), paragraaf 54 (p. 19)" (Pdf). Gearchiveerd (Pdf) from the original on 20 March 2009​Opgehaald 9 maart 2009. (1,47 MB)
  247. ^ een b Algemene Vergadering van de VN Special Committee on the Problem of Hungary (1957) "Chapter II. C (The First Shots), para 55 (p. 20)" (Pdf). Gearchiveerd (Pdf) from the original on 20 March 2009​Opgehaald 9 maart 2009. (1,47 MB)
  248. ^ Algemene Vergadering van de VN Special Committee on the Problem of Hungary (1957) "Hoofdstuk II. C (The First Shots), para 56 (p. 20)" (Pdf). Gearchiveerd (Pdf) from the original on 20 March 2009​Opgehaald 9 maart 2009. (1,47 MB)
  249. ^ Algemene Vergadering van de VN Special Committee on the Problem of Hungary 1956 (1957) "Hoofdstuk II. C (The First Shots), paragrafen 56-57 (p. 20)" (Pdf). Gearchiveerd (Pdf) from the original on 20 March 2009​Opgehaald 9 maart 2009. (1,47 MB)
  250. ^ Algemene Vergadering van de VN Special Committee on the Problem of Hungary (1957) "Hoofdstuk II.C, punt 58 (p. 20)" (Pdf). Gearchiveerd (Pdf) from the original on 20 March 2009​Opgehaald 9 maart 2009. (1,47 MB)
  251. ^ Algemene Vergadering van de VN Special Committee on the Problem of Hungary (1957) "Hoofdstuk II.F, par. 65 (p. 22)" (Pdf). Gearchiveerd (Pdf) from the original on 20 March 2009​Opgehaald 9 maart 2009. (1,47 MB)
  252. ^ Algemene Vergadering van de VN Special Committee on the Problem of Hungary (1957) "Hoofdstuk II. F (Politieke ontwikkelingen) II. G (de heer Nagy verduidelijkt zijn standpunt), paragrafen 67-70 (p. 23)" (Pdf). Gearchiveerd (Pdf) van het origineel op 20 maart 2009​Opgehaald 9 maart 2009. (1,47 MB)
  253. ^ Video: Opstand in Hongarije "Gearchiveerde kopie"​Gearchiveerd van het origineel op 17 november 2007​Opgehaald 2016-02-08.CS1 maint: gearchiveerde kopie als titel (koppeling) Verteller: Walter Cronkite, producent: CBS (1956) - Fonds 306, Audiovisueel materiaal met betrekking tot de Hongaarse revolutie van 1956, OSA Archivum, Boedapest, Hongarije ID-nummer: HU OSA 306-0-1: 40
  254. ^ Algemene Vergadering van de VN Speciale Commissie voor het Hongaarse probleem (1957) "Hoofdstuk IV. E (Logistieke inzet van nieuwe Sovjet-troepen), paragraaf 181 (p. 56)" (Pdf). Gearchiveerd (Pdf) van het origineel op 20 maart 2009​Opgehaald 9 maart 2009. (1,47 MB)
  255. ^ Mark Kramer, "The Soviet Union and the 1956 Crises in Hungary and Poland: Reassessments and New Findings", Journal of Contemporary History, Deel 33, nr. 2, april 1998, p.210.
  256. ^ Péter Gosztonyi, "Az 1956-os forradalom számokban", Népszabadság (Boedapest), 3 november 1990.
  257. ^ "Rapport van de Sovjet-vice-minister van Binnenlandse Zaken M. N. Holodkov aan minister van Binnenlandse Zaken N. P. Dudorov (15 november 1956)" (Pdf). De Hongaarse revolutie van 1956, A History in Documents​George Washington University: The National Security Archive. 4 november 2002. Gearchiveerd (Pdf) van het origineel op 8 september 2006​Opgehaald 2 september 2006.
  258. ^ Cseresnyés, Ferenc (zomer 1999), "De uittocht van '56 naar Oostenrijk", De Hongaarse Quarterly, XL (154): 86-101, gearchiveerd uit het origineel op 27 november 2004, opgehaald 9 oktober 2006.
  259. ^ Molnár, Adrienne; Kõrösi Zsuzsanna (1996). "Het doorgeven van ervaringen in families van politiek veroordeelden in het communistische Hongarije". IX. Internationale mondelinge geschiedenisconferentie​Gotegorg. blz. 1169-1166. Gearchiveerd van het origineel op 7 juni 2007​Opgehaald 10 oktober 2008.
  260. ^ "Op deze dag 16 juni 1989: Hongaarse reburies gevallen held Imre Nagy" Gearchiveerd 25 april 2009 op de Wayback-machine British Broadcasting Corporation (BBC) rapporteert cum laude over de herbegrafenis van Nagy. Ontvangen 13 oktober 2006.
  261. ^ "Photius.com, (info van CIA World Factbook)"​Photius Coutsoukis. Gearchiveerd van het origineel op 16 januari 2009​Opgehaald 20 januari 2008.
  262. ^ Williams 1997, p. 5
  263. ^ Ello (red.), Paul (april 1968). Controlecommissie van de Communistische Partij van Tsjecho-Slowakije, "Actieplan van de Communistische Partij van Tsjechoslowakije (Praag, april 1968)" in Dubceks Blueprint for Freedom: Zijn originele documenten die leidden tot de invasie van Tsjecho-Slowakije. William Kimber & Co. 1968, pp 32, 54
  264. ^ Von Geldern, James; Siegelbaum, Lewis. "De door de Sovjet-Unie geleide interventie in Tsjecho-Slowakije"​Soviethistory.org. Gearchiveerd van het origineel op 17 augustus 2009​Opgehaald 7 maart 2008.
  265. ^ "Document # 81: transcriptie van Leonid Brezhnevs telefoongesprek met Alexander Dubček, 13 augustus 1968". De Praagse Lente '68​Stichting Praagse Lente. 1998. Gearchiveerd van het origineel op 17 januari 2008​Opgehaald 23 januari 2008.
  266. ^ Navrátil 2006, blz. 36 en 172–181
  267. ^ Navrátil 2006, blz. 326-329
  268. ^ Ouimet, Matthew (2003), De opkomst en ondergang van de Brezjnev-doctrine in het buitenlands beleid van de Sovjet-Unie, University of North Carolina Press, Chapel Hill en Londen, pp. 34–35
  269. ^ "Sovjetinvasie van Tsjecho-Slowakije". Leger​GlobalSecurity.org. 27 april 2005. Gearchiveerd van het origineel op 11 januari 2007​Opgehaald 19 januari 2007.
  270. ^ Grenville 2005, p. 780
  271. ^ Chafetz, Glenn (30 april 1993), Gorbatsjov, hervorming en de Brezjnev-doctrine: Sovjetbeleid ten aanzien van Oost-Europa, 1985-1990, Praeger Publishers, p. 10, ISBN 978-0-275-94484-1
  272. ^ Čulík, jan. "Den, kdy tanky zlikvidovaly české sny Pražského jara"​Britské Listy. Gearchiveerd van het origineel op 28 september 2007​Opgehaald 23 januari 2008.
  273. ^ Williams 1997, p. xi
  274. ^ Goertz 1995, blz. 154-157
  275. ^ Williams 1997, p. 164
  276. ^ Crampton 1997, p. 338
  277. ^ Zie verschillende toepassingen van deze term in de volgende publicaties Gearchiveerd 9 november 2011 op de Wayback-machine​De term is een spel op een meer algemeen gebruikte term voor revoluties van 1848, de Lente der Naties.
  278. ^ E. Szafarz, "Het juridische kader voor politieke samenwerking in Europa" in De veranderende politieke structuur van Europa: aspecten van het internationaal recht, Martinus Nijhoff Publishers. ISBN 0-7923-1379-8. p.221 Gearchiveerd 25 januari 2016 op de Wayback-machine.
  279. ^ Crampton 1997, p. 381
  280. ^ Crampton 1997, p. 392
  281. ^ Hilde Szabo: Die Berliner Mauer begon in het Burgenland naar de bröckeln (De Berlijnse muur begon af te brokkelen in Burgenland - Duits), in Wiener Zeitung 16 augustus 1999; Otmar Lahodynsky: Paneuropäisches Picknick: Die Generalprobe für den Mauerfall (Pan-Europese picknick: de generale repetitie voor de val van de Berlijnse muur - Duits), in: Profil 9 augustus 2014.
  282. ^ Ludwig Greven "Und dann ging das Tor auf", in Die Zeit, 19 augustus 2014.
  283. ^ Miklós Németh in Interview, Oostenrijkse TV - ORF "Report", 25 juni 2019.
  284. ^ Otmar Lahodynsky "Eiserner Vorhang: Picknick an der Grenze" (IJzeren gordijn: picknick aan de grens - Duits), in profiel 13 juni 2019.
  285. ^ Thomas Roser: DDR-Massenflucht: Ein Picknick hebt die Welt aus den Angeln (Duits - Massale uittocht van de DDR: een picknick maakt de wereld leeg) in: Die Presse 16 augustus 2018.
  286. ^ Andreas Rödder, Deutschland einig Vaterland - Die Geschichte der Wiedervereinigung (2009).
  287. ^ Crampton 1997, blz. 394-5
  288. ^ Crampton 1997, blz. 395-6
  289. ^ een b Crampton 1997, p. 398
  290. ^ Crampton 1997, p. 399
  291. ^ Crampton 1997, p. 400
  292. ^ Ther, Philipp (2016). Europa sinds 1989: A History. Princeton University Press. ISBN 9780691167374. Gearchiveerd van het origineel op 2 april 2019​Opgehaald 13 maart 2019.
  293. ^ "Einde van het communisme toegejuicht maar nu met meer voorbehouden". Het Global Attitudes-project van het Pew Research Center​2 november 2009. Gearchiveerd van het origineel op 19 mei 2018​Opgehaald 14 mei 2018.
  294. ^ "Vertrouwen in democratie en kapitalisme neemt af in voormalige Sovjet-Unie". Het Global Attitudes-project van het Pew Research Center​5 december 2011. Gearchiveerd van het origineel op 20 mei 2018​Opgehaald 14 mei 2018.
  295. ^ "Europese publieke opinie drie decennia na de val van het communisme". Het Global Attitudes-project van het Pew Research Center​15 oktober 2019​Opgehaald 25 september 2020.
  296. ^ Ghodsee, Kristen R.; Sehon, Scott (22 maart 2018). "Anti-anticommunisme". Aeon. Gearchiveerd van het origineel op 25 september 2018​Opgehaald 26 september 2018.
  297. ^ The World Factbook: "VELDLIJST :: OVERHEIDSTYPE" Gearchiveerd 8 september 2018 op de Wayback-machine.
  298. ^ Artikel Preambule, Sectie Preambule van het Socialistische grondwet van de Democratische Volksrepubliek Korea (27 december 1972). "De Democratische Volksrepubliek Korea is het socialistische moederland van Juche, die de ideeën en het leiderschap van Kim Il-sung heeft toegepast ".
  299. ^ "De grondwet van Noord-Korea: zijn veranderingen en implicaties".
  300. ^ "Noord-Korea heeft zijn grondwet stilletjes gewijzigd". De Korea-visie van Leonid Petrov​11 oktober 2009.

Geciteerde werken

  • Bideleux, Robert; Jeffries, Ian (2007), Een geschiedenis van Oost-Europa: crisis en verandering, Routledge, ISBN 978-0-415-36626-7
  • Black, Cyril E .; Engels, Robert D .; Helmreich, Jonathan E .; McAdams, James A. (2000), Wedergeboorte: een politieke geschiedenis van Europa sinds de Tweede Wereldoorlog, Westview Press, ISBN 978-0-8133-3664-0
  • Böcker, Anita (1998), Regulering van migratie: internationale ervaringen, Het Spinhuis, ISBN 978-90-5589-095-8
  • Cook, Bernard A. (2001), Europa sinds 1945: een encyclopedie, Taylor & Francis, ISBN 978-0-8153-4057-7
  • Crampton, R. J. (1997), Oost-Europa in de twintigste eeuw en daarna, Routledge, ISBN 978-0-415-16422-1
  • Dale, Gareth (2005), Volksprotest in Oost-Duitsland, 1945–1989: oordelen op straat, Routledge, ISBN 978-0714654089
  • Dowty, Alan (1989), Closed Borders: The Contemporary Assault on Freedom of Movement, Yale University Press, ISBN 978-0-300-04498-0
  • Frucht, Richard C. (2003), Encyclopedie van Oost-Europa: van het Congres van Wenen tot de val van het communisme, Taylor & Francis Group, ISBN 978-0-203-80109-3
  • Gaddis, John Lewis (2005), The Cold War: A New History, Penguin Press, ISBN 978-1-59420-062-5
  • Goertz, Gary (1995), Contexten van internationale politiek, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-46972-2
  • Grenville, John Ashley Soames (2005), Een geschiedenis van de wereld van de 20e tot de 21e eeuw, Routledge, ISBN 978-0-415-28954-2
  • Graubard, Stephen R. (1991), Oost-Europa, Centraal-Europa, Europa, Westview Press, ISBN 978-0-8133-1189-0
  • Hardt, John Pearce; Kaufman, Richard F. (1995), Oost-Centraal-Europese economieën in transitie, M.E. Sharpe, ISBN 978-1-56324-612-8
  • Harrison, Hope Millard (2003), Driving the Soviets Up the Wall: Sovjet-Oost-Duitse betrekkingen, 1953-1961, Princeton University Press, ISBN 978-0-691-09678-0
  • Krasnov, Vladislav (1985), Sovjet-overlopers: The KGB Wanted List, Hoover Press, ISBN 978-0-8179-8231-7
  • Laqueur, Walter (1994), De droom die mislukte: bespiegelingen over de Sovjet-Unie, Oxford Universiteit krant, ISBN 978-0-19-510282-6
  • Lipschitz, Leslie; McDonald, Donogh (1990), Duitse eenwording: economische kwesties, Internationaal Monetair Fonds, ISBN 978-1-55775-200-0
  • Loescher, Gil (2001), De UNHCR en de wereldpolitiek: een gevaarlijk pad, Oxford Universiteit krant, ISBN 978-0-19-829716-1
  • Michta, Andrew A .; Mastny, Vojtech (1992), Oost-Centraal-Europa na het Warschaupact: veiligheidsdilemma's in de jaren negentig, Greenwood Press, ISBN 978-92-64-02261-4
  • Miller, Roger Gene (2000), Om een ​​stad te redden: de Berlijnse luchtbrug, 1948-1949, Texas A&M University Press, ISBN 978-0-89096-967-0
  • Miscamble, Wilson D. (2007), Van Roosevelt tot Truman: Potsdam, Hiroshima en de Koude Oorlog, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-86244-8
  • Navrátil, Jaromír (2006), De Praagse Lente 1968: A National Security Archive Document Reader (National Security Archive Cold War Readers), Central European University Press, ISBN 978-963-7326-67-7
  • Nekrich, Aleksandr Moiseevich; Ulam, Adam Bruno; Freeze, Gregory L. (1997), Pariahs, Partners, Predators: German-Soviet Relations, 1922-1941, Columbia University Press, ISBN 978-0-231-10676-4
  • O'Connor, Kevin (2003), De geschiedenis van de Baltische staten, Greenwood Publishing Group, ISBN 978-0-313-32355-3
  • O'Neil, Patrick (1997), Postcommunisme en de media in Oost-Europa, Routledge, ISBN 978-0-7146-4765-4
  • Pearson, Raymond (1998), De opkomst en ondergang van het Sovjetrijk, Macmillan, ISBN 978-0-312-17407-1
  • Philipsen, Dirk (1993), Wij waren de mensen: stemmen uit de revolutionaire herfst van 1989 in Oost-Duitsland, Duke University Press, ISBN 978-0-8223-1294-9
  • Piotrowski, Tadeusz (2007), Polen's Holocaust: Etnische strijd, samenwerking met bezette strijdkrachten en genocide in de Tweede Republiek, 1918-1947, McFarland, ISBN 978-0-7864-2913-4
  • Pollack, Detlef; Wielgohs, Jan (2004), Verschil van mening en oppositie in communistisch Oost-Europa: oorsprong van het maatschappelijk middenveld en democratische transitie, Ashgate Publishing, Ltd., ISBN 978-0-7546-3790-5
  • Roberts, Geoffrey (2006), Stalin's Wars: From World War to Cold War, 1939-1953, Yale University Press, ISBN 978-0-300-11204-7
  • Shirer, William L. (1990), Opkomst en ondergang van het Derde Rijk: A History of Nazi-Duitsland, Simon en Schuster, ISBN 978-0-671-72868-7
  • Sillince, John (1990), Huisvestingsbeleid in Oost-Europa en de Sovjet-Unie, Routledge, ISBN 978-0-415-02134-0
  • Smith, David James; Pabriks, Artis; Purs, Aldis; Lane, Thomas (2002), De Baltische staten: Estland, Letland en Litouwen, Routledge, ISBN 978-0-415-28580-3
  • Roht-Arriaza, Naomi (1995), Straffeloosheid en mensenrechten in internationaal recht en praktijk, Oxford Universiteit krant, ISBN 978-0-19-508136-7
  • Teichova, Alice; Matis, Herbert (2003), Nation, State, and the Economy in History, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-79278-3
  • Tucker, Robert C. (1992), Stalin aan de macht: The Revolution from Above, 1928-1941, W. W. Norton & Company, ISBN 978-0-393-30869-3
  • Turner, Henry Ashby (1987), De twee Duitslanden sinds 1945: Oost en West, Yale University Press, ISBN 978-0-300-03865-1
  • Turnock, David (1997), De Oost-Europese economie in context: communisme en transitie, Routledge, ISBN 978-0-415-08626-4
  • Wettig, Gerhard (2008), Stalin en de Koude Oorlog in Europa, Rowman & Littlefield, ISBN 978-0-7425-5542-6
  • Williams, Kieran (1997), De Praagse Lente en de nasleep ervan: Tsjechoslowaakse politiek, 1968–1970, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-58803-4

Verder lezen

Externe links

Pin
Send
Share
Send