Bruto nationaal product - Gross domestic product

Van Wikipedia, De Gratis Encyclopedie

Pin
Send
Share
Send

Een kaart van wereldeconomieën naar grootte van het BBP (nominaal) in USD, Wereldbank, 2014.[1]

Bruto nationaal product (BBP) is een monetair meten van de marktwaarde van alle eindproducten en diensten die in een specifieke tijdsperiode zijn geproduceerd.[2][3] BBP (nominaal) per hoofd van de bevolking weerspiegelt echter geen verschillen in de kosten van levensonderhoud en de inflatiecijfers van de landen; daarom met behulp van een basis van BBP per hoofd van de bevolking tegen koopkrachtpariteit (PPP) is aantoonbaar nuttiger bij het vergelijken levensstandaard tussen landen, terwijl het nominale BBP nuttiger is in vergelijking met nationale economieën op de internationale markt.[4]

De OESO definieert het BBP als "een totale productiemaatstaf gelijk aan de som van de bruto toegevoegde waarde van alle ingezeten en institutionele eenheden die zich bezighouden met productie en diensten (plus eventuele belastingen en minus eventuele subsidies voor producten die niet zijn opgenomen in de waarde van hun output) ".[5] Een IMF publicatie stelt dat "het BBP de geldwaarde meet van eindgoederen en -diensten - die door de eindgebruiker worden gekocht - die in een land in een bepaalde periode (bijvoorbeeld een kwartaal of een jaar) worden geproduceerd."[6]

Het totale bbp kan ook worden opgesplitst in de bijdrage van elke bedrijfstak of sector van de economie.[7] De verhouding tussen het BBP en de totale bevolking van de regio is de BBP per hoofd van de bevolking en hetzelfde wordt de gemiddelde levensstandaard genoemd.

Het bbp wordt vaak gebruikt als maatstaf voor internationale vergelijkingen evenals een brede maatstaf voor economische vooruitgang​Het wordt vaak beschouwd als de "krachtigste statistische indicator ter wereld van nationale ontwikkeling en vooruitgang".[8]

Geschiedenis

Bruto binnenlands product op kwartaalbasis

William Petty kwam met een basisconcept van het BBP om huisbazen aan te vallen tegen oneerlijke belastingheffing tijdens oorlog tussen Nederlanders en Engelsen tussen 1654 en 1676.[9] Charles Davenant ontwikkelde de methode verder in 1695.[10] Het moderne concept van het BBP werd voor het eerst ontwikkeld door Simon Kuznets voor een Amerikaans congres rapport in 1934.[11] In dit rapport waarschuwde Kuznets voor het gebruik ervan als welvaartsmaatregel[11] (zie hieronder onder beperkingen en kritiek​Na de Bretton Woods-conferentie in 1944 werd het bbp het belangrijkste instrument om de economie van een land te meten.[12] In die tijd bruto nationaal product (BNP) was de geprefereerde schatting, die verschilde van het BBP doordat het de productie van de burgers van een land in binnen- en buitenland meet in plaats van de 'ingezeten institutionele eenheden' (zie OESO definitie hierboven). De omschakeling van het BNP naar het BBP in de VS vond plaats in 1991 en liep achter op de meeste andere landen. De rol die metingen van het BBP speelden in de Tweede Wereldoorlog was cruciaal voor de daaropvolgende politieke acceptatie van BBP-waarden als indicatoren van nationale ontwikkeling en vooruitgang.[13] Een cruciale rol werd hier gespeeld door de Amerikaanse ministerie van Handel onder Milton Gilbert waar ideeën van Kuznets in werden ingebed instellingen.

De geschiedenis van het concept van het bbp moet worden onderscheiden van de geschiedenis van veranderingen in manieren om het te schatten. De toegevoegde waarde van bedrijven is relatief eenvoudig uit hun rekeningen te berekenen, maar de toegevoegde waarde van de publieke sector, de financiële sector en immateriële activa creatie is complexer. Deze activiteiten worden steeds belangrijker in ontwikkelde economieën, en de internationale verdragen die hun schatting en hun opname of uitsluiting in het BBP regelen, veranderen regelmatig in een poging de industriële vooruitgang bij te houden. In de woorden van een academische econoom: "Het werkelijke aantal voor het BBP is daarom het product van een enorme lappendeken van statistieken en een gecompliceerde reeks processen die op de onbewerkte gegevens zijn uitgevoerd om ze in het conceptuele kader te passen."[14]

Het BBP werd echt mondiaal in 1993 toen China het officieel accepteerde als zijn indicator voor economische prestaties. Voorheen vertrouwde China op een marxistisch geïnspireerd nationaal boekhoudsysteem.[15]

Bepaling bruto binnenlands product (bbp)

Een infographic waarin wordt uitgelegd hoe het BBP wordt berekend in het VK

Het bbp kan op drie manieren worden bepaald, die theoretisch allemaal hetzelfde resultaat moeten opleveren. Het zijn de productie- (of output- of toegevoegde waarde) -benadering, de inkomstenbenadering of de speculatie-uitgavenbenadering.

De meest directe van de drie is de productiebenadering, die de output van elke klasse van ondernemingen optelt om tot het totaal te komen. De uitgavenbenadering werkt volgens het principe dat het hele product door iemand moet worden gekocht, daarom moet de waarde van het totale product gelijk zijn aan de totale uitgaven van mensen om dingen te kopen. De inkomensbenadering werkt volgens het principe dat de inkomens van de productiefactoren ("producenten", in de volksmond) gelijk moeten zijn aan de waarde van hun product, en bepaalt het BBP door de som te vinden van het inkomen van alle producenten.[16]

Productie aanpak

Ook gekend als Benadering met toegevoegde waarde, het berekent hoeveel waarde wordt bijgedragen in elke productiefase.

Deze benadering weerspiegelt de OESO definitie hierboven gegeven.

  1. Schat de brutowaarde van de binnenlandse productie uit de vele verschillende economische activiteiten;
  2. Bepalen intermediair verbruik, d.w.z. de kosten van materiaal, leveringen en diensten die worden gebruikt om eindproducten of diensten te produceren.
  3. Trek het intermediair verbruik af van de brutowaarde om de bruto toegevoegde waarde te verkrijgen.

Bruto toegevoegde waarde = brutowaarde van de output - waarde van het intermediair verbruik.

Waarde van de output = waarde van de totale verkoop van goederen en diensten plus waarde van veranderingen in de voorraad.

De som van de bruto toegevoegde waarde in de verschillende economische activiteiten staat bekend als "BBP tegen factorkosten".

BBP tegen factorkosten plus indirecte belastingen minus productgebonden subsidies = "BBP tegen producentenprijs".

Voor het meten van de output van binnenlands product worden economische activiteiten (d.w.z. industrieën) ingedeeld in verschillende sectoren. Nadat de economische activiteiten zijn geclassificeerd, wordt de output van elke sector op een van de volgende twee manieren berekend:

  1. Door de output van elke sector te vermenigvuldigen met hun respectieve marktprijs en ze bij elkaar op te tellen
  2. Door gegevens over bruto-omzet en voorraden te verzamelen uit de administratie van bedrijven en deze bij elkaar op te tellen

De waarde van de output van alle sectoren wordt vervolgens opgeteld om de brutowaarde van de output tegen factorkosten te krijgen. Door het intermediair verbruik van elke sector af te trekken van de bruto outputwaarde, wordt de bruto toegevoegde waarde (= bbp) tegen factorkosten verkregen. Door indirecte belastingen minus subsidies toe te voegen aan de bruto toegevoegde waarde (bbp) tegen factorkosten, wordt de "bruto toegevoegde waarde (bbp) tegen producentenprijzen" verkregen.

Inkomensbenadering

De tweede manier om het BBP te schatten, is door gebruik te maken van "de som van de primaire inkomens verdeeld over de ingezeten productie-eenheden".[5]

Als het BBP op deze manier wordt berekend, wordt het soms bruto binnenlands inkomen (GDI) of BBP (I) genoemd. GDI moet hetzelfde bedrag opleveren als de bestedingsmethode die later wordt beschreven. GDI is per definitie gelijk aan het BBP. In de praktijk zullen meetfouten er echter voor zorgen dat de twee cijfers enigszins afwijken wanneer ze worden gerapporteerd door nationale bureaus voor de statistiek.

Deze methode meet het bbp door de inkomens op te tellen die bedrijven aan huishoudens betalen voor productiefactoren die ze inhuren - loon voor arbeid, rente voor kapitaal, huur voor land en winst voor ondernemerschap.

De Amerikaanse "nationale inkomsten- en uitgavenrekeningen" verdelen de inkomsten in vijf categorieën:

  1. Lonen, salarissen en aanvullend arbeidsinkomen
  2. Bedrijfswinsten
  3. Rente en diverse inkomsten uit beleggingen
  4. Inkomens van boeren
  5. Inkomsten uit niet-agrarische bedrijven zonder rechtspersoonlijkheid

Deze vijf inkomenscomponenten worden opgeteld bij het netto binnenlands inkomen tegen factorkosten.

Er zijn twee aanpassingen nodig om het BBP te krijgen:

  1. Indirecte belastingen minus subsidies worden toegevoegd om van factorkosten naar marktprijzen te komen.
  2. Afschrijving (of aftrek voor kapitaalverbruik) wordt toegevoegd om van netto binnenlands product naar bruto binnenlands product te komen.

Het totale inkomen kan worden onderverdeeld in verschillende regelingen, wat leidt tot verschillende formules voor het bbp gemeten met de inkomensbenadering. Een veel voorkomende is:

BBP = beloning van werknemers + bruto-exploitatieoverschot + bruto gemengd inkomen + belastingen minus subsidies op productie en invoer
BBP = COE + GOS + GMI + TP & MSP & M
  • Beloning van werknemers (COE) meet de totale beloning van werknemers voor verricht werk. Het omvat lonen en salarissen, evenals werkgeversbijdragen aan sociale zekerheid en andere dergelijke programma's.
  • Bruto-exploitatieoverschot (GOS) is het overschot als gevolg van eigenaren van opgerichte bedrijven. Vaak genoemd winst, hoewel er slechts een subset van de totale kosten van wordt afgetrokken bruto output om GOS te berekenen.
  • Bruto gemengd inkomen (GMI) is dezelfde maat als GOS, maar dan voor bedrijven zonder rechtspersoonlijkheid. Dit omvat vaak de meeste kleine bedrijven.

De som van COE, GOS en GMI wordt het totale factorinkomen genoemd; het is het inkomen van alle productiefactoren in de samenleving. Het meet de waarde van het BBP tegen factor (basis) prijzen. Het verschil tussen basisprijzen en eindprijzen (die worden gebruikt bij de berekening van de uitgaven) zijn de totale belastingen en subsidies die de overheid op die productie heeft geheven of betaald. Dus door belastingen en subsidies op productie en invoer toe te voegen, wordt het BBP (I) omgezet in factor kosten tot het BBP (I) tegen definitieve prijzen.

Het totale factorinkomen wordt soms ook uitgedrukt als:

Totaal factorinkomen = werknemersvergoeding + bedrijfswinsten + inkomen eigenaar + huurinkomsten + nettorente[17]

Uitgaven aanpak

De derde manier om het BBP te schatten, is door de som te berekenen van het uiteindelijke gebruik van goederen en diensten (alle vormen van gebruik behalve intermediair verbruik) gemeten in aankoopprijzen.[5]

Geproduceerde marktgoederen worden door iemand gekocht. In het geval dat een goed wordt geproduceerd en niet wordt verkocht, is de standaard boekhoudkundige afspraak dat de producent het goed van zichzelf heeft gekocht. Daarom is het meten van de totale uitgaven die worden gebruikt om dingen te kopen een manier om de productie te meten. Dit staat bekend als de uitgavenmethode voor het berekenen van het bbp.

Componenten van het BBP naar uitgaven

Amerikaanse bbp berekend op basis van uitgaven.

BBP (Y) is de som van consumptie (C), investering (I), overheidsuitgaven (G) en netto-uitvoer (X - M).

Y = C + ik + G + (X - M)

Hier is een beschrijving van elke BBP-component:

  • C (consumptie) is normaal gesproken de grootste bbp-component in de economie, bestaande uit particuliere uitgaven in de economie (consumptieve bestedingen van huishoudens​Deze persoonlijke uitgaven vallen onder een van de volgende categorieën: duurzame goederen, niet-duurzame goederen en diensten. Voorbeelden zijn onder meer eten, huur, sieraden, benzine en medische kosten, maar niet de aankoop van nieuwe woningen.
  • Ik (investering) omvat bijvoorbeeld bedrijfsinvesteringen in apparatuur, maar omvat niet de ruil van bestaande activa. Voorbeelden zijn de bouw van een nieuw de mijne, aankoop van software of aankoop van machines en apparatuur voor een fabriek. Ook de uitgaven van huishoudens (niet van de overheid) voor nieuwbouw worden tot de investeringen gerekend. In tegenstelling tot de informele betekenis ervan, betekent "investering" in het BBP niet aankopen van financiële producten​Kopen financiële producten wordt geclassificeerd als 'besparing', in tegenstelling tot investeringen. Dit voorkomt dubbeltellingen: als iemand aandelen in een bedrijf koopt, en het bedrijf gebruikt het ontvangen geld om installaties, apparatuur enz. Te kopen, dan wordt het bedrag meegerekend als het bbp wanneer het bedrijf het geld aan die dingen uitgeeft; om het ook te tellen wanneer men het aan het bedrijf geeft, zou twee keer een bedrag tellen dat slechts overeenkomt met één groep producten. Kopen obligaties of aandelen is een ruil van daden, een overdracht van vorderingen op toekomstige productie, niet rechtstreeks een uitgave aan producten; het kopen van een bestaand gebouw zal een positieve investering van de koper en een negatieve investering van de verkoper met zich meebrengen, waardoor de totale investering nihil is.
  • G (overheidsuitgaven) is de som van overheidsuitgaven Aan eindproducten en diensten. Het omvat salarissen van ambtenaren, aankopen van wapens voor het leger en eventuele investeringsuitgaven door een regering. Het bevat geen betalingen overmaken, zoals sociale zekerheid of werkloosheidsuitkering​Analyses buiten de VS zullen overheidsinvesteringen vaak als onderdeel van investering liever dan overheidsuitgaven.
  • X (export) vertegenwoordigt de bruto-export. Het bbp omvat de hoeveelheid die een land produceert, inclusief goederen en diensten die worden geproduceerd voor de consumptie van andere landen, daarom wordt de export toegevoegd.
  • M (invoer) staat voor bruto invoer. Invoer wordt afgetrokken omdat geïmporteerde goederen in de voorwaarden worden opgenomen G, ik, of C, en moet worden afgetrokken om te voorkomen dat ze buitenlands worden geteld levering als huiselijk.

Let daar op C, G, en ik zijn uitgaven aan eindproducten en diensten; uitgaven voor intermediaire goederen en diensten tellen niet mee. (Tussenproducten en diensten zijn goederen en diensten die door bedrijven worden gebruikt om binnen het boekjaar andere goederen en diensten te produceren.[18])

Volgens het Amerikaanse Bureau of Economic Analysis, dat verantwoordelijk is voor de berekening van de nationale rekeningen in de Verenigde Staten: "In het algemeen worden de brongegevens voor de uitgavencomponenten als betrouwbaarder beschouwd dan die voor de inkomenscomponenten [zie de inkomstenmethode hierboven]. . "[19]

BBP en BNI

Het BBP staat in contrast met bruto nationaal product (BNP) of, zoals het nu bekend is, Bruto Binnenlands Product (BNI). Het verschil is dat het BBP de reikwijdte definieert op basis van locatie, terwijl het BNI de reikwijdte definieert op basis van eigendom. In een mondiale context mondiaal BBP en mondiaal BNI zijn daarom gelijkwaardige termen.

Het BBP is een product dat binnen de landsgrenzen wordt geproduceerd; Het BNI is een product dat wordt geproduceerd door ondernemingen die eigendom zijn van de burgers van een land. De twee zouden hetzelfde zijn als alle productieve ondernemingen in een land eigendom zouden zijn van zijn eigen burgers, en die burgers geen productieve ondernemingen in een ander land hadden. In de praktijk maakt buitenlands eigendom het bbp en het bni echter niet identiek. Productie binnen de grenzen van een land, maar door een onderneming die eigendom is van iemand buiten het land, telt als onderdeel van het BBP, maar niet als onderdeel van het BNI; aan de andere kant telt de productie door een onderneming die buiten het land is gevestigd, maar eigendom is van een van haar burgers, wel als een deel van het BNI, maar niet als een deel van het BBP.

Het bni van de VS is de waarde van de output geproduceerd door Amerikaanse bedrijven, ongeacht waar de bedrijven zijn gevestigd. Evenzo, als een land steeds meer schulden krijgt en grote bedragen aan inkomen uitgeeft om deze schuld af te lossen, zal dit tot uiting komen in een verlaagd BNI maar niet in een verlaagd BBP. Evenzo, als een land zijn middelen aan entiteiten buiten zijn land verkoopt, zal dit in de loop van de tijd ook tot uiting komen in een lager BNI, maar niet in een lager bbp. Dit zou het gebruik van het bbp aantrekkelijker maken voor politici in landen met een toenemende staatsschuld en afnemende activa.

Het bruto nationaal inkomen (bni) is gelijk aan het bbp plus inkomsten uit de rest van de wereld minus inkomensbetalingen aan de rest van de wereld.[20]

In 1991 heeft de Verenigde Staten overgestapt van het gebruik van het BNP naar het gebruik van het BBP als primaire productiemaatstaf.[21]De relatie tussen het BBP en het BNP van de Verenigde Staten wordt weergegeven in tabel 1.7.5 van de Nationale inkomsten- en productrekeningen.[22]

Internationale standaarden

De internationale norm voor het meten van het BBP staat in het boek Systeem van nationale rekeningen (2008), die werd opgesteld door vertegenwoordigers van de Internationaal Monetair Fonds, Europeese Unie, organisatie voor Economische Co-operatie en ontwikkeling, Verenigde Naties en Wereldbank​De publicatie wordt normaal gesproken SNA2008 genoemd om deze te onderscheiden van de vorige editie gepubliceerd in 1993 (SNA93) of 1968 (genaamd SNA68) [23]

SNA2008 biedt een reeks regels en procedures voor het meten van nationale rekeningen. De standaarden zijn ontworpen om flexibel te zijn, om rekening te houden met verschillen in lokale statistische behoeften en omstandigheden.

Nationale meting

Landen naar BBP (PPP) per hoofd van de bevolking (Int $) in 2017 volgens het IMF
  > 50,000
  35,000–50,000
  20,000–35,000
  10,000–20,000
  5,000–10,000
  2,000–5,000
  < 2,000
  Geen informatie
Landen tegen 2018 BBP (nominaal) per hoofd van de bevolking[notitie 1]
  >$60,000
  $50,000 - $60,000
  $40,000 - $50,000
  $30,000 - $40,000
  $20,000 - $30,000
  $10,000 - $20,000
  $5,000 - $10,000
  $2,500 - $5,000
  $1,000 - $2,500
  <$1,000
Het Amerikaanse bbp berekend op basis van het inkomen

Binnen elk land wordt het BBP normaal gemeten door een statistisch bureau van de nationale overheid, aangezien organisaties uit de particuliere sector normaal gesproken geen toegang hebben tot de vereiste informatie (met name informatie over uitgaven en productie door overheden).

Nominaal bbp en aanpassingen aan het bbp

Het ruwe bbp-cijfer zoals gegeven door de bovenstaande vergelijkingen wordt het nominale, historische of huidige bbp genoemd. Wanneer men BBP-cijfers van het ene jaar met het andere vergelijkt, is het wenselijk om veranderingen in de waarde van geld te compenseren - voor de effecten van inflatie of deflatie. Om het zinvoller te maken voor vergelijkingen van jaar tot jaar, kan het worden vermenigvuldigd met de verhouding tussen de waarde van geld in het jaar waarin het bbp werd gemeten en de waarde van geld in een basisjaar.

Stel dat het BBP van een land in 1990 $ 100 miljoen bedroeg en het BBP in 2000 $ 300 miljoen. Stel ook dat de inflatie in die periode de waarde van haar munt had gehalveerd. Om het BBP in 2000 op een zinvolle manier te vergelijken met het BBP in 1990, zouden we het BBP in 2000 met de helft kunnen vermenigvuldigen, zodat het ten opzichte van 1990 als basisjaar wordt gebracht. Het resultaat zou zijn dat het BBP in 2000 gelijk is aan $ 300 miljoen × de helft = $ 150 miljoen, in monetaire termen van 1990. We zouden zien dat het BBP van het land realistisch is gestegen 50 procent over die periode, niet 200 procent, zoals zou kunnen blijken uit de ruwe bbp-gegevens. Het op deze manier gecorrigeerde BBP voor veranderingen in geldwaarde wordt de reëel of constant BBP.

De factor die wordt gebruikt om het BBP op deze manier van huidige naar constante waarden om te zetten, wordt de BBP-deflator​in tegenstelling tot consumentenprijsindex, die de inflatie of deflatie van de prijs van huishoudelijke consumptiegoederen meet, meet de bbp-deflator veranderingen in de prijzen van alle in eigen land geproduceerde goederen en diensten in een economie, inclusief investeringsgoederen en overheidsdiensten, evenals huishoudelijke consumptiegoederen.[24]

Met constante bbp-cijfers kunnen we een bbp-groeipercentage berekenen, dat aangeeft hoeveel de productie van een land is toegenomen (of afgenomen als het groeipercentage negatief is) in vergelijking met het voorgaande jaar.

Reële bbp-groei voor het jaar n
= [(Reëel BBP in jaar n) - (Reëel BBP in jaar n - 1)] / (Reëel bbp in jaar n − 1)

Een ander ding waarmee het misschien wenselijk is om rekening te houden, is de bevolkingsgroei. Als het BBP van een land in een bepaalde periode verdubbelt, maar de bevolking verdrievoudigt, betekent de toename van het BBP niet dat de levensstandaard voor de inwoners van het land is gestegen; de gemiddelde persoon in het land produceert minder dan voorheen. BBP per hoofd van de bevolking is een maatstaf om rekening te houden met de bevolkingsgroei.

Grensoverschrijdende vergelijking en koopkrachtpariteit

Het niveau van het BBP in landen kan worden vergeleken door hun waarde in nationale valuta om te rekenen volgens een van beide de huidige wisselkoers of de wisselkoers van de koopkrachtpariteit.

  • Huidige wisselkoers is de wisselkoers in de internationale valutamarkt.
  • Wisselkoers koopkrachtpariteit is de wisselkoers gebaseerd op de koopkrachtpariteit (PPP) van een valuta ten opzichte van een geselecteerde standaard (meestal de Verenigde Staten Dollar​Dit is een vergelijkende (en theoretische) wisselkoers, de enige manier om deze koers direct te realiseren, is door een geheel te verkopen CPI mand in het ene land, converteer het geld tegen de koers op de valutamarkt en koop vervolgens hetzelfde mandje met goederen opnieuw in het andere land (met het geconverteerde geld). De verdeling van de prijzen binnen het mandje varieert van land tot land; typisch, niet verhandelbaar aankopen zullen een groter deel van de totale kosten van de mand in het land met een hoger BBP verbruiken, per Balassa-Samuelson-effect.

De rangorde van landen kan aanzienlijk verschillen op basis van de gebruikte methode.

  • De huidige wisselkoersmethode converteert de waarde van goederen en diensten met behulp van wereldwijde valuta wisselkoersen​De methode kan betere indicaties geven van de internationale koopkracht van een land. Als bijvoorbeeld 10% van het bbp wordt besteed aan het kopen van hightech buitenlands armenwordt het aantal gekochte wapens volledig bepaald door huidige wisselkoersen, aangezien wapens een verhandeld product zijn dat op de internationale markt wordt gekocht. Er is geen betekenisvolle 'lokale' prijs die verschilt van de internationale prijs voor hoogtechnologische goederen. De PPP-methode van BBP-conversie is relevanter voor niet-verhandelde goederen en diensten. Als in het bovenstaande voorbeeld hi-tech wapens intern geproduceerd moeten worden, zal hun hoeveelheid worden bepaald door het BBP (PPP) in plaats van het nominale BBP.

Er is een duidelijk patroon van de koopkrachtpariteitsmethode het verminderen van de ongelijkheid in het BBP tussen landen met een hoog en een laag inkomen (BBP), in vergelijking met de huidige wisselkoersmethode​Deze bevinding wordt de Penn-effect.

Zie voor meer informatie Maatregelen van nationaal inkomen en output.

Levensstandaard en BBP: welvaartsverdeling en externe effecten

Het BBP per hoofd van de bevolking wordt vaak gebruikt als indicator voor de levensstandaard.[25]

Het grote voordeel van het BBP per hoofd van de bevolking als indicator van de levensstandaard is dat het vaak, breed en consistent wordt gemeten. Het wordt vaak gemeten doordat de meeste landen op kwartaalbasis informatie over het bbp verstrekken, waardoor trends snel kunnen worden gezien. Het wordt breed gemeten doordat er voor bijna elk land ter wereld een zekere mate van BBP beschikbaar is, waardoor vergelijkingen tussen landen mogelijk zijn. Het wordt consequent gemeten doordat de technische definitie van het bbp relatief consistent is tussen landen.

Het bbp omvat niet verschillende factoren die van invloed zijn op de levensstandaard. In het bijzonder houdt het geen rekening met:

  • Externaliteiten - Economische groei kan een toename van negatieve externe effecten met zich meebrengen die niet rechtstreeks in het bbp worden gemeten.[26][27] Verhoogde industriële productie zou het bbp kunnen doen toenemen, maar eventuele vervuiling wordt niet meegerekend.[28]
  • Niet-markttransacties - BBP omvat geen activiteiten die niet via de markt worden aangeboden, zoals huishoudelijke productie, ruilhandel in goederen en diensten en vrijwilligerswerk of onbetaalde diensten.
  • Niet-monetaire economie - Het bbp laat economieën achter waar helemaal geen geld in het spel komt, wat resulteert in onnauwkeurige of abnormaal lage bbp-cijfers. In landen waar belangrijke zakelijke transacties informeel plaatsvinden, zijn delen van de lokale economie bijvoorbeeld niet gemakkelijk te registreren. Ruilhandel kan meer op de voorgrond treden dan het gebruik van geld, zelfs tot dienstverlening.[27]
  • Kwaliteitsverbeteringen en opname van nieuwe producten - door zich niet volledig aan te passen aan kwaliteitsverbeteringen en nieuwe producten, onderschat het BBP waar economische groei​Hoewel computers tegenwoordig goedkoper en krachtiger zijn dan computers uit het verleden, behandelt het BBP ze als dezelfde producten door alleen rekening te houden met de geldwaarde. De introductie van nieuwe producten is ook moeilijk nauwkeurig te meten en wordt niet weerspiegeld in het BBP, ondanks het feit dat het de levensstandaard kan verhogen. Zo kon zelfs de rijkste persoon in 1900 geen standaardproducten kopen, zoals antibiotica en mobiele telefoons, die een gemiddelde consument tegenwoordig kan kopen, aangezien dergelijke moderne gemakken toen nog niet bestonden.
  • Duurzaamheid van groei - Het bbp is een maatstaf voor economische historische activiteit en is niet noodzakelijk een projectie.
  • Rijkdomsverdeling - Het bbp houdt geen rekening met inkomensverschillen van verschillende demografische groepen. Zien metriek voor inkomensongelijkheid voor de bespreking van een verscheidenheid aan op ongelijkheid gebaseerde economische maatregelen.[27]

Er kan worden gesteld dat het BBP per hoofd van de bevolking als indicator van levensstandaard gecorreleerd is met deze factoren, waardoor ze indirect worden weergegeven.[25][29] Als gevolg hiervan wordt het BBP per hoofd van de bevolking als levensstandaard voortgezet, omdat de meeste mensen een redelijk nauwkeurig idee hebben van wat het is en weten dat het moeilijk is om met kwantitatieve maatregelen te komen voor constructies als geluk, kwaliteit van leven en welzijn.[25]

Beperkingen en kritiek

Beperkingen bij introductie

Simon Kuznets, de econoom die de eerste uitgebreide reeks maatregelen van nationaal inkomen ontwikkelde, verklaarde in zijn eerste rapport aan het Amerikaanse Congres in 1934, in een sectie met de titel "Gebruik en misbruik van nationale inkomensmetingen":[11]

Het waardevolle vermogen van de menselijke geest om een ​​complexe situatie te vereenvoudigen in een compacte karakterisering wordt gevaarlijk wanneer het niet wordt beheerst in termen van duidelijk omschreven criteria. Vooral bij kwantitatieve metingen suggereert de vastheid van het resultaat, vaak misleidend, een precisie en eenvoud in de contouren van het gemeten object. Metingen van het nationaal inkomen zijn onderhevig aan dit soort illusies en daaruit voortvloeiend misbruik, vooral omdat ze te maken hebben met kwesties die het centrum vormen van conflicten van tegengestelde sociale groepen, waarbij de effectiviteit van een argument vaak afhangt van een al te eenvoudige vereenvoudiging.​

Al deze kwalificaties bij schattingen van het nationaal inkomen als een productiviteitsindex zijn net zo belangrijk wanneer inkomensmetingen worden geïnterpreteerd vanuit het oogpunt van economische welvaart. Maar in het laatste geval zullen extra moeilijkheden worden gesuggereerd aan iedereen die onder het oppervlak van totaalcijfers en marktwaarden wil doordringen. Economische welvaart kan niet adequaat worden gemeten, tenzij de persoonlijke inkomensverdeling bekend is. En er wordt geen inkomensmeting uitgevoerd om de keerzijde van het inkomen te schatten, dat wil zeggen, de intensiteit en onaangenaamheid van de inspanningen die nodig zijn om inkomen te verdienen. Het welzijn van een natie kan daarom nauwelijks worden afgeleid uit een meting van het nationaal inkomen zoals hierboven gedefinieerd.

In 1962 verklaarde Kuznets:[30]

Er moet onderscheid worden gemaakt tussen kwantiteit en kwaliteit van de groei, tussen kosten en opbrengsten, en tussen korte en lange termijn. Doelen voor meer groei zouden meer groei moeten specificeren van wat en waarvoor.

Verdere kritiek

Sinds de ontwikkeling van het BBP hebben meerdere waarnemers gewezen op de beperkingen van het gebruik van het BBP als de overkoepelende maatstaf voor economische en sociale vooruitgang. Bijvoorbeeld veel milieuactivisten stellen dat het BBP een slechte maatstaf is voor sociale vooruitgang omdat het geen rekening houdt met de schade aan de milieu.[31][32]

Hoewel een hoog of stijgend BBP vaak wordt geassocieerd met meer economische en sociale vooruitgang binnen een land, hebben een aantal wetenschappers erop gewezen dat dit in veel gevallen niet noodzakelijkerwijs het geval is. Bijvoorbeeld, Jean Drèze en Amartya Sen hebben erop gewezen dat een toename van het BBP of van de groei van het BBP niet noodzakelijk tot een hogere levensstandaard leidt, met name op gebieden als gezondheidszorg en onderwijs.[33] Een ander belangrijk gebied dat niet noodzakelijkerwijs samen met het BBP verbetert, is de politieke vrijheid, die het meest opvalt in China, waar de groei van het BBP sterk is, maar de politieke vrijheden sterk beperkt zijn.[34]

Het bbp houdt geen rekening met de inkomensverdeling onder de inwoners van een land, omdat het bbp slechts een geaggregeerde maatstaf is. Een economie kan sterk ontwikkeld zijn of snel groeien, maar er is ook een grote kloof tussen arm en rijk in een samenleving. Deze ongelijkheden doen zich vaak voor op het gebied van ras, etniciteit, geslacht, religie of andere minderheidsstatus binnen landen.[citaat nodig] Dit kan leiden tot misleidende karakteriseringen van economisch welzijn als de inkomensverdeling sterk scheef loopt naar het hoge niveau, aangezien de armere inwoners niet direct zullen profiteren van het algemene niveau van rijkdom en inkomen dat in hun land wordt gegenereerd. Zelfs maatregelen voor het BBP per hoofd van de bevolking kunnen dezelfde keerzijde hebben als de ongelijkheid groot is. Zo scoorde Zuid-Afrika tijdens de apartheid hoog in termen van BBP per hoofd van de bevolking, maar de voordelen van deze immense rijkdom en inkomen werden niet gelijkelijk over het land verdeeld.[citaat nodig] Een ongelijkheid die de Verenigde Naties Duurzame ontwikkelingsdoelstelling 10 onder andere mondiale initiatieven gericht op aanpak.[35]

Het bbp houdt geen rekening met de waarde van huishoudens en andere onbetaald werk​Sommige, waaronder Martha Nussbaum, stellen dat deze waarde moet worden meegerekend bij het meten van het bbp, aangezien huishoudelijke arbeid grotendeels een substituut is voor goederen en diensten die anders tegen waarde zouden worden gekocht.[36] Zelfs onder conservatieve schattingen wordt de waarde van onbetaalde arbeid in Australië berekend op meer dan 50% van het BBP van het land.[37] Een latere studie analyseerde deze waarde in andere landen, met resultaten variërend van een dieptepunt van ongeveer 15% in Canada (met conservatieve schattingen) tot een hoge van bijna 70% in het Verenigd Koninkrijk (met meer liberale schattingen). Voor de Verenigde Staten werd de waarde geschat op ongeveer 20% aan de onderkant tot bijna 50% aan de bovenkant, afhankelijk van de gebruikte methode.[38] Omdat veel overheidsbeleid wordt gevormd door BBP-berekeningen en door het gerelateerde gebied van nationale Rekeningen,[39] het niet opnemen van onbetaald werk bij de berekening van het bbp kan leiden tot verstoringen van het overheidsbeleid, en sommige economen hebben gepleit voor veranderingen in de manier waarop overheidsbeleid wordt gevormd en uitgevoerd.[40]

Het VK Commissie Natuurlijk Kapitaal benadrukte de tekortkomingen van het BBP in zijn advies aan de UK Regering in 2013, erop wijzend dat het bbp 'zich concentreert op stromen, niet op voorraden. Als gevolg hiervan kan een economie haar activa afbouwen, maar tegelijkertijd een hoge bbp-groei noteren, totdat een punt wordt bereikt waarop de uitgeputte activa fungeren als een rem op toekomstige groei ". Vervolgens zeiden ze dat 'het duidelijk is dat het geregistreerde bbp-groeipercentage het duurzame groeipercentage overschat. Hiervoor zijn bredere maatregelen van welzijn en welvaart nodig en het gevaar bestaat dat kortetermijnbeslissingen uitsluitend gebaseerd zijn op wat momenteel wordt gemeten. door nationale rekeningen kan op de lange termijn duur blijken te zijn ".

Er is gesuggereerd dat landen met autoritaire regeringen, zoals de Volksrepubliek China, en Rusland, blaas hun BBP-cijfers op.[41]

Onderzoek en ontwikkeling over de relatie tussen BBP en gebruik van BBP en realiteit

Getoond wordt hoe de wereldwijde materiële voetafdruk en globaal CO2 uitstoot van verbranding van fossiele brandstoffen en industriële processen veranderd in vergelijking met het mondiale bbp.[42]

Gevallen van BBP-maatregelen zijn beschouwd als getallen die kunstmatige constructies zijn.[43] In 2020 wetenschappers, als onderdeel van een Waarschuwing van wereldwetenschappers voor de mensheid-geassocieerde serie, waarschuwde dat wereldwijde groei in welvaart in termen van BBP-maatstaven is toegenomen gebruik van hulpbronnen en vervuilende emissies met welvarende wereldburgers - in termen van b.v. hulpbronnenintensief verbruik - verantwoordelijk voor de meeste negatieve milieueffecten en cruciaal voor een overgang naar veiliger, duurzame voorwaarden. Ze vatten het bewijs samen, presenteerden oplossingsrichtingen en verklaarden dat verreikend levensstijl veranderingen nodig hebben aanvulling op technologische vooruitgang en dat bestaande samenlevingen, economieën en culturen aanzetten uitbreiding van het verbruik en dat de structurele noodzaak voor groei in competitief markteconomieën remt maatschappelijke verandering.[44][45][42] Sarah Arnold, Senior Economist bij de New Economics Foundation (NEF) verklaarde dat "het BBP activiteiten omvat die schadelijk zijn voor ons economie en maatschappij op de lange termijn, zoals ontbossing, mijnbouw, overbevissing enzovoort ".[46] Het aantal bomen dat jaarlijks netto verloren gaat, wordt geschat op ongeveer 10 miljard.[47][48] Het wereldwijde gemiddelde jaarlijkse ontboste land in het halfjaar 2015-2020 was 10 miljoen hectare en het gemiddelde jaarlijkse netto verlies aan bosareaal in het decennium 2000-2010 4,7 miljoen hectare, volgens de Global Forest Resources Assessment 2020.[49] Volgens een studie, afhankelijk van het niveau van inkomensongelijkheidkan een hogere bbp-groei in verband worden gebracht met meer ontbossing.[50] In 2019 waren 'landbouw en agribusiness' goed voor 24% van het bbp van Brazilië, waar een groot deel van het jaarlijkse netto-verlies van tropische bossen plaatsvond en verband houdt met aanzienlijke delen van dit domein van economische activiteit.[51] Het aantal zwaarlijvig volwassenen was ongeveer 600 miljoen (12%) in 2015.[52] In 2013 rapporteerden wetenschappers dat groot verbeteringen in Gezondheid leiden slechts tot bescheiden langetermijnstijgingen van het BBP per hoofd van de bevolking.[53] Na het ontwikkelen van een abstracte metriek vergelijkbaar met het BBP, de Centrum voor partnerschapsstudies benadrukte dat het bbp "en andere maatstaven die deze weerspiegelen en bestendigen" mogelijk niet nuttig zijn voor het vergemakkelijken van de productie van producten en het verlenen van diensten die nuttig (of relatief nuttiger) zijn voor de samenleving, en in plaats daarvan kunnen "juist aanmoedigen in plaats van ontmoedigen, destructieve activiteiten ".[54][55] Steve Cohen van het Earth Institute lichtte toe dat hoewel het BBP geen onderscheid maakt tussen verschillende activiteiten (of levensstijlen), "niet alle consumptiegedragingen zijn gelijk gemaakt en hebben niet dezelfde impact op duurzaamheid van het milieu".[56] Johan Rockström, directeur van het Potsdam Institute for Climate Impact Research, merkte op dat "het moeilijk te zien is of de huidige op G.D.P. gebaseerde model- van economische groei kan hand in hand gaan met snel vermindering van emissies", die landen zijn overeengekomen om te proberen onder de Overeenkomst van Parijs om de reële gevolgen van klimaatverandering te verzachten.[57] Sommigen hebben erop gewezen dat het bbp zich niet heeft aangepast aan sociotechnische veranderingen om een ​​nauwkeuriger beeld van de moderne economie te geven en niet de waarde van nieuwe activiteiten zoals het aanbieden van prijsvrije informatie en entertainment op sociale media.[58] In 2017 Diane Coyle legde uit dat het bbp veel onbetaald werk uitsluit, en schreef dat "veel mensen gratis digitale bijdragen leveren werk zoals schrijven open source software die op de markt gebrachte equivalenten kunnen vervangen, en het heeft duidelijk een grote economische waarde ondanks een prijs van nul ', wat een algemene kritiek is' op de afhankelijkheid van het bbp als maatstaf voor economisch succes ', vooral na de opkomst van de digitale economie.[59] Evenzo wordt het BBP niet gewaardeerd of onderscheiden milieubescherming​Een studie uit 2020 wees uit dat "het bbp van arme regio's sneller groeit door meer aan te trekken vervuilend productie na aansluiting op het Chinese snelwegsysteem.[60] Het bbp is misschien geen hulpmiddel om te herkennen hoeveel natuurlijk kapitaal agenten van de economie bouwen of beschermen.[61][extra citaat (en) nodig]

Voorstellen om de beperkingen van het BBP te overwinnen

Als reactie op deze en andere beperkingen van het gebruik van het BBP zijn er alternatieve benaderingen ontstaan.

  • In 1980, Amartya Sen en Martha Nussbaum ontwikkelde het bekwaamheidsbenadering, dat zich richt op de functionele capaciteiten van mensen in een land, in plaats van op de totale rijkdom die in een land wordt gehouden. Deze capaciteiten bestaan ​​uit de functies die een persoon kan bereiken.[62]
  • In 1990 Mahbub ul Haq, a Pakistani Economist at the United Nations, introduced the Index voor menselijke ontwikkeling (HDI). The HDI is a composite index of life expectancy at birth, adult literacy rate and standard of living measured as a logarithmic function of GDP, adjusted to purchasing power parity.
  • In 1989 John B. Cobb en Herman Daly geïntroduceerd Index of Sustainable Economic Welfare (ISEW) by taking into account various other factors such as consumption of nonrenewable resources and degradation of the environment. The new formula deducted from GDP (personal consumption + public non-defensive expenditures - private defensive expenditures + capital formation + services from domestic labour - costs of environmental degradation - depreciation of natural capital)
  • In 2005, Med Jones, an American Economist, at the International Institute of Management, introduced the first secular Gross National Happiness Index a.k.a. Gross National Well-being framework and Index to complement GDP economics with additional seven dimensions, including environment, education, and government, work, social and health (mental and physical) indicators. The proposal was inspired by the King of Bhutan's GNH filosofie.[63][64][65]
  • In 2009 heeft de Europeese Unie released a communication titled BBP en daarbuiten: vooruitgang meten in een veranderende wereld[66] that identified five actions to improve indicators of progress in ways that make them more responsive to the concerns of its citizens.
  • In 2009 Professors Joseph Stiglitz, Amartya Sen, en Jean-Paul Fitoussi bij de Commissie voor het meten van economische prestaties en sociale vooruitgang (CMEPSP), formed by French President, Nicolas Sarkozy published a proposal to overcome the limitation of GDP economics to expand the focus to well-being economics with a well-being framework consisting of health, environment, work, physical safety, economic safety, and political freedom.
  • In 2008 heeft de Centrum voor Bhutan Studies begon met het publiceren van het Bhutan Gross National Happiness (GNH) Index, whose contributors to happiness include physical, mental, and spiritual health; time balance; social and community vitality; cultural vitality; onderwijs; living standards; good governance; and ecological vitality.[67]
  • In 2013 heeft de OESO Better Life Index was published by the OECD. The dimensions of the index included health, economic, workplace, income, jobs, housing, civic engagement, and levensvoldoening.
  • Since 2012, John Helliwell, Richard Layard en Jeffrey Sachs have edited an annual World Happiness Report which reports a national measure of subjective well-being, derived from a single survey question on satisfaction with life. GDP explains some of the cross-national variation in life satisfaction, but more of it is explained by other, social variables (See 2013 World Happiness Report).
  • In 2019, Serge Pierre Besanger published a "GDP 3.0" proposal which combines an expanded GNI formula which he calls GNIX, with a Palma-verhouding and a set of environmental metrics based on the Daly Rule.[68]

Lists of countries by their GDP

Zie ook

Aantekeningen en verwijzingen

  1. ^ "BBP (officiële wisselkoers)" (Pdf). Wereldbank​Opgehaald 24 augustus 2015.
  2. ^ "Finance & Development". Finance & Development | F&D​Opgehaald 2019-02-23.
  3. ^ "Gross Domestic Product | U.S. Bureau of Economic Analysis (BEA)". www.bea.gov​Opgehaald 2019-02-23.
  4. ^ Hall, Mary. "What Is Purchasing Power Parity (PPP)?". Investopedia​Opgehaald 2019-02-23.
  5. ^ een b c "OECD"​Opgehaald 14 augustus 2014.
  6. ^ Callen, Tim. "Bruto binnenlands product: alles van een economie"​IMF​Opgehaald 3 juni 2016.
  7. ^ Dawson, Graham (2006). Economics and Economic Change​FT / Prentice Hall. p. 205. ISBN 0-273-69351-4.
  8. ^ Lepenies, Philipp (2016). The Power of a Single Number: A Political History of GDP​New York: Columbia University strategy-3-1-33252415-37392257_9257a4574cf75f9d33bf6a486ecb145d these measures affects in greater extent, the GDP will already be drastically affected by the health crisis the world is experiencing by COVID-19, which will reduce these expectations.
  9. ^ "Petty impressive". De econoom. 2013-12-21​Opgehaald 1 augustus, 2015.
  10. ^ Coyle, Diane (2014-04-06). "Warfare and the Invention of GDP". De globalist​Opgehaald 1 augustus, 2015.
  11. ^ een b c Congress commissioned Kuznets to create a system that would measure the nation's productivity in order to better understand how to tackle the Grote Depressie.Simon Kuznets, 1934. "National Income, 1929–1932". 73rd US Congress, 2d session, Senate document no. 124, page 5-7 Simon Kuznets, 1934. "National Income, 1929–1932". 73rd US Congress, 2d session, Senate document no. 124, page 5-7Simon Kuznets, 1934. "National Income, 1929–1932". 73rd US Congress, 2d session, Senate document no. 124, page 5-7. https://fraser.stlouisfed.org/title/971
  12. ^ Dickinson, Elizabeth. "GDP: a brief history"​ForeignPolicy.com​Opgehaald 25 april 2012.
  13. ^ Lepenies, Philipp (April 2016). The Power of a Single Number: A Political History of GDP​Columbia University Press. ISBN 9780231541435.
  14. ^ Coyle, Diane (2014). GDP: A Brief but Affectionate History​Princeton University Press. p. 6. ISBN 9780691156798.
  15. ^ Heijster, Joan van; DeRock, Daniel (2020-10-29). "How GDP spread to China: the experimental diffusion of macroeconomic measurement". Herziening van de internationale politieke economie. 0 (0): 1–23. doi:10.1080/09692290.2020.1835690. ISSN 0969-2290.
  16. ^ World Bank, Statistical Manual >> National Accounts >> GDP–final output Gearchiveerd 2010-04-16 op Wayback-machine, retrieved October 2009.
    "User's guide: Background information on GDP and GDP deflator"​HM Treasury. Gearchiveerd van het origineel on 2009-03-02.
    "Measuring the Economy: A Primer on GDP and the National Income and Product Accounts" (Pdf)​Bureau of Economic Analysis.
  17. ^ United States Bureau of Economic Analysis, "A guide to the National Income and Product Accounts of the United States" (Pdf)., page 5; retrieved November 2009. Another term, "business current transfer payments", may be added. Also, the document indicates that the capital consumption adjustment (CCAdj) and the inventory valuation adjustment (IVA) are applied to the proprietor's income and corporate profits terms; and CCAdj is applied to rental income.
  18. ^ Thayer Watkins, San José State University Department of Economics, "Gross Domestic Product from the Transactions Table for an Economy", commentary to first table, " Transactions Table for an Economy". (Page retrieved November 2009.)
  19. ^ Concepts and Methods of the United States National Income and Product Accounts, hfst. 2.
  20. ^ Lequiller, François; Derek Blades (2006). Inzicht in nationale rekeningen​OESO. p. 18. ISBN 978-92-64-02566-0. To convert GDP into GNI, it is necessary to add the income received by resident units from abroad and deduct the income created by production in the country but transferred to units residing abroad.
  21. ^ United States, Bureau of Economic Analysis, Glossary, "GDP" Gearchiveerd 2018-01-29 op de Wayback-machine​Ontvangen november 2009.
  22. ^ "U.S. Department of Commerce. Bureau of Economic Analysis"​Bea.gov. 2009-10-21. Gearchiveerd van het origineel op 2011-07-21​Opgehaald 2010-07-31.
  23. ^ "National Accounts"​Centraal Bureau voor de Statistiek. Gearchiveerd van het origineel op 2011-04-16​Opgehaald 2011-06-29.
  24. ^ HM Treasury, Background information on GDP and GDP deflator
    Some of the complications involved in comparing national accounts from different years are explained in this World Bank document Gearchiveerd 2010-06-16 op Wayback-machine.
  25. ^ een b c "How Do We Measure Standard of Living?" (Pdf). The Federal Reserve Bank of Boston.
  26. ^ Mankiw, N. G.​Taylor, M. P. (2011). Economie (2e, herziene red.). Andover: Cengage Learning. ISBN 978-1-84480-870-0.
  27. ^ een b c "Macroeconomics - GDP and Welfare"​Opgehaald 2015-02-21.
  28. ^ Choi, Kwan. "Bruto nationaal product". Introduction to the World Economy.
  29. ^ "How Real GDP per Capita Affects the Standard of Living". Study.com.
  30. ^ Simon Kuznets. "How To Judge Quality". The New Republic, October 20, 1962
  31. ^ van den Bergh, Jeroen (April 13, 2010). "The Virtues of Ignoring GDP". De makelaar.
  32. ^ Gertner, Jon (May 13, 2010). "The Rise and Fall of G.D.P." New York Times Magazine.
  33. ^ Drèze, Jean; Sen, Amartya (2013). An Uncertain Glory: India and its Contradictions​Princeton: Princeton University Press. ISBN 9781400848775.
  34. ^ "China Country Report Freedom in the World 2012". Freedomhouse.org. 2012-03-19.
  35. ^ "Doel 10 doelen". UNDP​Opgehaald 2020-09-23.
  36. ^ Nussbaum, Martha C. (2013). Creating capabilities : the human development approach​Cambridge, Massachusetts: Belknap Press van Harvard University Press. ISBN 978-0674072350.
  37. ^ Blades, François Lequiller, Derek (2006). Understanding national accounts (Reprint. ed.). Parijs: OESO. p. 112. ISBN 978-92-64-02566-0.
  38. ^ "Incorporating Estimates of Household Production of Non-Market Services into International Comparisons of Material Well-Being".
  39. ^ Holcombe, Randall G. (2004). "National Income Accounting and Public Policy". Herziening van de Oostenrijkse economie. 17 (4): 387–405. doi:10.1023/B:RAEC.0000044638.48465.df. S2CID 30021697.
  40. ^ "National Accounts: A Practical Introduction" (Pdf).
  41. ^ Ingraham, Christopher (15 May 2018). "Satellietgegevens suggereren sterk dat China, Rusland en andere autoritaire landen hun BBP-rapporten verzwakken". SFGate​San Francisco. Washington Post​Opgehaald 16 mei 2018.
  42. ^ een b Thomas Wiedmann; Manfred Lenzen; Lorenz T. Keyßer; Julia Steinberger (19 juni 2020). "Wetenschappers waarschuwen voor welvaart". Nature Communications. 11 (1): 3107. doi:10.1038 / s41467-020-16941-y. PMC 7305220. PMID 32561753. CC-BY icon.svg Text and image were copied from this source, which is available under a Creative Commons Attribution 4.0 Internationale licentie.
  43. ^ Pilling, David (4 July 2014). "Has GDP outgrown its use?". www.ft.com​Opgehaald 17 september 2020.
  44. ^ "Welvaart doodt de planeet, waarschuwen wetenschappers". phys.org​Opgehaald 5 juli 2020.
  45. ^ "Overconsumptie en groei-economie belangrijkste oorzaken van milieucrises". phys.org​Opgehaald 5 juli 2020.
  46. ^ "Why GDP is no longer the most effective measure of economic success". www.worldfinance.com​Opgehaald 17 september 2020.
  47. ^ "Earth has 3 trillion trees but they're falling at alarming rate". Reuters​2 september 2015​Opgehaald 26 mei 2020.
  48. ^ Carrington, Damian (4 juli 2019). "Het planten van bomen 'heeft een verbluffend potentieel' om de klimaatcrisis aan te pakken". The Guardian​Opgehaald 26 mei 2020.
  49. ^ "Global Forest Resource Assessment 2020". www.fao.org​Opgehaald 26 mei 2020.
  50. ^ Koop, Gary; Tole, Lise (1 October 2001). "Deforestation, distribution and development". Wereldwijde milieuverandering. 11 (3): 193–202. doi:10.1016/S0959-3780(00)00057-1. ISSN 0959-3780​Opgehaald 17 september 2020.
  51. ^ Arruda, Daniel; Candido, Hugo G .; Fonseca, Rúbia (27 September 2019). "Amazon fires threaten Brazil's agribusiness". Wetenschap. 365 (6460): 1387. doi:10.1126/science.aaz2198. S2CID 203566011​Opgehaald 17 september 2020.
  52. ^ Afshin A, Forouzanfar MH, Reitsma MB, Sur P, Estep K, Lee A, Marczak L, Mokdad AH, Moradi-Lakeh M, Naghavi M, Salama JS, Vos T, Abate KH, Abbafati C, Ahmed MB, Al-Aly Z, Alkerwi A, Al-Raddadi R, Amare AT, Amberbir A, Amegah AK, Amini E, Amrock SM, Anjana RM, Ärnlöv J, Asayesh H, Banerjee A, Barac A, Baye E, Bennett DA, Beyene AS, Biadgilign S, Biryukov S, Bjertness E, Boneya DJ, Campos-Nonato I, Carrero JJ, Cecilio P, Cercy K, Ciobanu LG, Cornaby L, Damtew SA, Dandona L, Dandona R, Dharmaratne SD, Duncan BB, Eshrati B, Esteghamati A, Feigin VL, Fernandes JC, Fürst T, Gebrehiwot TT, Gold A, Gona PN, Goto A, Habtewold TD, Hadush KT, Hafezi-Nejad N, Hay SI, Horino M, Islami F, Kamal R, Kasaeian A, Katikireddi SV, Kengne AP, Kesavachandran CN, Khader YS, Khang YH, Khubchandani J, Kim D, Kim YJ, Kinfu Y, Kosen S, Ku T, Defo BK, Kumar GA, Larson HJ, Leinsalu M, Liang X, Lim SS, Liu P, Lopez AD, Lozano R, Majeed A, Malekzadeh R, Malta DC, Mazidi M, McAlinden C, McGarvey ST, Mengistu DT, Mensah GA, Mensink GB, Mezgebe HB, Mirrakhimov EM, Mueller UO, Noubiap JJ, Obermeyer CM, Ogbo FA, Owolabi MO, Patton GC, Pourmalek F, Qorbani M, Rafay A, Rai RK, Ranabhat CL, Reinig N, Safiri S, Salomon JA, Sanabria JR, Santos IS, Sartorius B, Sawhney M, Schmidhuber J, Schutte AE, Schmidt MI, Sepanlou SG, Shamsizadeh M, Sheikhbahaei S, Shin MJ, Shiri R, Shiue I, Roba HS, Silva DA, Silverberg JI, Singh JA, Stranges S, Swaminathan S, Tabarés-Seisdedos R, Tadese F, Tedla BA, Tegegne BS, Terkawi AS, Thakur JS, Tonelli M, Topor-Madry R, Tyrovolas S, Ukwaja KN, Uthman OA, Vaezghasemi M, Vasankari T, Vlassov VV, Vollset SE, Weiderpass E, Werdecker A, Wesana J, Westerman R, Yano Y, Yonemoto N, Yonga G, Zaidi Z, Zenebe ZM, Zipkin B, Murray CJ (July 2017). "Health Effects of Overweight and Obesity in 195 Countries over 25 Years". The New England Journal of Medicine. 377 (1): 13–27. doi:10.1056/NEJMoa1614362. PMC 5477817. PMID 28604169.
  53. ^ Ashraf, Quamrul H.; Lester, Ashley; Weil, David N. (2009). "When Does Improving Health Raise GDP?". NBER Macroeconomics Jaarlijks. 23: 157–204. doi:10.1086/593084. ISSN 0889-3365. PMC 3860117. PMID 24347816.
  54. ^ "Social Wealth Index". The Center for Partnership Studies​Opgehaald 17 september 2020.
  55. ^ Gansbeke, Frank Van. "Climate Change And Gross Domestic Product – Need For A Drastic Overhaul". Forbes​Opgehaald 17 september 2020.
  56. ^ "Economic growth and environmental sustainability". phys.org​Opgehaald 20 september 2020.
  57. ^ Landler, Mark; Sengupta, Somini (21 January 2020). "Trump and the Teenager: A Climate Showdown at Davos". De New York Times​Opgehaald 20 september 2020.
  58. ^ Kapoor, Amit; Debroy, Bibek (4 October 2019). "GDP Is Not a Measure of Human Well-Being". Harvard Business Review​Opgehaald 20 september 2020.
  59. ^ "Rethinking GDP -- Finance & Development, March 2017". www.imf.org​Opgehaald 20 september 2020.
  60. ^ He, Guojun; Xie, Yang; Zhang, Bing (1 June 2020). "Expressways, GDP, and the environment: The case of China". Journal of Development Economics. 145: 102485. doi:10.1016/j.jdeveco.2020.102485. ISSN 0304-3878​Opgehaald 20 september 2020.
  61. ^ "GDP is destroying the planet. Here's an alternative". Wereld Economisch Forum​Opgehaald 20 september 2020.
  62. ^ Shahani, Severine Deneulin; Lila (2009). An Introduction to the Human Development and Capability : Approach (1. red.). London: Earthscan Ltd. ISBN 9781844078066.
  63. ^ "Gross National Happiness (GNH) - A New Socioeconomic Development Policy Framework - A Policy White Paper - The American Pursuit of Unhappiness - Med Jones, IIM"​Iim-edu.org. 10 January 2005.
  64. ^ "Happiness Ministry in Dubai".
  65. ^ "Harvard Kennedy School Report to US Congressman 21st Century GDP: National Indicators for a New Era" (Pdf).
  66. ^ "BBP en daarbuiten: vooruitgang meten in een veranderende wereld"​Europeese Unie. 2009​Opgehaald 2012-02-26.
  67. ^ "Bhutan GNH Index"
  68. ^ "Death by GDP - how the climate crisis is driven by a growth yardstick". The Straits Times​21 december 2019.
  1. ^ Based on the IMF data. If no data was available for a country from IMF, data from the World Bank is used

Verder lezen

Externe links

Globaal

Gegevens

Artikelen en boeken

Pin
Send
Share
Send