Microdistrict - Microdistrict

Van Wikipedia, De Gratis Encyclopedie

Pin
Send
Share
Send

Een van de typische Tbilisi, Microdistricten in Georgië
Uitzicht op het microdistrict Namyv in Mykolaiv, Oekraïne
Appartementen in een microdistrict van Kaboel, Afghanistan
Bragino microdistrict in Yaroslavl, Rusland
Újpalota (geb. 1968-1977), Boedapest, Hongarije

Microdistrict, of microraion (Russisch: микрорайон, mikrorajón; Wit-Russisch: мікрараён, Mikrarajon, Hongaars: lakótelep; Oekraïens: мікрорайон, Azerbeidzjaans: mikrorayon, Armeens: միկրոշրջան, geromaniseerdmikrošrǯan, Kirgizisch: кичирайон, Georgisch: მიკრორაიონი) is een wooncomplex - een primair structureel element van de woongebied constructie in de Sovjet Unie en in sommige post-Sovjet en voormalige socialistische staten. In de meeste steden en dorpen van Rusland en de republieken van de voormalige Sovjet-Unie werden woonwijken gebouwd volgens dit concept.

Volgens de bouwregels en voorschriften van de Sovjet-Unie besloeg een typisch microdistrict het gebied van 10-60hectare (30-160 acres), tot maar liefst 80 hectare (200 acres) in sommige gevallen, en bestaande uit woonhuizen (meestal met meerdere verdiepingen appartementsgebouwen) en openbare dienstgebouwen. Als algemene regel geldt dat belangrijke autowegen, greenways, en natuurlijke obstakels dienden als grenzen tussen microdistricten, waardoor de kosten voor aanleg en onderhoud van stadswegen konden worden verminderd en openbaar vervoer​Grote autowegen of doorgaande straten mochten de territoria van microdistricten niet doorkruisen. De ingangen van het grondgebied van een microdistrict mochten niet verder dan 300 meter van elkaar verwijderd zijn.

Normen regelden ook de toegankelijkheid van de gebouwen voor openbare diensten (met uitzondering van scholen en voorschoolse voorzieningen) door een limiet van 500 meter (1.500 voet) op te leggen als de verste afstand van een woonhuis. Een van de taken van de stedenbouwkundigen was ervoor te zorgen dat er zo min mogelijk openbare gebouwen werden gebouwd om het grondgebied van het microdistrict conform de normen te bedekken. Typische structuren voor openbare dienstverlening zijn onder meer middelbare scholen, voorschoolse instellingen (meestal gecombineerd kleuterschool en kinderkamer), supermarkten, persoonlijke servicewinkels, cafetaria's, Clubs, speeltuinen, en onderhoudskantoren voor gebouwen, evenals een aantal gespecialiseerde winkels. Het exacte aantal gebouwen van elk type was afhankelijk van de vereiste afstand en de bevolkingsdichtheid van het microdistrict en werd bepaald aan de hand van bepaalde normen per hoofd van de bevolking.

Geschiedenis

Jaren 1920-1950

De geschiedenis van microdistricten als stedenbouwkundig concept gaat terug tot de jaren 1920, toen de Sovjet-Unie een snelle verstedelijking​Onder de Sovjet-stedenbouwkundige ideologieën van de jaren twintig, wooncomplexen - compacte gebieden met woonhuizen, scholen, winkels, uitgaansgelegenheden, en groene ruimtes- begonnen de overhand te krijgen in de stedenbouwkundige praktijk, omdat ze een meer zorgvuldige en efficiënte planning van de snelle stadsuitbreiding mogelijk maakten. Deze complexen werden gezien als een kans om een ​​collectieve samenleving op te bouwen,[1] een omgeving die geschikt en noodzakelijk is voor de nieuwe manier van leven.[2]

In de jaren dertig groeiden de wooncomplexen in omvang, met een oppervlakte van wel vijf tot zes hectare. Een systeem van het bouwen van wooncomplexen werd geleidelijk vervangen door een concept van een stadsblok​Dergelijke blokken omvatten in het algemeen woongebouwen langs de omtrek, en woongebouwen vermengd met openbare dienstgebouwen aan de binnenkant. Het bleek echter niet haalbaar om alle openbare diensten binnen elk stadsblok te verlenen, vanwege de relatief compacte afmetingen van dit laatste; het was niet ongebruikelijk om een ​​school, een kleuterschool of een winkel te hebben voor de bevolking van verschillende blokken, die vaak werden gescheiden door grote autowegen. Het systeem van het stadsblok vereiste ook een ontwikkeld netwerk van wegen, waardoor de onderhouds- en constructiekosten toenamen en de organisatie van het openbaar vervoer gecompliceerd werd.

In de jaren 40 en 50 werden de stadsblokken verder uitgebreid en gegroepeerd. Nieuwbouw was echter gebaseerd op dezelfde principes als in de voorgaande decennia en kon de stijgende woningvraag niet bijhouden. De arbeidsintensieve industrialisatie van het land eiste steeds meer arbeiders, wat moeilijk te bereiken was met een gebrek aan woonruimte.[1]

Jaren 1950-1990

De Sovjetautoriteiten kwamen halverwege de jaren vijftig opnieuw naar kwesties van stadsplanning. Het nieuwe stedenbouwkundig concept bouwde voort op het concept van woonwijken (met elk 10.000–30.000 inwoners), bestaande uit verschillende microdistricten (met elk 8.000–12.000 inwoners), die op hun beurt uit meerdere wooncomplexen bestaan ​​(met elk 1.000–1.500 inwoners) . In grotere steden werden woonwijken gegroepeerd in stedelijke zones, waarvan de bevolking een miljoen zou kunnen bereiken. Elk microdistrict voorzag de bevolking van faciliteiten die dagelijks nodig waren, terwijl diensten waar minder vraag naar was beschikbaar waren op het niveau van de woonwijk. Dit concept werd ondersteund door de reorganisatie van de Sovjet-bouwsector -flatgebouwen met paneelblokken werd wijdverspreid omdat ze snelle, hoewel vaak lage kwaliteit, constructie, lagere kosten en schaalvoordelen mogelijk maakten. Het hele bouwproces werd vereenvoudigd en gestandaardiseerd, wat leidde tot de bouw van de rijen en rijen anonieme grijze rechthoekige flatgebouwen die nu de overhand hebben in elke stad en stad van de landen van de voormalige Sovjet-Unie. Een dergelijke drastische verlaging van de bouwkosten was nodig omdat de flats in de nieuwe blokken destijds gratis aan de burgers werden gegeven. Humoristische inzichten in de mogelijke gevolgen van het leven in zo'n saaie en repetitieve sfeer verschijnen in het enorm populaire Mosfilm productie De ironie van het lot (1976).

Moderne tijden

Door het uiteenvallen van de Sovjet-Unie nam het volume van de woningbouw sterk af. In de jaren negentig werd stadsplanning grotendeels genegeerd omdat er vrijwel geen nieuwbouw was. De jaren 2000 brachten een trage groei van het volume van de woningbouw, evenals verhoogde kritiek op het microdistrict-model. Stedelijke planning, niet langer de directe verantwoordelijkheid van de centrale overheden, werd gedelegeerd aan de regio's; sommige (waaronder Oekraïne en Moldavië) hebben nu te maken met het in stand houden van de verslechterende huizenbezit uit het Sovjettijdperk. Sinds het midden van de jaren 2000 zijn veel appartementsblokken gemoderniseerd of vervangen door moderne wolkenkrabbers.

China

Toegangspoort tot een moderne Xiaoqu
Entree met wachtpost

In China staat dit type buurteenheid bekend als Xiaoqu (Chinese: 小区; pinyin: xiǎoqū​Voor het eerst gebouwd in de jaren 80 in Wuxi, Jinan en Tianjin, voorafgaand aan de Chinese economische hervorming, ze leken erg op het concept zoals bekend in de Sovjet-Unie, en worden beschouwd als een evolutie van de werkeenheid (danwei​Xiaoqu bevorderde op dezelfde manier het gemeenschapsgevoel onder de inwoners. Nadat de economie echter meer was opengesteld voor ontwikkelaars van commercieel onroerend goed, bleef Xiaoqu de afgelopen decennia bouwen, maar evolueerde op verschillende manieren, zoals differentiatie in luxe, veiligheid en beschikbare diensten. De appartementen zijn eigendom van de bewoners en de Xiaoqu wordt vaak omsloten door een muur, met de ingang bewaakt worden.[3][4] De Xiaoqu hebben vaak ook hun eigen regeringsvertegenwoordigers en vastgoedbeheerders. Het aantal inwoners kan sterk variëren, afhankelijk van het soort Xiaoqu, met dat van Peking Tiantongyuan voorstad met 420.000 inwoners, terwijl andere Xiaoqu slechts bestaan ​​uit één gebouw met een paar honderd inwoners.[5]

Zie ook

Referenties

  1. ^ een b Ir. M.H.H. van Dijk, IsoCaRP Congres 2003, Planning en politiek
  2. ^ Michael Gentile, Afdeling Sociale en Economische Geografie, Universiteit van Uppsala, Stedenbouw en disurbanisme in de Sovjet-Unie[1]
  3. ^ David Bray (2005). Social Space and Governance in Urban China: The Danwei System from Origins to Reform​Stanford University Press. p. 177. ISBN 978-0-8047-5038-7.
  4. ^ Wallenwein, Fabienne (9 december 2013). Het huisvestingsmodel xiaoqu 小区: de uitdrukking van een toenemende polarisatie van de stedelijke bevolking in Chinese steden? (Pdf) (Scriptie)​Opgehaald 27 februari 2017.
  5. ^ Michael Keith; Scott Lash; Jakob Arnoldi; Tyler Rooker (23 september 2013). China bouwt aan kapitalisme: economisch leven en stedelijke verandering​Taylor en Francis. blz. 242-243. ISBN 978-1-134-00451-5.
  1. Grote Sovjet-encyclopedie, vermelding op "микрорайон"
  2. (in het Russisch) "Строительные нормы и правила. Градостроительство. Планировка и застройка городских и и сельски и дельски и застройка городских и Сельские и дельские и нороски и дельские и занировка и застройка городских и Сельские и сельские и дельские и дельские и дельские и дельски? Bouwregels en voorschriften. Stadsplanning. Planning en ontwikkeling van stedelijke en landelijke nederzettingen, SNiP 2.07.01-89, 1989
  3. (in het Russisch) Н. С. Сапрыкина, "Основные градостроительные концепции и современные проблемы реконструкции Noord-Amerika, Noord-Amerika, гилой гирукции - гилой гилой гирукции - гилой гирукции - геконструкции гилой гирукции - геконструкции. Belangrijkste stad-stadconcepten en moderne problemen bij de wederopbouw van woonomgevingen uit het midden van de jaren vijftig en zestig [2]

Externe links

Pin
Send
Share
Send