Revoluties van 1848 - Revolutions of 1848

Van Wikipedia, De Gratis Encyclopedie

Pin
Send
Share
Send

Revoluties van 1848
Deel van de Age of Revolution
Horace Vernet-Barricade rue Soufflot.jpg
Barricade op de rue Soufflot,[1] een schilderij uit 1848 door Horace Vernet​De Pantheon wordt op de achtergrond weergegeven.
Datum23 februari 1848 - begin 1849
PlaatsWesters en Centraal Europa
Ook gekend alsSpring of Nations, Springtime of the Peoples, Year of Revolution
DeelnemersMensen van Frankrijk, de Duitse staten, de Oostenrijks rijk, de Koninkrijk Hongarije, de Italiaanse staten, Denemarken, Moldavië en Walachije, Polen, en anderen
Resultaat
  • Kleine politieke verandering
  • Significante sociale en culturele verandering

De Revoluties van 1848, in sommige landen bekend als de Lente van de volkeren[2] of de Lente der Naties, waren een reeks van politieke omwentelingen gedurende Europa in 1848. Het blijft het meest wijdverbreid revolutionaire golf gedurende Europese geschiedenis.

De revoluties waren in wezen democratisch en liberaal in de natuur, met als doel het oude te verwijderen monarchaal structuren en het creëren van onafhankelijke natiestaten.[citaat nodig] De revoluties verspreidden zich over Europa nadat er een eerste revolutie in begon Frankrijk in februari​Meer dan 50 landen werden getroffen, maar zonder significante coördinatie of samenwerking tussen hun respectieve revolutionairen. Enkele van de belangrijkste factoren waren de wijdverbreide ontevredenheid over politiek leiderschap en de vraag naar meer deelname in regering en democratie, eisen voor persvrijheid, andere eisen van de arbeidersklasse, de opkomst van nationalisme, en de hergroepering van gevestigde regeringstroepen.[3]

De opstanden werden geleid door tijdelijke coalities van hervormers, de middenklasse ("de bourgeoisie") en arbeiders.[4] De coalitie hield echter niet lang stand. Veel van de revoluties werden snel onderdrukt; tienduizenden mensen werden gedood, en nog veel meer werden gedwongen in ballingschap te gaan. Belangrijke blijvende hervormingen waren onder meer de afschaffing van lijfeigenschap in Oostenrijk en Hongarije, het einde van absolute monarchie in Denemarken, en de introductie van representatieve democratie in Nederland. De revoluties waren het belangrijkst in Frankrijk, Nederland, Italië, de Oostenrijks rijk, en de staten van de Duitse Bond dat zou de Duitse Keizerrijk in de late 19e en vroege 20e eeuw.

Oorsprong

Kaart van Europa in 1848-1849 met de belangrijkste revolutionaire centra, belangrijke contrarevolutionaire troepenbewegingen en staten met troonsafstand

De revoluties kwamen voort uit zo'n grote verscheidenheid aan oorzaken dat het moeilijk is om ze te zien als het resultaat van een samenhangende beweging of reeks sociale verschijnselen. Gedurende de eerste helft van de 19e eeuw hadden er in de Europese samenleving talrijke veranderingen plaatsgevonden. Beide liberaal hervormers en radicale politici hervormden nationale regeringen.

Technologische verandering veroorzaakte een revolutie in het leven van de arbeidersklasse. Een populaire pers vergroot het politieke bewustzijn en nieuwe waarden en ideeën zoals populair liberalisme, nationalisme en socialisme begon te verschijnen. Sommige historici benadrukken de ernstige mislukte oogsten, vooral die van 1846, die tot ontberingen leidden onder de boeren en de werkende stedelijke armen.

Grote delen van de adel waren ontevreden over koninklijk absolutisme of bijna absolutisme. In 1846 was er een opstand van Pools adel in het Oostenrijks Galicië, wat alleen werd tegengegaan toen boeren op hun beurt in opstand kwamen tegen de edelen.[5] Bovendien, een opstand door democratische krachten tegen Pruisen, gepland maar niet daadwerkelijk uitgevoerd, vond plaats in Groot-Polen.[opheldering nodig]

De middenklasse en de arbeidersklasse deelden dus een verlangen naar hervormingen en waren het eens over veel van de specifieke doelstellingen. Hun deelname aan de revoluties verschilde echter. Hoewel een groot deel van de drijfveren uit de middenklasse kwam, kwam een ​​groot deel van het kanonnenvoer uit de lagere klassen. De opstanden braken voor het eerst uit in de steden.

Stedelijke arbeiders

Galicische slachting (Pools: Rzeź galicyjska) van Jan Lewicki (1795–1871), die de slachting van Poolse edelen door Poolse boeren in Galicië in 1846.

De bevolking op het Franse platteland had snel gestegen, waardoor veel boeren hun brood zochten in de steden. Velen in de bourgeoisie vreesde en distantieerde zich van de Arm werken​Veel ongeschoolde arbeiders zwoegden 12 tot 15 uur per dag als ze werk hadden en woonden in smerige, door ziekten geteisterde sloppenwijken. Traditionele ambachtslieden voelden de druk van industrialisatie, hun gilden​Revolutionairen zoals Karl Marx bouwde een aanhang op.[6]

De liberalisering van handelswetten en de groei van fabrieken hadden de kloof tussen ambachtslieden, gezellen en leerlingen vergroot, wier aantal onevenredig met 93% toenam van 1815 tot 1848 in Duitsland. Significante proletarische onrust was in Lyon in 1831 en 1834, en Praag in 1844. Jonathan Sperber heeft gesuggereerd dat in de periode na 1825 armere stadsarbeiders (met name dagloners, fabrieksarbeiders en ambachtslieden) hun koopkracht relatief sterk zagen dalen: de stedelijke vleesconsumptie in België, Frankrijk en Duitsland stagneerde of daalde na 1830, ondanks de groeiende bevolking.[7] De economie Paniek van 1847 toegenomen stedelijke werkloosheid: 10.000 Weense fabrieksarbeiders werden ontslagen en 128 Hamburgse bedrijven gingen failliet in de loop van 1847.[8] Met uitzondering van Nederland was er een sterke correlatie tussen de landen die het diepst werden getroffen door de industriële schok van 1847 en de landen die in 1848 een revolutie ondergingen.[9]

De situatie in de Duitse staten was vergelijkbaar. Onderdelen van Pruisen begonnen te industrialiseren. Tijdens het decennium van de jaren 1840 zorgde de gemechaniseerde productie in de textielindustrie voor goedkope kleding die de handgemaakte producten van Duitse kleermakers ondermijnde.[10] Hervormingen hebben de meest impopulaire kenmerken van het platteland verbeterd feodalisme, maar industriële arbeiders bleven daar ontevreden over en drongen aan op meer verandering.

Stedelijke arbeiders hadden geen andere keuze dan de helft van hun inkomen te besteden aan voedsel, dat voornamelijk uit brood en aardappelen bestond. Als gevolg van mislukte oogsten, voedselprijzen steeg enorm en de vraag naar vervaardigde goederen nam af, waardoor de werkloosheid toenam. Om het probleem van de werkloosheid aan te pakken, werden tijdens de revolutie workshops georganiseerd voor mannen die geïnteresseerd waren in bouwwerkzaamheden. Ambtenaren organiseerden ook workshops voor vrouwen als ze zich uitgesloten voelden. Ambachtslieden en werkloze arbeiders vernietigden industriële machines toen ze dreigden werkgevers meer macht over hen te geven.[11][12]

Platteland

De groei van de plattelandsbevolking had geleid tot voedseltekorten, land- druk en migratie, zowel binnen als vanuit Europa, vooral naar Amerika. De onvrede van de boeren in de jaren 1840 nam in intensiteit toe: de bezetting door boeren van verloren gemeentelijk land nam in veel gebieden toe: degenen die veroordeeld waren voor houtdiefstal in de Rijn-Pfalz namen toe van 100.000 in 1829-1830 tot 185.000 in 1846-1847.[13] In de jaren 1845 en 1846, a aardappelziekte veroorzaakte een overlevingscrisis in Noord-Europa, en moedigde in 1847 de plunderingen aan van landgoedaardappelvoorraden in Silezië. De gevolgen van de bacterievuur kwamen het meest tot uiting in de Grote Ierse hongersnood,[14] maar veroorzaakte ook hongersnood-achtige omstandigheden in de Schotse hooglanden en overal continentaal Europa​De oogsten van rogge in het Rijnland waren 20% van eerdere niveaus, terwijl de Tsjechische aardappeloogst met de helft werd verminderd.[15] Deze verminderde oogsten gingen gepaard met een sterke prijsstijging (de kosten van tarwe zijn meer dan verdubbeld in Frankrijk en Habsburg Italië). Er waren 400 Franse voedselrellen van 1846 tot 1847, terwijl de Duitse sociaaleconomische protesten toenamen van 28 in 1830 tot 1839, tot 103 in 1840 tot 1847.[16] Centraal in de grieven van boeren op de lange termijn waren het verlies van gemeenschappelijke gronden, bosbeperkingen (zoals de Franse boswet van 1827) en resterende feodale structuren, met name de robot (arbeidsverplichtingen) die bestond onder de lijfeigenen en onderdrukte boeren van de Habsburgers. landt.[17]

Aristocratisch rijkdom (en bijbehorende macht) was synoniem met het bezit van landbouwgronden en effectieve controle over de boeren​Boerenklachten explodeerden tijdens het revolutionaire jaar 1848, maar werden vaak losgekoppeld van stedelijke revolutionaire bewegingen: de revolutionaire Sándor Petőfi's populaire nationalistische retoriek in Boedapest vertaalde zich niet in enig succes bij de Magyaarse boeren, terwijl de Weense democraat Hans Kudlich meldde dat zijn pogingen om de Oostenrijkse boeren te stimuleren waren 'verdwenen in de grote zee van onverschilligheid en slijm'.[18]

Rol van ideeën

De Opstand van juni van 1848 in Praag injecteerde een sterk politiek element in Tsjechische Nationale Revival.

Ondanks krachtige en vaak gewelddadige pogingen van gevestigde en reactionaire machten om hen onder controle te houden, wonnen ontwrichtende ideeën aan populariteit: democratie, liberalisme, radicalisme, nationalisme, en socialisme.[19] Ze eisten een grondwet, algemeen kiesrecht voor mannelijkheid, pers vrijheid, vrijheid van meningsuiting en andere democratische rechten, de oprichting van civiele milities, bevrijding van boeren, liberalisering van de economie, afschaffing van tariefbarrières en afschaffing van monarchale machtsstructuren ten gunste van de oprichting van republikeinse staten, of in ieder geval de beperking van de macht van de prins in de vorm van constitutionele monarchieën.

In de taal van de jaren 1840 betekende 'democratie' het vervangen van een kiezers van eigenaren van onroerend goed met universele patrix kiesrecht​'Liberalisme' betekende fundamenteel toestemming van de geregeerde, beperking van kerk en staat kracht, republikeinse regering, persvrijheid en het individu. De jaren 1840 hadden de opkomst gezien van radicale liberale publicaties zoals Rheinische Zeitung (1842); Le National en La Réforme (1843) in Frankrijk; Ignaz Kuranda's Grenzboten (1841) in Oostenrijk; Lajos Kossuth's Pesti Hírlap (1841) in Hongarije, evenals de toegenomen populariteit van ouderen Morgenbladet in Noorwegen en de Aftonbladet in Zweden.[20]

'Nationalisme' geloofde in het verenigen van mensen die gebonden waren aan (een mix van) gewoonte talen, cultuur, religie, gedeeld geschiedenis, en natuurlijk direct aardrijkskunde​er waren ook irredentist bewegingen. Nationalisme had een bredere aantrekkingskracht gekregen tijdens de periode vóór 1848, zoals te zien is in de František Palacký's 1836 Geschiedenis van de Tsjechische natie, die de nadruk legde op een nationaal conflict met de Duitsers, of de populaire patriottische Liederkranz (liedcirkels) die in heel Duitsland werden gehouden: patriottische en oorlogvoerende liederen over Sleeswijk had de Würzburg nationaal liedfestival in 1845.[21]

'Socialisme' in de jaren 1840 was een term zonder een consensusdefinitie, die verschillende dingen betekende voor verschillende mensen, maar werd doorgaans gebruikt in een context van meer macht voor arbeiders in een systeem gebaseerd op arbeidersbezit van de wijze van productie.

Deze concepten samen - democratie, liberalisme, nationalisme en socialisme, in de hierboven beschreven zin - werden samengevat in de politieke term radicalisme.

Opeenvolging van de belangrijkste trends

Elk land had een eigen timing, maar het algemene patroon vertoonde zeer scherpe cycli naarmate de hervormingen op en neer gingen.[22]

Lente 1848: verbluffend succes

De revolutionaire barricades in Wenen in mei 1848

De wereld was verbaasd in het voorjaar van 1848 toen revoluties op zoveel plaatsen verschenen en overal op de rand van succes leken te staan. Agitatoren die door de oude regeringen waren verbannen, haastten zich naar huis om het moment te grijpen. In Frankrijk werd de monarchie omvergeworpen en vervangen door een republiek. In een aantal grote Duitse en Italiaanse staten en in Oostenrijk werden de oude leiders gedwongen liberale grondwetten te verlenen. De Italiaanse en Duitse staten leken snel verenigde naties te vormen. Oostenrijk gaf Hongaren en Tsjechen liberale subsidies van autonomie en nationale status.[23]

Zomer 1848: verdeeldheid onder hervormers

In Frankrijk braken bloedige straatgevechten uit tussen de hervormers van de middenklasse en de radicalen van de arbeidersklasse. Duitse hervormers maakten eindeloos ruzie zonder hun resultaten definitief te maken.[24]

Herfst 1848: woordenboeken organiseren een contrarevolutie

Aanvankelijk overrompeld, plannen de aristocratie en hun bondgenoten een terugkeer naar de macht.[24]

1849-1851: Omverwerping van revolutionaire regimes

De revoluties lijden in de zomer van 1849 een reeks nederlagen. De woordenboeken kwamen weer aan de macht en veel leiders van de revolutie gingen in ballingschap. Sommige sociale hervormingen bleken permanent en jaren later bereikten nationalisten in Duitsland, Italië en Hongarije hun doelstellingen.[25]

Evenementen per land of regio

Italiaanse staten

Aflevering uit de Vijf dagen Milaan, schilderij van Baldassare Verazzi

Hoewel weinigen het destijds opmerkten, deed de eerste grote uitbraak zich voor op Sicilië, vanaf januari 1848​Er waren verschillende eerdere opstanden geweest tegen Bourbon regel; deze produceerde een onafhankelijke staat die slechts 16 maanden duurde voordat de Bourbons terugkwamen. In die maanden was de grondwet in liberaal-democratische termen behoorlijk geavanceerd voor zijn tijd, net als het voorstel van een Italiaanse confederatie van staten.[citaat nodig] De mislukking van de opstand werd 12 jaar later teruggedraaid als de Bourbon Koninkrijk van Twee Sicilies stortte in 1860-1861 met de Risorgimento.

Frankrijk

De "Februari-revolutie" in Frankrijk werd aangewakkerd door de onderdrukking van de campagne des banketten. Deze revolutie werd gedreven door nationalistische en republikeinse idealen onder het Franse grote publiek, dat geloofde dat het volk zichzelf moest regeren. Het eindigde de constitutionele monarchie van Louis-Philippe, en leidde tot de oprichting van de Franse Tweede Republiek​Deze regering werd geleid door Louis-Napoleon, Neef van Napoleon Bonaparte, die in 1852 een staatsgreep pleegde en zichzelf vestigde als een dictatoriale keizer van het Tweede Franse Keizerrijk.[26]

Alexis de Tocqueville merkte op in zijn Herinneringen van de periode "werd de samenleving in tweeën gedeeld: zij die niets hadden verenigd in gemeenschappelijke afgunst, en zij die iets hadden verenigd in gemeenschappelijke terreur."[27]

Duitse staten

Revolutionairen in Berlijn in maart 1848, zwaaiend met de revolutionaire vlaggen

De "maartrevolutie" in de Duitse staten vond plaats in het zuiden en westen van Duitsland, met grote volksvergaderingen en massademonstraties. Onder leiding van goed opgeleide studenten en intellectuelen,[28] vroegen ze Duitse nationale eenheid, persvrijheid, en vrijheid van vergadering​De opstanden waren slecht gecoördineerd, maar hadden gemeen dat de traditionele, autocratische politieke structuren in de 39 onafhankelijke staten van de Duitse Bond​De middenklasse en arbeidersklasse componenten van de revolutie splitsten zich, en uiteindelijk versloeg de conservatieve aristocratie haar, waardoor veel liberale Achtenveertig in ballingschap.[29]

Denemarken

Deense soldaten trekken door Kopenhagen in 1849 na overwinningen in de Eerste Sleeswijkoorlog

Denemarken werd sinds de 17e eeuw geregeerd door een systeem van absolute monarchie. koning Christen VIII, een gematigde hervormer maar nog steeds een absolutist, stierf in januari 1848 tijdens een periode van toenemende oppositie van boeren en liberalen. De eisen voor constitutionele monarchie, geleid door de Nationale liberalen, eindigde met een populaire mars naar Christiansborg op 21 maart. De nieuwe koning, Frederick VII, voldeed aan de eisen van de liberalen en installeerde een nieuw kabinet met prominente leiders van de Nationale Liberale Partij.[30]

De nationaal-liberale beweging wilde het absolutisme afschaffen, maar een sterk gecentraliseerde staat behouden. De koning accepteerde een nieuwe grondwet overeen te komen om de macht te delen met een tweekamerstelsel, genaamd de Rigsdag​Er wordt gezegd dat de eerste woorden van de Deense koning nadat hij zijn absolute macht had ondertekend, waren: "dat was fijn, nu kan ik 's ochtends slapen".[31] Hoewel legerofficieren ontevreden waren, accepteerden ze de nieuwe regeling die, in tegenstelling tot de rest van Europa, niet werd vernietigd door reactionairen.[30] De liberale grondwet strekte zich niet uit tot Sleeswijk, waardoor de Sleeswijk-Holstein Vraag onbeantwoord.

Sleeswijk

De Hertogdom Sleeswijk, een regio met zowel Denen (een Noord-Germaanse bevolking) als Duitsers (een West-Germaanse bevolking), maakte deel uit van de Deense monarchie, maar bleef een hertogdom dat los stond van het Koninkrijk Denemarken. Aangespoord door pan-Duits sentiment, namen de Duitsers van Sleeswijk de wapens op om te protesteren tegen een nieuw beleid dat door Denemarken was aangekondigd Nationaal liberaal regering, die het hertogdom volledig in Denemarken zou hebben geïntegreerd.

De Duitse bevolking in Sleeswijk en Holstein kwam in opstand, geïnspireerd door de protestantse geestelijkheid. De Duitse staten stuurden een leger, maar Deense overwinningen in 1849 leidden tot de Verdrag van Berlijn (1850) en de Protocol van Londen (1852)​Ze bevestigden de soevereiniteit van de koning van Denemarken, terwijl ze de unie met Denemarken verbieden. De overtreding van laatstgenoemde bepaling leidde tot hernieuwde oorlogvoering in 1863 en de Pruisische overwinning in 1864.

Habsburgse monarchie

Proclamatie van de Servisch Vojvodina in mei 1848 tijdens de Servische revolutie

Van maart 1848 tot juli 1849 werd het Habsburgse Oostenrijkse rijk bedreigd door revolutionaire bewegingen, die vaak een nationalistisch karakter hadden. Het rijk, geregeerd vanuit Wenen, omvatte Oostenrijkers, Hongaren, Slovenen, Polen, Tsjechen, Kroaten, Slowaken, Oekraïners /Roethenen, Roemenen, Serviërs en Italianen, die allemaal in de loop van de revolutie probeerden autonomie, onafhankelijkheid of zelfs hegemonie over andere nationaliteiten te bereiken.[citaat nodig] Het nationalistische beeld werd verder bemoeilijkt door de gelijktijdige gebeurtenissen in de Duitse staten, die op weg waren naar een grotere Duitse nationale eenheid.

Hongarije

De Slag bij Buda in mei 1849 door Mór dan
Hongaars huzaren in de strijd tijdens de Hongaarse Revolutie

De Hongaarse revolutie van 1848 was de langste in Europa en werd in augustus 1849 neergeslagen door Oostenrijkse en Russische legers. Niettemin had het een belangrijk effect bij de bevrijding van de lijfeigenen.[32] Het begon op 15 maart 1848, toen Hongaarse patriotten massademonstraties organiseerden in Plaag en Boeda (vandaag Boedapest) die de keizerlijke gouverneur dwongen hun 12 eisen, waaronder de eis voor persvrijheid, een onafhankelijk Hongaars ministerie dat in Buda-Pest woont en verantwoordelijk is voor een door de bevolking gekozen parlement, de vorming van een Nationale Garde, volledige burgerlijke en religieuze gelijkheid, juryrechtspraak, een nationale bank, een Hongaarse leger, de terugtrekking van buitenlandse (Oostenrijkse) troepen uit Hongarije, de vrijlating van politieke gevangenen en de unie met Transsylvanië. Op die ochtend werden de eisen hardop voorgelezen, samen met poëzie door Sándor Petőfi met de eenvoudige regels van "We zweren bij de God van de Hongaren. We zweren dat we geen slaven meer zullen zijn".[33] Lajos Kossuth en een andere liberale adel die de Eetpatroon ging in beroep bij de Habsburgse rechtbank met eisen voor representatieve regering en burgerlijke vrijheden.[34] Deze gebeurtenissen hebben geresulteerd in Klemens von Metternich, de Oostenrijkse prins en minister van Buitenlandse Zaken, treedt af. Over de eisen van de Rijksdag werd op 18 maart overeenstemming bereikt door keizer Ferdinand. Hoewel Hongarije een deel van het rijk zou blijven personele unie met de keizer zou een constitutionele regering worden opgericht. De Rijksdag keurde vervolgens de wetten van april goed die gelijkheid voor de wet, een wetgevende macht, een erfelijke constitutionele monarchie en een einde maakten aan de overdracht en beperkingen van landgebruik.[34]

De revolutie groeide toen uit tot een onafhankelijkheidsoorlog van het Oostenrijkse rijk Josip Jelačić, Ban of Croatia, stak de grens over om de Habsburgse controle te herstellen.[35] De nieuwe regering, geleid door Lajos Kossuth, was aanvankelijk succesvol tegen de Habsburgse strijdkrachten. Hoewel Hongarije een nationaal verenigd standpunt innam voor zijn vrijheid, steunden sommige minderheden van het Koninkrijk Hongarije, waaronder de Serviërs van Vojvodina, de Roemenen van Transsylvanië en enkele Slowaken van Opper-Hongarije, de Habsburgse keizer en vochten tegen het Hongaarse Revolutionaire Leger. Uiteindelijk, na anderhalf jaar vechten, werd de revolutie neergeslagen toen de Russische tsaar Nicholas I marcheerde Hongarije binnen met meer dan 300.000 troepen. Met het herstel van de Oostenrijkse regering werd Hongarije dus onder de brute staat van beleg geplaatst. De leidende rebellen zoals Kossuth vluchtten in ballingschap of werden geëxecuteerd. Op de lange termijn leidde het passieve verzet na de revolutie tot de Oostenrijks-Hongaarse compromis (1867), die de geboorte markeerde van de Oostenrijks-Hongaarse rijk.

Galicië

Het centrum van de Oekraïense nationale beweging was in Galicië, dat vandaag is verdeeld tussen Oekraïne en Polen. Op 19 april 1848 lanceerde een groep vertegenwoordigers onder leiding van de Grieks-katholieke geestelijkheid een petitie aan de Oostenrijkse keizer. Het sprak de wens uit dat in die regio's van Galicië waar de Roetheense (Oekraïense) bevolking de meerderheid vertegenwoordigde, de Oekraïnse taal zou op scholen moeten worden onderwezen en gebruikt om officiële decreten voor de boeren af ​​te kondigen; Van plaatselijke functionarissen werd verwacht dat ze het begrepen en de Roetheense geestelijkheid moest in hun rechten gelijk worden gesteld aan de geestelijkheid van alle andere denominaties.[36]

Op 2 mei 1848 werd de Opperste Roetheense (Oekraïense) Raad opgericht. De Raad (1848-1851) stond onder leiding van de Grieks-katholieke bisschop Gregory Yakhimovich en bestond uit 30 permanente leden. Het belangrijkste doel was de administratieve opdeling van Galicië in westelijke (Poolse) en oostelijke (Roetheense / Oekraïense) delen binnen de grenzen van het Habsburgse rijk, en de vorming van een aparte regio met een politiek zelfbestuur.[37]

Zweden

Tijdens 18-19 maart vond een reeks rellen plaats die bekend staan ​​als de Maart onrust (Marsoroligheterna) vond plaats in de Zweedse hoofdstad Stockholm. Verklaringen met eisen van politieke hervorming werden verspreid in de stad en een menigte werd verspreid door het leger, wat leidde tot 18 slachtoffers.

Zwitserland

Zwitserland, reeds een alliantie van republieken, zag ook een interne strijd. De poging tot afscheiding van zeven katholieken kantons om een ​​alliantie te vormen die bekend staat als de Sonderbund ("aparte alliantie") in 1845 leidde tot een kort burgerconflict in november 1847 waarbij ongeveer 100 mensen omkwamen. De Sonderbund werd beslissend verslagen door de protestantse kantons, die een grotere bevolking hadden.[38] Een nieuwe grondwet van 1848 maakte een einde aan de bijna volledige onafhankelijkheid van de kantons en veranderde Zwitserland in een federale staat.

Groot-Polen

Poolse mensen begonnen een militaire opstand tegen de Pruisen in de Groothertogdom Posen (of de Groot-Polen regio), een deel van Pruisen sinds de annexatie in 1815. De Polen probeerden een Poolse politieke entiteit op te richten, maar weigerden samen te werken met de Duitsers en de Joden. De Duitsers besloten dat ze beter af waren met de status quo, dus hielpen ze de Pruisische regeringen bij het heroveren van de macht. Op de lange termijn stimuleerde de opstand het nationalisme onder zowel de Polen als de Duitsers en bracht de joden burgerlijke gelijkheid.[39]

Roemeense vorstendommen

Roemeense revolutionairen in Boekarest in 1848, met de Roemeense driekleur

Een Roemeense liberale en romantische nationalistische opstand begon in juni in het vorstendom Walachije​De doelstellingen waren bestuurlijke autonomie, afschaffing van de lijfeigenschap en zelfbeschikking van het volk. Het was nauw verbonden met de mislukte 1848 opstand in Moldavië, trachtte het de regering, opgelegd door de keizerlijke Russische autoriteiten onder de Regulamentul Organic regime, en eisten via veel van zijn leiders de afschaffing van boyar voorrecht. Onder leiding van een groep jonge intellectuelen en officieren van de Walachijse strijdkrachten slaagde de beweging erin de heersende Prins Gheorghe Bibescu, die het verving door een voorlopige regering en een regentschap, en bij het passeren van een reeks grote liberale hervormingen, voor het eerst aangekondigd in de Proclamatie van Islaz.

Ondanks de snelle winsten en de populaire steun, werd de nieuwe regering gekenmerkt door conflicten tussen de radicale vleugel en meer conservatieve krachten, vooral over de kwestie van landhervorming​Twee opeenvolgende mislukte staatsgrepen verzwakten de nieuwe regering, en haar internationale status werd altijd door Rusland betwist. Nadat ze een zekere mate van sympathie van de Ottomaanse politieke leiders had weten te verzamelen, werd de revolutie uiteindelijk geïsoleerd door de tussenkomst van Russische diplomaten. In september 1848 viel Rusland, in overeenstemming met de Ottomanen, binnen en zette de revolutie neer. Volgens Vasile Maciu waren de mislukkingen in Walachije toe te schrijven aan buitenlandse interventie, in Moldavië aan de oppositie van de feodalisten, en in Transsylvanië aan de mislukking van de campagnes van generaal Józef Bem, en later aan de Oostenrijkse onderdrukking.[40] In latere decennia keerden de rebellen terug en bereikten hun doelen.

Belgie

Een afbeelding van Leopold I van België's symbolische aanbod om de kroon neer te leggen in 1848

Belgie zag geen grote onrust in 1848; het had al een liberale hervorming ondergaan na de Revolutie van 1830 en zo hebben zijn constitutionele systeem en zijn monarchie het overleefd.[41]

Een aantal kleine lokale rellen brak uit, geconcentreerd in de sillon industriel industriële regio van de provincies Luik en Henegouwen.

De ernstigste dreiging van revolutionaire besmetting werd echter gevormd door Belgische emigratiegroepen uit Frankrijk. In 1830 brak de Belgische Revolutie uit, geïnspireerd door de revolutie in Frankrijk, en de Belgische autoriteiten vreesden dat zich in 1848 een soortgelijk 'copycat'-fenomeen zou voordoen. Kort na de revolutie in Frankrijk werden Belgische arbeidsmigranten die in Parijs woonden aangemoedigd om terug te keren naar België omver te werpen de monarchie en een republiek vestigen.[42] Belgische autoriteiten verdreven Karl Marx zichzelf begin maart uit Brussel op beschuldiging een deel van zijn erfenis te hebben gebruikt om Belgische revolutionairen te bewapenen.

Ongeveer 6.000 gewapende emigranten van de 'Belgisch Legioen"probeerde de Belgische grens over te steken. Er werden twee divisies gevormd. De eerste groep, die met de trein reisde, werd tegengehouden en snel ontwapend Quiévrain op 26 maart 1848.[43] De tweede groep stak op 29 maart de grens over en zette koers naar Brussel. Ze werden geconfronteerd met Belgische troepen bij het gehucht Risquons-Tout en verslagen. Verschillende kleinere groepen wisten België te infiltreren, maar de versterkte Belgische grenstroepen slaagden erin en de nederlaag bij Risquons-Tout maakte effectief een einde aan de revolutionaire dreiging tegen België.

De situatie in België begon die zomer te herstellen na een goede oogst, en nieuwe verkiezingen keerde een sterke meerderheid terug naar de regeringspartij.[42]

Ierland

Een tendens die gebruikelijk was in de revolutionaire bewegingen van 1848 was de perceptie dat de liberale monarchieën die in de jaren 1830 waren opgericht, ondanks dat ze formeel representatieve parlementaire democratieën waren, te oligarchisch en / of corrupt waren om te beantwoorden aan de dringende behoeften van het volk, en daarom in behoefte aan een drastische democratische herziening of, als dat niet lukt, separatisme om van de grond af een democratische staat op te bouwen.[citaat nodig] Dit was het proces dat plaatsvond in Ierland tussen 1801 en 1848.[citaat nodig]

Voorheen was Ierland een apart koninkrijk opgericht in het Verenigd Koninkrijk in 1801​Hoewel de bevolking grotendeels uit katholieken bestond, en sociologisch gezien uit landarbeiders, ontstonden er spanningen door de politieke oververtegenwoordiging in machtsposities van landeigenaren met een protestantse achtergrond die loyaal waren aan het Verenigd Koninkrijk. Vanaf de jaren 1810 een conservatief-liberale beweging geleid door Daniel O'Connell had geprobeerd te beveiligen gelijke politieke rechten voor katholieken binnen het Britse politieke systeem, succesvol in de Rooms-katholieke hulpwet 1829​Maar net als in andere Europese staten is een stroming geïnspireerd door Radicalisme bekritiseerde de conservatief-liberalen voor het nastreven van het doel van democratische gelijkheid met buitensporige compromissen en geleidelijkheid.

Proces tegen de Ierse patriotten op Clonmel. Jonge Ierlanders het ontvangen van hun doodvonnis.

In Ierland een stroom van nationalistisch, egalitair en Radicaal republicanisme, geïnspireerd door de Franse Revolutie, was aanwezig sinds de jaren 1790 - aanvankelijk uitgedrukt in de Ierse opstand van 1798​Deze tendens groeide uit tot een beweging voor sociale, culturele en politieke hervormingen in de jaren 1830, en in 1839 werd deze gerealiseerd tot een politieke vereniging genaamd Young Ierland​Het werd aanvankelijk niet goed ontvangen, maar werd populairder met de Grote hongersnood van 1845-1849, een gebeurtenis die catastrofale sociale gevolgen had en die de ontoereikende reactie van de autoriteiten aan het licht bracht.

De vonk voor de Young Irelander Revolution kwam in 1848 toen het Britse parlement de "Misdaad en verontwaardiging Bill". Het wetsvoorstel was in wezen een verklaring van staat van beleg in Ierland, bedoeld om een tegen-opstand tegen de groeiende Ierse nationalistische beweging.[44]

Als reactie hierop lanceerde de Young Ireland Party in juli 1848 haar opstand en verzamelde ze landeigenaren en huurders voor haar zaak.

Maar zijn eerste groot gevecht tegen de politie, in het dorp Ballingarry, South Tipperary, was een mislukking. Een lang vuurgevecht met ongeveer 50 gewapende Royal Irish Constables eindigde toen de politie versterkingen arriveerde. Na de arrestatie van de leiders van Young Ireland stortte de opstand in, hoewel de gevechten het volgende jaar met tussenpozen aanhielden.

Het wordt soms de Hongersnood opstand (aangezien het plaatsvond tijdens de Grote Hongersnood).[citaat nodig]

Spanje

Hoewel er in 1848 geen revolutie in Spanje plaatsvond, deed zich een soortgelijk fenomeen voor. Gedurende dit jaar ging het land door de Tweede carlistenoorlog​De Europese revoluties braken uit op een moment dat de politiek regime in Spanje kreeg grote kritiek van binnen een van de twee belangrijkste partijen, en tegen 1854 hadden zich beide een radicaal-liberale revolutie en een conservatief-liberale contrarevolutie voorgedaan.

Sinds 1833 werd Spanje geregeerd door een conservatief-liberaal parlementaire monarchie vergelijkbaar met en gemodelleerd naar de Monarchie van juli In Frankrijk. Om absolute monarchisten van de regering uit te sluiten, had de macht afgewisseld tussen twee liberale partijen: centrumlinks Progressieve partij, en het centrum-rechts Gematigde partij​Maar een decennium van heerschappij door de centrumrechtse gematigden had onlangs een constitutionele hervorming (1845) teweeggebracht, die de vrees wekte dat de gematigden probeerden de hand te reiken naar de absolute absolute toppers en de progressieven permanent uit te sluiten. De linkervleugel van de Progressieve Partij, die historische banden had met Jacobinisme en Radicalisme, begon met name aan te dringen op grondige hervormingen van de constitutionele monarchie algemeen kiesrecht voor mannen en parlementaire soevereiniteit.

De Europese revoluties van 1848 en in het bijzonder de Franse Tweede Republiek vroeg het Spaanse radicale beweging met name standpunten innemen die onverenigbaar zijn met het bestaande constitutionele regime republikeinisme​Dit leidde er uiteindelijk toe dat de radicalen de Progressieve Partij verlieten om de democratische Partij in 1849.

In de daaropvolgende jaren vonden er twee revoluties plaats. In 1852 werden de conservatieven van de Moderate Party na een decennium aan de macht verdreven door een alliantie van radicalen, liberalen en liberale conservatieven onder leiding van generaals Espartero en O'Donnell. In 1854 lanceerde de meer conservatieve helft van deze alliantie een tweede revolutie om de republikeinse radicalen te verdrijven, wat leidde tot een nieuwe regeringsperiode van tien jaar door conservatief-liberale monarchisten.

Bij elkaar genomen kunnen de twee revoluties worden gezien als in navolging van aspecten van de Franse Tweede Republiek: de Spaanse revolutie van 1852, als een opstand van radicalen en liberalen tegen de oligarchische, conservatief-liberale parlementaire monarchie van de jaren 1830, weerspiegelde de Franse revolutie van 1848​terwijl de Spanjaarden Revolutie van 1854, als een contrarevolutie van conservatief-liberalen onder een militaire sterke man, weerklonk De staatsgreep van Louis-Napoléon Bonaparte tegen de Franse Tweede Republiek.

Andere Europese staten

Illustratie van de "Maart problemen"in Stockholm, Zweden in 1848

Het eiland Groot-Brittannië, België, de Nederland, Portugal, de Russische Rijk (inclusief Polen en Finland), en de Ottomaanse Rijk kende in deze periode geen grote nationale of radicale revoluties. Zweden en Noorwegen waren ook weinig getroffen. Servië, hoewel formeel onaangetast door de opstand, aangezien het deel uitmaakte van de Ottomaanse staat, ondersteunde actief Servische revolutionairen in het Habsburgse rijk.[45]

De relatieve stabiliteit van Rusland werd toegeschreven aan het onvermogen van de revolutionaire groepen om met elkaar te communiceren.[citaat nodig]

In sommige landen waren er al opstanden die soortgelijke hervormingen als de revoluties van 1848 eisten, maar weinig succes. Dit was het geval voor de Koninkrijk Polen en de Groothertogdom Litouwen, die voor of na een reeks opstanden had gezien, maar niet tijdens 1848: de Opstand van november van 1830-1831; de Opstand van Krakau van 1846 (opmerkelijk omdat hij werd onderdrukt door de antirevolutionair Galicische slachting), en later de Opstand van januari van 1863-1865.

In andere landen kon de relatieve rust worden toegeschreven aan het feit dat ze in de voorgaande jaren al revoluties of burgeroorlogen hadden meegemaakt en daarom al veel van de hervormingen genoten die radicalen elders eisten in 1848. Dit was grotendeels het geval voor België (de Belgische revolutie in 1830-181); Portugal (het Liberale oorlogen van 1828-1834); en Zwitserland (de Sonderbund-oorlog van 1847)

In weer andere landen was de afwezigheid van onrust deels te wijten aan het feit dat regeringen actie ondernamen om revolutionaire onrust te voorkomen, en preventief een aantal van de hervormingen toekenden die door revolutionairen elders werden geëist. Dit was met name het geval voor Nederland, waar King Willem II beslist om de Nederlandse grondwet te wijzigen om verkiezingen te hervormen en vrijwillig de macht van de monarchie te verminderen. Hetzelfde kan gezegd worden van Zwitserland, waar in 1848 een nieuw constitutioneel regime werd ingevoerd: de Zwitserse federale grondwet was een soort revolutie, die de basis legde van de Zwitserse samenleving zoals die nu is.

Hoewel er in het Ottomaanse rijk als zodanig geen grote politieke omwentelingen plaatsvonden, deed zich in sommige van de landen politieke onrust voor vazalstaten​In Servië, feodalisme werd afgeschaft en de macht van de Servische prins werd verminderd met de Turken Grondwet van Servië in 1838.

Andere Engelssprekende landen

Chartist bijeenkomst op Kennington Common 10 april 1848

In Groot-Brittannië, terwijl de middenklasse was gepacificeerd door hun opname in de uitbreiding van de franchise in de Hervormingswet 1832, de daaruit voortvloeiende onrust, geweld en verzoekschriften van de Chartistische beweging kwam tot een hoogtepunt met hun vreedzame petitie aan het Parlement van 1848. De intrekking in 1846 van de protectionistische landbouwtarieven - de zogenaamde 'Corn wetten'- had wat proletarische ijver bezworen.[46]

In de Isle of Man, waren er voortdurende inspanningen om de zelfgekozenen te hervormen House of Keys, maar er vond geen revolutie plaats. Sommige hervormers werden aangemoedigd door met name de gebeurtenissen in Frankrijk.[47]

In de Verenigde Staten waren de meningen gepolariseerd, met voorstanders van democraten en hervormers, hoewel ze bedroefd waren over de mate van geweld. Oppositie kwam van conservatieve elementen, vooral Whigs, zuidelijke slavenhouders, orthodoxe calvinisten en katholieken. Ongeveer 4.000 Duitse ballingen arriveerden en sommigen werden fervente Republikeinen in de jaren 1850, zoals Carl Schurz​Kossuth toerde door Amerika en kreeg veel applaus, maar geen vrijwilligers of diplomatieke of financiële hulp.[48]

Als vervolg op opstanden in 1837 en 1838, 1848 in Canada zag de oprichting van verantwoordelijke overheid in Nova Scotia en De Canadas, de eerste van dergelijke regeringen in de Britse Rijk buiten Groot-Brittannië. John Ralston Saul heeft betoogd dat deze ontwikkeling verband houdt met de revoluties in Europa, maar beschreef de Canadese benadering van het revolutionaire jaar 1848 als "zich een weg banen ... uit het controlesysteem van het rijk en in een nieuw democratisch model", een stabiel democratisch systeem die heeft geduurd tot op de dag van vandaag.[49] Tory en Orange Order in Canada Het verzet tegen de verantwoordelijke regering kwam tot een hoogtepunt in rellen die werden veroorzaakt door de Rebellion Losses Bill in 1849. Ze slaagden erin de verbranding van de parlementsgebouwen in Montreal, maar in tegenstelling tot hun contrarevolutionaire tegenhangers in Europa, waren ze uiteindelijk niet succesvol.[citaat nodig]

Zuid-Amerika

In Spaans Latijns-Amerika verscheen de revolutie van 1848 in Nieuw Granada, waar Colombiaanse studenten, liberalen en intellectuelen de verkiezing van generaal eisten José Hilario López​In 1849 nam hij de macht over en voerde grote hervormingen door, waarbij hij de slavernij en de doodstraf afschafte en vrijheid van pers en godsdienst verleende. De resulterende onrust in Colombia duurde drie decennia; van 1851 tot 1885 werd het land geteisterd door vier algemene burgeroorlogen en 50 lokale revoluties.[50]

In Chili inspireerden de revoluties van 1848 de 1851 Chileense revolutie.[51]

In Brazilië, de "Praieira Opstand, "een beweging in Pernambuco, duurde van november 1848 tot 1852.[citaat nodig] Onopgeloste conflicten uit de periode van het regentschap en het lokale verzet tegen de consolidatie van het Braziliaanse rijk dat in 1822 was uitgeroepen, hielpen bij het planten van de kiemen van de revolutie.

In Mexico, the conservative government led by Santa Anna lost Texas, California and half of the territory to the United States in the Mexicaans-Amerikaanse oorlog of 1845-48. Derived from this catastrophe and chronic stability problems, the Liberal Party started a reformist movement. This movement, via elections, led liberals to formulate the Plan van Ayutla​The Plan written in 1854 aimed at removing conservative, centralist President Antonio López de Santa Anna from control of Mexico tijdens de Tweede Bondsrepubliek Mexico periode. Initially, it seemed little different than other political plans of the era, but it is considered the first act of the Liberale hervorming in Mexico.[52] It was the catalyst for revolts in many parts of Mexico, which led to the resignation of Santa Anna from the presidency, never to vie for office again.[53] The next Presidents of Mexico were the liberals, Juan Álvarez, Ignacio Comonfort, en Benito Juárez​The new regime would then proclaim the 1857 Mexican Constitution, which implemented a variety of liberal reforms. Among other things, these reforms confiscated religious property, aimed to promote economic development and to stabilize a nascent republican government. [54] The reforms led directly to the so-called Three Years War or Hervormingsoorlog of 1857. The liberals won this war but the conservatives solicited the French Government of Napoleon III for a European, conservative Monarch, deriving into the "Tweede Franse interventie in Mexico". Under the puppet Habsburg government of Maximiliaan I van Mexico, the country became a client state of France (1863-1867).

Legacy

We have been beaten and humiliated ... scattered, imprisoned, disarmed and gagged. The fate of European democracy has slipped from our hands.

Historian Priscilla Smith Robertson argues that many goals were achieved by the 1870s, but the credit primarily goes to the enemies of the 1848 revolutionaries:

Most of what the men of 1848 fought for was brought about within a quarter of a century, and the men who accomplished it were most of them specific enemies of the 1848 movement. Thiers ushered in a third French Republic, Bismarck united Germany, and Cavour, Italy. Deák won autonomy for Hungary within a dual monarchy; a Russian czar freed the serfs; and the British manufacturing classes moved toward the freedoms of the People's Charter.[56]

Democrats looked to 1848 as a democratic revolution, which in the long run ensured liberty, equality, and fraternity. For nationalists, 1848 was the springtime of hope, when newly emerging nationalities rejected the old multinational empires. But the end results were not as comprehensive as many had hoped.

A caricature by Ferdinand Schröder on the defeat of the revolutions of 1848/49 in Europe (published in Düsseldorfer Monatshefte, August 1849)

Many governments engaged in a partial reversal of the revolutionary reforms of 1848–1849, as well as heightened repression and censorship. The Hanoverian nobility successfully appealed to the Confederal Diet in 1851 over the loss of their noble privileges, while the Pruisische Junkers recovered their manorial police powers from 1852 to 1855.[57][58] In the Austrian Empire, the Sylvester Patents (1851) discarded Franz Stadion's constitution and the Statute of Basic Rights, while the number of arrests in Habsburg territories increased from 70,000 in 1850 to one million by 1854.[59] Nicholas I's rule in Russia after 1848 was particularly repressive, marked by an expansion of the secret police (the Tretiye Otdeleniye) and stricter censorship; there were more Russians working for censorship organs than actual books published in the period immediately after 1848.[60][61] In France, the works of Ledru-Rollin, Hugo, Baudelaire en Proudhon werden in beslag genomen.[62]

In the post-revolutionary decade after 1848, little had visibly changed, and many historians considered the revolutions a failure, given the seeming lack of permanent structural changes. Recenter, Christopher Clark has characterised the period that followed 1848 as one dominated by a 'revolution in government'. Karl Marx expressed disappointment at the bourgeois character of the revolutions.[63] The Prussian Prime Minister Otto von Manteuffel declared that the state could no longer be run 'like the landed estate of a nobleman'. In Prussia, August von Bethmann-Hollweg's Preußisches Wochenblatt newspaper (founded 1851) acted as a popular outlet for modernising Prussian conservative statesmen and journalists against the reactionary Kreuzzeitung faction. The revolutions of 1848 were followed by new centrist coalitions dominated by liberals nervous of the threat of working-class socialism, as seen in the Piedmontese Connubio onder Cavour.[64][65][66]

Governments after 1848 were forced into managing the public sphere and popular sphere with more effectiveness, resulting in the increased prominence of the Prussian Zentralstelle für Pressangelegenheiten (Central Press Agency, established 1850), the Austrian Zensur-und polizeihofstelle, en de Fransen Direction Générale de la Librairie (1856).[67]

Nevertheless, there were a few immediate successes for some revolutionary movements, notably in the Habsburg lands. Oostenrijk en Pruisen eliminated feudalism by 1850, improving the lot of the peasants. European middle classes made political and economic gains over the next 20 years; France retained universal male suffrage. Russia would later free the serfs on 19 February 1861​The Habsburgs finally had to give the Hungarians more zelfbeschikking in de Ausgleich of 1867. The revolutions inspired lasting reform in Denemarken, net als de Nederland.

Reinhard Rürup has described the 1848 Revolutions as a turning point in the development of modern antisemitisme through the development of conspiracies that presented Jews as representative both of the forces of social revolution (apparently typified in Joseph Goldmark en Adolf Fischhof of Vienna) and of international capital, as seen in the 1848 report from Eduard von Müller-Tellering, the Viennese correspondent of Marx's Nieuwe Rheinische Zeitung, which declared: "tyranny comes from money and the money belongs to the Jews".[68]

About 4,000 exiles came to the United States fleeing the reactionary purges. Of these, 100 went to the Texas Hill Country net zo Duitse Texanen.[69] More widely, many disillusioned and persecuted revolutionaries, in particular (though not exclusively) those from Germany and the Austrian Empire, left their homelands for foreign exile in the New World or in the more liberal European nations: these emigrants were known as the Achtenveertig.

In de populaire cultuur

Steven Brust en Emma Bullvan 1997 briefroman Vrijheid en noodzaak is set in England in the aftermath of the Revolutions of 1848.[70]

Zie ook

Referenties

  1. ^ Mike Rapport (2009). 1848: Year of Revolution​Basisboeken. p. 201. ISBN 978-0-465-01436-1. The first deaths came at noon on 23 June.
  2. ^ Merriman, John, A History of Modern Europe: From the French Revolution to the Present, 1996, p. 715
  3. ^ R.J.W. Evans en Hartmut Pogge von Strandmann, eds., De revoluties in Europa 1848-1849 (2000) pp. v, 4
  4. ^ Edward Shorter, "Middle-class anxiety in the German revolution of 1848." Journal of Social History (1969): 189-215.
  5. ^ Robert Bideleux and Ian Jeffries, Een geschiedenis van Oost-Europa: crisis en verandering, Routledge, 1998. ISBN 0415161118​pp. 295-96.
  6. ^ Merriman, John (1996). A History of Modern Europe: From the Renaissance to the Present​New York: W.W. Norton. p.718.
  7. ^ Siemann, Wolfram, The German Revolution of 1848–1849 (London, 1998), p. 27; Lèvêque, Pierre in Dowe, p. 93; Pech, Stanley Z. The Czech Revolution of 1848 (Londen, 1969), p. 14
  8. ^ Siemann (1998); Pech, p. 14
  9. ^ Berger, Helge, and Mark Spoerer. "Economic Crises and the European Revolutions of 1848." The Journal of Economic History 61.2 (2001), p. 305
  10. ^ Merriman, 1996, p. 724
  11. ^ Berg, Maxine (4 February 1982). The Machinery Question and the Making of Political Economy 1815–1848. ISBN 9780521287593.
  12. ^ Breuilly, John ed. Parker, David (2000). Revolutions and the Revolutionary Tradition​New York: Routledge. p. 114.CS1 maint: meerdere namen: auteurslijst (koppeling)
  13. ^ Sperber, Jonathan. The European Revolutions of 1848 (1994)p.90
  14. ^ Helen Litton, The Irish Famine: An Illustrated History, Wolfhound Press, 1995, ISBN 0-86327-912-0
  15. ^ Sperber, Jonathan, Rhineland Radicals: The Democratic Movement and the Revolution of 1848 (Princeton, 1991), p. 140; Pech, Stanley Z. The Czech Revolution of 1848 (Londen, 1969), p. 45
  16. ^ Siemann, Wolfram, The German Revolution of 1848–1849 (London, 1998), p. 39
  17. ^ Rath, Reuben J. The Viennese Revolution of 1848 (New York, 1969), p. 12 Sperber, Jonathan. The European Revolutions of 1848 (1994), p. 40
  18. ^ Sperber, Jonathan. The European Revolutions of 1848 (1994), pp. 152, 232.
  19. ^ Charles Breunig, The Age of Revolution and Reaction, 1789–1850 (1977)
  20. ^ Sperber (1994) pp. 99, 113; Ginsborg, p. 44;
  21. ^ Stanley Z. Pech, The Czech Revolution of 1848 (1969), p. 25, Wolfram Siemann, The German Revolution of 1848–1849 (London, 1998), p. 47
  22. ^ John Merriman, Een geschiedenis van het moderne Europa (3rd ed. 2010) ch 16 pp 613–48 online.
  23. ^ Melvin Kranzberg, 1848: A Turning Point? (1962) p xi, xvii–xviii.
  24. ^ een b Kranzberg, 1848: A Turning Point? (1962) p xii, xvii–xviii.
  25. ^ Kranzberg, 1848: A Turning Point? (1962) p xii, .
  26. ^ William Roberts, Encyclopedia of Modern Dictators (2006) pp 209–211.
  27. ^ Tocqueville, Alexis de. "Recollections," 1893
  28. ^ Louis Namier, 1848: The Revolution of the Intellectuals (1964)
  29. ^ Theodote S. Hamerow, Restoration, Revolution, Reaction: Economics and Politics in Germany, 1825–1870 (1958) focuses mainly on artisans and peasants
  30. ^ een b Weibull, Jörgen. "Scandinavia, History of." Encyclopædia Britannica 15th ed., Vol. 16, 324.
  31. ^ Olaf Søndberg; den danske revolution 1830–1866: p. 70, line 47–48
  32. ^ Gábor Gángó, "1848–1849 in Hungary," Hongaarse studies (2001) 15#1 pp. 39–47. online
  33. ^ Deak, Istvan. The Lawful Revolution. New York: Columbia University Press, 1979.
  34. ^ een b "The US and the 1848 Hungarian Revolution." The Hungarian Initiatives Foundation. Accessed 26 March 2015. http://www.hungaryfoundation.org/history/20140707_US_HUN_1848.
  35. ^ The Making of the West: Volume C, Lynn Hunt, pp. 683–84
  36. ^ Kost' Levytskyi, The History of the Political Thought of the Galician Ukrainians, 1848–1914, (Lviv, 1926), 17.
  37. ^ Kost' Levytskyi, The History of the Political Thought of the Galician Ukrainians, 1848–1914, (Lviv, 1926), 26.
  38. ^ Joachim Remak, Very Civil War: The Swiss Sonderbund War of 1847 (1993)
  39. ^ Krzysztof Makowski, "Poles, Germans and Jews in the Grand Duchy of Poznan in 1848: From coexistence to conflict." East European Quarterly 33.3 (1999): 385.
  40. ^ Vasile Maciu, "Le caractère unitaire de la révolution de 1848 dans les pays roumains." Revue Roumaine d'Histoire 7 (1968): 679–707.
  41. ^ Stefan Huygebaert, "Unshakeable Foundations," Tijdschrift voor Belgische geschiedenis 45.4 (2015).
  42. ^ een b Chastain, James. "België in 1848". Encyclopedie van revoluties van 1848. Universiteit van Ohio​Gearchiveerd van het origineel op 11 augustus 2011.
  43. ^ Ascherson, Neal (1999). The King Incorporated: Leopold de Tweede en Congo (Nieuwe red.). Londen: Granta. pp. 20-21. ISBN 978-1862072909.
  44. ^ Woodham-Smith, Cecil De grote honger Ireland 1845 1849 Harper and Row New york pages 326–327
  45. ^ "Serbia's Role in the Conflict in Vojvodina, 1848–49"​Ohiou.edu. 25 oktober 2004. Gearchiveerd van het origineel op 25 september 2008​Opgehaald 1 oktober 2013.
  46. ^ Weisser, Henry (1981). "Chartism in 1848: Reflections on a Non-Revolution". Albion: A Quarterly Journal Concerned with British Studies. 13 (1): 12–26. doi:10.2307/4049111. JSTOR 4049111.
  47. ^ Fyson, Robert (2016). The Struggle for Manx Democracy​Douglas: Culture Vannin. ISBN 9780993157837.
  48. ^ Timothy Mason Roberts, Distant Revolutions: 1848 and the Challenge to American Exceptionalism (2009)
  49. ^ Saul, J.R. (2012). Louis-Hippolyte LaFontaine & Robert Baldwin. Penguin Group (Canada).
  50. ^ J. Fred Rippy, Latin America: A Modern History (1958) pp. 253–54
  51. ^ Gazmuri, Cristián (1999). El "1849" chileno: Igualitarios, reformistas, radicales, masones y bomberos (Pdf) (in het Spaans). Santiago, Chili: Redactioneel Universitaria​p. 104​Opgehaald 1 juni 2014.
  52. ^ Robert J. Knowlton, "Plan of Ayutla" in Encyclopedie van de Latijns-Amerikaanse geschiedenis en cultuur, vol. 4, p. 420. New York: Charles Scribner's Sons 1996.
  53. ^ Erika Pani, "Revolution of Ayutla" in Encyclopedie van Mexico, vol. 1, p. 119. Chicago: Fitzroy Dearborn 1997.
  54. ^ Pani, Ibid. p. 120.
  55. ^ Breunig, Charles (1977), The Age of Revolution and Reaction, 1789–1850 (ISBN 0-393-09143-0)
  56. ^ Priscilla Smith Robertson quoted in John Feffer (1992). Shock Waves: Eastern Europe After the Revolutions​Black Rose Books Ltd. p.291.
  57. ^ Green, Abigail, Fatherlands: State-Building and Nationhood in Nineteenth-Century Germany (Cambridge, 2001), p. 75
  58. ^ Barclay, David, Friedrich Wilhelm IV and the Prussian Monarchy 1840–1861 (Oxford, 1995), pp. 190, 231
  59. ^ Deak, John. Forging a Multinational State: State Making in Imperial Austria from the Enlightenment to the First World War (Stanford, 2015), p. 105
  60. ^ Westwood, J. N. Endurance and Endeavour: Russian History, 1812–1980​Oxford (2002), p. 32
  61. ^ Goldfrank, David M. De oorsprong van de Krimoorlog​London: Longman, (1994), p. 21
  62. ^ Price, Roger. The French Second Empire: An Anatomy of Political Power (Cambridge, 2001), p. 327.
  63. ^ "England and Revolution by Marx 1848". Marxists Internet Archive​Opgehaald 16 november 2018.
  64. ^ Brophy, James M. Capitalism, Politics and Railroads in Prussia 1830–1870 (Columbus, 1998), p. 1
  65. ^ Schroeder, Paul in Blanning, T. C. W. (ed.), The Short Oxford History of Europe: The Nineteenth Century (Oxford, 2000), p. 171
  66. ^ Smith, Denis Mack. Cavour (Knopf, 1985), p. 91
  67. ^ Clark, p. 184
  68. ^ "Progress and Its Limits: The Revolution of 1848 and European Jewry". Reinhard Rürup in Dowe, Dieter ed., Europe in 1848: Revolution and Reform (Oxford, 2001), pp. 758, 761
  69. ^ Achtenveertig van de Handboek van Texas Online
  70. ^ Brust, Steven; Bull, Emma (1997). Vrijheid en noodzaak​New York: Tor Books. ISBN 9780812562613​Opgehaald 2 augustus 2017.

Bibliografie

Enquêtes

  • Breunig, Charles (1977), The Age of Revolution and Reaction, 1789–1850 (ISBN 0-393-09143-0)
  • Chastain, James, ed. (2005) Encyclopedia of Revolutions of 1848 online from Ohio State U.
  • Dowe, Dieter, ed. Europe in 1848: Revolution and Reform (Berghahn Books, 2000)
  • Evans, R. J. W., and Hartmut Pogge von Strandmann, eds. The Revolutions in Europe, 1848–1849: From Reform to Reaction (2000), 10 essays by scholars uittreksel en tekst zoeken
  • Pouthas, Charles. "The Revolutions of 1848" in J. P. T. Bury, ed. New Cambridge Modern History: The Zenith of European Power 1830–70 (1960) pp. 389–415 online fragmenten
  • Langer, William. De revoluties van 1848 (Harper, 1971), standard overview
  • Political and social upheaval, 1832-1852 (1969), standard overview online
  • Namier, Lewis. 1848: The Revolution of the Intellectuals (Doubleday Anchor Books, 1964), first published by the British Academy in 1944.
  • Rapport, Mike (2009), 1848: Year of Revolution ISBN 978-0-465-01436-1 online recensie, a standard survey
  • Robertson, Priscilla (1952), Revolutions of 1848: A Social History (ISBN 0-691-00756-X), despite the subtitle this is a traditional political narrative
  • Sperber, Jonathan. The European revolutions, 1848–1851 (1994) online editie
  • Stearns, Peter N. De revoluties van 1848 (1974). online editie
  • Weyland, Kurt. "The Diffusion of Revolution: '1848' in Europe and Latin America", Internationale organisatie Vol. 63, No. 3 (Summer, 2009) pp. 391–423 JSTOR 40345942.

Frankrijk

  • Duveau, Georges. 1848: The Making of a Revolution (1966)
  • Fasel, George. "The Wrong Revolution: French Republicanism in 1848," Franse historische studies Vol. 8, No. 4 (Autumn, 1974), pp. 654–77 in JSTOR
  • Loubère, Leo. "The Emergence of the Extreme Left in Lower Languedoc, 1848–1851: Social and Economic Factors in Politics," Amerikaans historisch overzicht (1968), v. 73#4 1019–51 in JSTOR

Duitsland en Oostenrijk

  • Deak, Istvan. The Lawful Revolution: Louis Kossuth and the Hungarians, 1848–1849 (1979)
  • Hahs, Hans J. The 1848 Revolutions in German-speaking Europe (2001)
  • Hamerow, Theodore S. "History and the German Revolution of 1848." Amerikaans historisch overzicht 60.1 (1954): 27-44. online.
  • Hewitson, Mark. "'The Old Forms are Breaking Up, ... Our New Germany is Rebuilding Itself': Constitutionalism, Nationalism and the Creation of a German Polity during the Revolutions of 1848–49," English Historical Review, Oct 2010, Vol. 125 Issue 516, pp. 1173–1214 online
  • Macartney, C. A. "1848 in the Habsburg Monarchy," European Studies Review, 1977, Vol. 7 Issue 3, pp. 285–309 online
  • O'Boyle Lenore. "The Democratic Left in Germany, 1848," Journal of Modern History Vol. 33, No. 4 (Dec. 1961), pp. 374–83 in JSTOR
  • Robertson, Priscilla. Revolutions of 1848: A Social History (1952), pp 105–85 on Germany, pp. 187–307 on Austria
  • Sked, Alan. The Survival of the Habsburg Empire: Radetzky, the Imperial Army and the Class War, 1848 (1979)
  • Vick, Brian. Defining Germany The 1848 Frankfurt Parliamentarians and National Identity (Harvard University Press, 2002) ISBN 978-0-674-00911-0).

Italië

  • Ginsborg, Paul. "Peasants and Revolutionaries in Venice and the Veneto, 1848," Historisch tijdschrift, Sep 1974, Vol. 17 Issue 3, pp. 503–50 in JSTOR
  • Ginsborg, Paul. Daniele Manin and the Venetian Revolution of 1848–49 (1979)
  • Robertson, Priscilla (1952). Revolutions of 1848: A Social History (1952) pp. 309–401

Andere

  • Feyzioğlu, Hamiyet Sezer et al. "Revolutions of 1848 and the Ottoman Empire," Bulgarian Historical Review, 2009, Vol. 37 Issue 3/4, pp. 196–205

Historiografie

  • Dénes, Iván Zoltán. "Reinterpreting a 'Founding Father': Kossuth Images and Their Contexts, 1848–2009," East Central Europe, April 2010, Vol. 37 Issue 1, pp. 90–117
  • Hamerow, Theodore S. "History and the German Revolution of 1848," Amerikaans historisch overzicht Vol. 60, No. 1 (Oct. 1954), pp. 27–44 in JSTOR
  • Jones, Peter (1981), The 1848 Revolutions (Seminar Studies in History) (ISBN 0-582-06106-7)
  • Mattheisen, Donald J. "History as Current Events: Recent Works on the German Revolution of 1848," American Historical Review, Dec 1983, Vol. 88 Issue 5, pp. 1219–37 in JSTOR
  • Rothfels, Hans. "1848 – One Hundred Years After," Journal of Modern History, Dec 1948, Vol. 20 Issue 4, pp. 291–319 in JSTOR

Externe links

Pin
Send
Share
Send