Slavische talen - Slavic languages

Van Wikipedia, De Gratis Encyclopedie

Pin
Send
Share
Send

Slavisch
Slavisch
EtniciteitSlaven
Geografisch
distributie
Gedurende Zuid-Europa, Centraal en Oost Europa, Centraal-Azië, en Rusland
Taalkundige classificatieIndo-Europees
Proto-taalOerslavisch
Onderverdelingen
ISO 639-2 / 5sla
Linguasphere53 = (fylozone)
Glottologslav1255[1]
Slavisch europe.svg
Politieke kaart van Europa met landen waar een Slavische taal een nationale taal is, gemarkeerd in groentinten. Houtgroen vertegenwoordigt Oost-Slavische talen, lichtgroen vertegenwoordigt West-Slavische talen en zeegroen vertegenwoordigt Zuid-Slavische talen.

De Slavische talen, ook wel bekend als de Slavische talen, zijn Indo-Europese talen voornamelijk gesproken door de Slavische volkeren of hun nakomelingen. Er wordt gedacht dat ze afstammen van een proto-taal gebeld Oerslavisch, gesproken tijdens de Vroege middeleeuwen, waarvan wordt gedacht dat het op zijn beurt afstamt van het eerdere Proto-Balto-Slavische taal, waarbij de Slavische talen worden gekoppeld aan de Baltische talen in een Balto-Slavische groep binnen de Indo-Europese familie.

De Slavische talen zijn conventioneel (dat wil zeggen, ook op basis van extralinguïstische kenmerken) verdeeld in drie subgroepen: Oosten, West, en zuiden, die samen meer dan 20 talen vormen. Hiervan hebben er 10 ten minste een miljoen sprekers en een officiële status als de nationale talen van de landen waarin ze overwegend worden gesproken: Russisch, Wit-Russisch en Oekraïens (van de Oost-groep), Pools, Tsjechisch en Slowaaks (van de West-groep) en Bulgaars en Macedonisch (oostelijke dialecten van de Zuid-groep), en Servo-Kroatisch en Sloveens (westerse dialecten van de zuidelijke groep). Daarnaast, Aleksandr Dulichenko herkent een aantal Slavische micro-talen: zowel geïsoleerde etnolecten als perifere dialecten van meer gevestigde Slavische talen.[2][3][4]

De huidige geografische spreiding van native gesproken Slavische talen omvat Zuid-Europa, Centraal Europa, de Balkan, Oost-Europa, en het hele grondgebied van Rusland, waaronder Noord- en Noord-Centraal-Azië (hoewel veel minderheidstalen van Rusland worden ook nog gesproken). Bovendien hebben de diaspora's van veel Slavische volkeren over de hele wereld geïsoleerde minderheden van sprekers van hun talen gevestigd. Het aantal sprekers van alle Slavische talen samen werd geschat op 315 miljoen aan het begin van de eenentwintigste eeuw,[5] het is de grootste etno-linguïstische groep in Europa.[6][7]

Takken

Balto-Slavische taalboom.
Etnografische kaart van Slavische en Baltische talen

Sinds het interbellum hebben geleerden de Slavische talen conventioneel verdeeld, op basis van geografische en genealogische principes, en met gebruikmaking van de extralinguïstische eigenschap van het schrift, in drie hoofdtakken, namelijk Oost, West en Zuid. (Alleen al vanuit het oogpunt van taalkenmerken zijn er slechts twee takken van de Slavische talen, namelijk Noord en Zuid.[8] Deze drie conventionele takken hebben enkele van de volgende subbranches:

Oost-Slavisch
West-Slavisch
Zuid-Slavisch

Sommige taalkundigen speculeren dat a Noord-Slavisch branch heeft ook bestaan. De Oud Novgorod-dialect heeft mogelijk enkele eigenaardigheden van deze groep weerspiegeld.Wederzijdse verstaanbaarheid speelt ook een rol bij het bepalen van de takken West, Oost en Zuid. Sprekers van talen binnen dezelfde branche zullen elkaar in de meeste gevallen op zijn minst gedeeltelijk kunnen begrijpen, maar ze zijn over het algemeen niet in staat over branches heen (wat vergelijkbaar zou zijn met een native speaker). Engels spreker die een ander probeert te begrijpen Germaanse taal trouwens Schotten).

De meest voor de hand liggende verschillen tussen de Oost-, West- en Zuid-Slavische takken zijn de spelling van de standaardtalen: West-Slavische talen (en West-Zuid-Slavische talen - Kroatisch en Sloveens) zijn geschreven in de Latijns schrift, en hebben meer gehad West-Europa invloed vanwege hun nabijheid en sprekers historisch gezien rooms-katholiek, terwijl de Oost-Slavische en Oost-Zuid-Slavische talen zijn geschreven in Cyrillisch en met Oosters Orthodox of Verenigen geloof, heb meer gehad Grieks invloed.[9] Oost-Slavische talen zoals Russisch hebben echter tijdens en na Peter de grote's Europeaniseringscampagne, absorbeerde veel woorden van Latijnse, Franse, Duitse en Italiaanse oorsprong.

De tripartiete indeling van de Slavische talen houdt geen rekening met het gesproken woord dialecten van elke taal. Hiervan overbruggen bepaalde zogenaamde overgangsdialecten en hybride dialecten vaak de kloof tussen verschillende talen, waarbij ze overeenkomsten vertonen die niet opvallen bij het vergelijken van Slavische literaire (d.w.z. standaard) talen. Zo worden Slowaaks (West-Slavisch) en Oekraïens (Oost-Slavisch) overbrugd door de Rusyn taal/ dialect van Oost-Slowakije en West-Oekraïne.[10] Evenzo de Kroatische Kajkavian dialect lijkt meer op Sloveens dan naar de standaard Kroatische taal.

Hoewel de Slavische talen afweken van een gewoonte proto-taal later dan elke andere groep van de Indo-Europese taal familie, zijn er genoeg verschillen tussen de verschillende Slavische dialecten en talen om de communicatie tussen sprekers van verschillende Slavische talen moeilijk te maken. Binnen de individuele Slavische talen kunnen dialecten in mindere mate verschillen, zoals die van het Russisch, of in veel grotere mate, zoals die van het Sloveens.

Geschiedenis

Gemeenschappelijke wortels en afkomst

Gebied van Balto-Slavische dialectische continuüm (Purper) met voorgestelde materiële culturen die correleren met sprekers Balto-Slavisch in de Bronstijd (wit). Rood dots = archaïsche Slavische hydroniemen

Slavische talen stammen af ​​van Oerslavisch, hun onmiddellijke bovenliggende taal, uiteindelijk voortkomend uit Proto-Indo-Europees, de vooroudertaal van allemaal Indo-Europese talen, via een Oer-Balto-Slavisch stadium. Tijdens de Proto-Balto-Slavische periode een aantal exclusieve isoglosses in fonologie, morfologie, lexis en syntaxis ontwikkeld, waardoor Slavisch en Baltisch de nauwste verwant van alle Indo-Europese takken. De afscheiding van het Balto-Slavische dialect voorouderlijk aan het Oerslavisch wordt geschat op archeologische en glottochronologische criteria om ergens in de periode 1500–1000 v.Chr. Te hebben plaatsgevonden.[11]

Een minderheid van de Baltisten blijft van mening dat de Slavische taalgroep zo radicaal verschilt van de naburige Baltische groep (Litouws, Lets, en het nu uitgestorven Oud Pruisisch), dat ze na het uiteenvallen van de Proto-Indo-Europees continuüm ongeveer vijf millennia geleden. Aanzienlijke vooruitgang in Balto-Slavisch accentologie die zich in de afgelopen drie decennia hebben voorgedaan, maken deze opvatting tegenwoordig erg moeilijk te handhaven, vooral als men bedenkt dat er hoogstwaarschijnlijk geen "Proto-Baltische" taal bestond en dat de West-Oostzee en de Oost-Oostzee evenveel van elkaar verschillen. van hen doet van Oerslavisch.[12]

Baska-tablet, 11de eeuw, Krk, Kroatië.

Evolutie

Het opleggen van Oudkerkslavisch op orthodoxe Slaven ging vaak ten koste van de volkstong​WB Lockwood, een vooraanstaande Indo-Europese taalkundige, zegt: "It (O.C.S) bleef tot de moderne tijd in gebruik, maar werd meer en meer beïnvloed door de levende, evoluerende talen, zodat men Bulgaarse, Servische en Russische variëteiten onderscheidt. Het gebruik van dergelijke media belemmerde de ontwikkeling van de lokale talen voor literaire doeleinden, en wanneer ze verschijnen, zijn de eerste pogingen meestal in een kunstmatig gemengde stijl. "(148)

Lockwood merkt ook op dat deze talen zichzelf hebben "verrijkt" door gebruik te maken van Kerkslavisch voor de woordenschat van abstracte concepten. De situatie in de katholieke landen, waar Latijn belangrijker was, was anders. De Poolse dichter uit de Renaissance Jan Kochanowski en de Kroatisch Barok schrijvers uit de 16e eeuw schreven allemaal in hun respectieve volkstaal (hoewel het Pools zelf ruimschoots putte uit het Latijn op dezelfde manier als het Russisch uiteindelijk zou putten uit Kerkslavisch).

14e eeuw Novgorodian kinderen waren geletterd genoeg om elkaar te sturen letters geschreven op berkenschors.

Hoewel Kerkslavisch gehinderd lokale literatuur, bevorderde het de Slavische literaire activiteit en bevorderde het taalonafhankelijkheid van externe invloeden. Alleen de Kroatische lokale literaire traditie komt qua leeftijd bijna overeen met het Kerkslavisch. Het begon met de Vinodol Codex en ging door de Renaissance tot de codificaties van Kroatisch in 1830, hoewel veel van de literatuur tussen 1300 en 1500 in vrijwel dezelfde mengeling van de volkstaal en Kerkslavisch werd geschreven als in Rusland en elders.

Het belangrijkste vroege monument van Kroatische geletterdheid is de Baska-tablet uit de late 11e eeuw. Het is een grote steen tablet gevonden in de kleine Kerk van St. Lucy, Jurandvor op de Kroatische eiland van Krk, met tekst die voornamelijk is geschreven in Čakavian dialect in hoekig Kroatisch Glagolitisch script. De onafhankelijkheid van Dubrovnik vergemakkelijkte de continuïteit van de traditie.

10e-11e eeuw Codex Zographensis, canoniek monument van Oudkerkslavisch

Meer recente buitenlandse invloeden volgen in Slavische talen hetzelfde algemene patroon als elders en worden beheerst door de politieke relaties van de Slaven. In de 17e eeuw, burgerlijke Russische (delovoi jazyk) Duitse woorden geabsorbeerd door directe contacten tussen Russen en gemeenschappen van Duitse kolonisten in Rusland. In het tijdperk van Peter de grote, nauwe contacten met Frankrijk talloze uitgenodigd leenwoorden en calques van Frans, waarvan er vele niet alleen overleefden, maar ook oudere Slavische leningen vervingen. In de 19e eeuw beïnvloedde het Russisch de meeste literaire Slavische talen op de een of andere manier.

Differentiatie

De Oerslavische taal bestond tot ongeveer 500 na Christus. Tegen de 7e eeuw was het uiteengevallen in grote dialectische zones.

Er zijn geen betrouwbare hypothesen over de aard van de daaropvolgende uiteenvallen van West- en Zuid-Slavisch. Over het algemeen wordt aangenomen dat Oost-Slavisch tot één convergeert Oud-Oost-Slavisch taal, die bestond tot minstens de 12e eeuw.

Taalkundige differentiatie werd versneld door de verspreiding van de Slavische volkeren over een groot grondgebied, dat in Centraal Europa overtrof de huidige omvang van de Slavisch-sprekende meerderheden. Geschreven documenten uit de 9e, 10e en 11e eeuw vertonen al enkele lokale taalkenmerken. Bijvoorbeeld de Manuscripten vrijmaken toon een taal die enkele fonetische en lexicale elementen bevat die eigen zijn aan Sloveense dialecten (bijv. rhotacisme, het woord krilatec​De manuscripten van Freising zijn de eerste Latijns schrift doorlopende tekst in een Slavische taal.

De migratie van Slavische sprekers naar de Balkan in de afnemende eeuwen van de Byzantijnse rijk breidde het gebied van Slavische spraak uit, maar het reeds bestaande schrift (met name Grieks) bleef in dit gebied bestaan. De komst van de Hongaren in Pannonia in de 9e eeuw plaatsten niet-Slavische sprekers tussen Zuid- en West-Slaven. Frankisch veroveringen voltooiden de geografische scheiding tussen deze twee groepen, waardoor ook de verbinding tussen Slaven in Moravië en Neder-Oostenrijk (Moraviërs) en die van nu Stiermarken, Karinthië, Oost-Tirol in Oostenrijk, en in de provincies van modern Slovenië, waar de voorouders van de Slovenen vestigde zich tijdens de eerste kolonisatie.

Kaart en boom van Slavische talen, volgens Kassian en A. Dybo

In september 2015 hebben Alexei Kassian en Anna Dybo gepubliceerd,[13] als onderdeel van een interdisciplinaire studie van Slavische etnogenese, een lexicostatistische classificatie van Slavische talen. Het werd gebouwd met behulp van kwalitatieve Swadesh-lijsten van 110 woorden die werden samengesteld volgens de normen van het Global Lexicostatistical Database-project[14] en verwerkt met behulp van moderne fylogenetische algoritmen.

De resulterende gedateerde boom voldoet aan de traditionele opvattingen van deskundigen over de Slavische groepsstructuur. De boom van Kassian-Dybo suggereert dat het Oerslavisch voor het eerst uiteenviel in drie takken: oostelijk, westelijk en zuidelijk. Het Oerslavische uiteenvallen dateert van rond 100 na Christus, wat overeenkomt met de archeologische beoordeling van de Slavische bevolking in het begin van het 1e millennium na Christus, die zich verspreidde over een groot gebied.[15] en al niet monolithisch.[16] Vervolgens, in de 5e en 6e eeuw na Christus, werden deze drie Slavische takken bijna gelijktijdig verdeeld in onderafdelingen, wat overeenkomt met de snelle verspreiding van de Slaven door Oost-Europa en de Balkan tijdens de tweede helft van het 1e millennium na Christus (de so- genaamd Slavicization of Europe).[17][18][19][20]

De Sloveense taal werd uitgesloten van de analyse, aangezien zowel Ljubljana koine als Literair Sloveens gemengde lexicale kenmerken van Zuid- en West-Slavische talen vertonen (wat mogelijk zou kunnen duiden op de West-Slavische oorsprong van het Sloveens, dat lange tijd door de de naburige Servo-Kroatische dialecten),[originele onderzoek?] en de Swadesh-lijsten van hoge kwaliteit waren nog niet verzameld voor Sloveense dialecten. Vanwege de schaarste of onbetrouwbaarheid van gegevens, had het onderzoek ook geen betrekking op het zogenaamde Oud-Novgordiaans dialect, de Polabische taal en enkele andere Slavische lezingen.

Het bovenstaande Kassian-Dybo-onderzoek hield geen rekening met de bevindingen van de Russische taalkundige Andrey Zaliznyak, die stelde dat de Novgorod-taal in de 11e eeuw veel meer verschilde van de Kiev-taal en van alle andere Slavische talen dan in latere eeuwen, wat betekent dat er niet gebruikelijk Oud-Oost-Slavisch taal van het Kievan Rus 'waarvan de Oekraïense, Russische en Wit-Russische talen afweken, maar dat de Russische taal zich ontwikkelde als de samenkomst van de Novgorod-taal en andere Russische dialecten, terwijl het Oekraïens en het Wit-Russisch een voortzetting waren van de ontwikkeling van de respectievelijke Kiev- en Polotsk-dialecten van het Kievse Rus '.[21]

Ook de Russische taalkundige Sergey Nikolaev, die de historische ontwikkeling van het accentsysteem van Slavische dialecten analyseerde, concludeerde dat een aantal andere stammen in Kievan Rus uit verschillende Slavische takken kwamen en verre Slavische dialecten spraken.[22]

De punten van Zaliznyak en Nikolaev betekenen dat er een convergentiefase was vóór de divergentie of gelijktijdig, waarmee geen rekening werd gehouden door het onderzoek van Kassian-Dybo.

Oekraïense taalkundigen (Stepan Smal-Stotsky, Ivan Ohienko, George Shevelov, Yevhen Tymchenko, Vsevolod Hantsov, Olena Kurylo) ontkennen het bestaan ​​van een gemeenschappelijke Oudoost-Slavische taal op enig moment in het verleden.[23] Volgens hen evolueerden de dialecten van de Oost-Slavische stammen geleidelijk van de gewone Proto-Slavische taal zonder tussenstadia.[24]

Taalkundige geschiedenis

Het volgende is een samenvatting van de belangrijkste wijzigingen ten opzichte van Proto-Indo-Europees (PIE) in de aanloop naar de Veel voorkomende Slavische (CS) periode onmiddellijk volgend op de Oerslavische taal (PS).

  1. Satemisatie:
    • PIE * ḱ, * ǵ, * ǵʰ → * ś, * ź, * źʰ (→ CS * s, * z, * z)
    • PIE * kʷ, * gʷ, * gʷʰ → * k, * g, * gʰ
  2. Ruki regel: volgt * r, * u, * k of * i, PIE * s → * š (→ CS * x)
  3. Verlies van stemhebbende aspiraties: PIE * bʰ, * dʰ, * gʰ → * b, * d, * g
  4. Fusie van * o en * a: PIE * a / * o, * ā / * ō → PS * a, * ā (→ CS * o, * a)
  5. Wet van open lettergrepen: Alle gesloten lettergrepen (lettergrepen die eindigen op een medeklinker) worden uiteindelijk geëlimineerd, in de volgende fasen:
    1. Nasalisatie: Met * N die * n of * m aangeeft, niet onmiddellijk gevolgd door een klinker: PIE * aN, * eN, * iN, * oN, * uN → * ą, * ę, * į, * ǫ, * ų (→ CS * ǫ, * ę, * ę, * ǫ, * y). (OPMERKING: * ą * ę enz. Duidt een nasaal klinker aan.)
    2. In een cluster van hinderlijk (stop of fricatief) + een andere medeklinker, de obstruent wordt verwijderd tenzij het cluster woord-aanvankelijk kan voorkomen.
    3. (komt later voor, zie hieronder) Monophthongization van tweeklanken.
    4. (komt veel later voor, zie hieronder) Eliminatie van vloeibare tweeklanken (bijv. * eh, * ol wanneer niet onmiddellijk gevolgd door een klinker).
  6. Eerste palatalisatie: * k, * g, * x → CS * č, * ž, * š (uitgesproken [], [ʒ], [ʃ] respectievelijk) voor een voorste vocaal geluid (* e, * ē, * i, * ī, * j).
  7. Iotation: Medeklinkers zijn palatalized door een onmiddellijk volgende * j:
      • sj, * zj → CS * š, * ž
      • nj, * lj, * rj → CS * ň, * ľ, * ř (uitgesproken als [nʲ lʲ rʲ] of vergelijkbaar)
      • tj, * dj → CS * ť, * ď (waarschijnlijk palatale stops, b.v. [c ɟ], maar ontwikkelt zich op verschillende manieren, afhankelijk van de taal)
      • bj, * pj, * mj, * wj → * bľ, * pľ, * mľ, * wľ (de laterale medeklinker * ľ gaat meestal later verloren in West-Slavisch)
  8. Klinker vooraan: na * j of een ander palataal geluid, worden achterste klinkers weergegeven (* a, * ā, * u, * ū, * ai, * au → * e, * ē, * i, * ī, * ei, *EU). Dit leidt tot harde / zachte wisselingen in verbuigingen van zelfstandig naamwoord en bijvoeglijk naamwoord.
  9. Prothese: vóór een woord-initiële klinker wordt meestal * j of * w ingevoegd.
  10. Monophthongization: * ai, * au, * ei, * eu, * ū → * ē, * ū, * ī, * jū, * ȳ [ɨː]
  11. Tweede palatalization: * k, * g, * x → CS * c [ts], * dz, * ś voor nieuw * ē (van eerder * ai). * ś splitst zich later in * š (West-Slavisch), * s (Oost / Zuid-Slavisch).
  12. Progressieve palatalization (of "derde palatalization"): * k, * g, * x → CS * c, * dz, * ś na * i, * ī in bepaalde omstandigheden.
  13. Verschuivingen in klinkerkwaliteit: Alle paren lange / korte klinkers worden ook gedifferentieerd door klinker kwaliteit:
      • a, * ā → CS * o, * a
      • e, * ē → CS * e, * ě (oorspronkelijk een low-front sound [æ] maar uiteindelijk verheven tot [d.w.z] in de meeste dialecten, zich op uiteenlopende manieren ontwikkelen)
      • i, * u → CS * ь, * ъ (ook geschreven * ĭ, * ŭ; lakse klinkers zoals in de Engelse woorden pit, zet)
      • ī, * ū, * ȳ → CS * i, * u, * y
  14. Eliminatie van vloeibare tweeklanken: Vloeibare tweeklanken (sequenties van klinker plus * l of * r, wanneer niet onmiddellijk gevolgd door een klinker) worden gewijzigd zodat de lettergreep wordt Open:
      • of, * ol, * er, * el → * ro, * lo, * re, * le in West-Slavisch.
      • of, * ol, * er, * el → * oro, * olo, * ere, * olo in Oost-Slavisch.
      • of, * ol, * er, * el → * rā, * lā, * re, * le in Zuid-Slavisch.
    • Mogelijk * ur, * ul, * ir, * il → syllabisch * r, * l, * ř, * ľ (ontwikkelt zich dan op uiteenlopende manieren).
  15. Ontwikkeling van fonemische toon en klinker lengte (onafhankelijk van klinkerkwaliteit): Complexe ontwikkelingen (zie Geschiedenis van accentuele ontwikkelingen in Slavische talen).

Kenmerken

De Slavische talen vormen een relatief homogene familie, vergeleken met andere families van Indo-Europese talen (bijv. Germaans, Romantiek, en Indo-Iraans​Nog in de 10e eeuw na Christus functioneerde het hele Slavisch-sprekende gebied nog als een enkele, dialectisch gedifferentieerde taal, genaamd Veel voorkomende Slavische​In vergelijking met de meeste andere Indo-Europese talen zijn de Slavische talen vrij conservatief, vooral in termen van morfologie (het middel om zelfstandige naamwoorden en werkwoorden te verbuigen om grammaticale verschillen aan te geven). De meeste Slavische talen hebben een rijke, fusional morfologie die veel van de inflectionele morfologie van Proto-Indo-Europees.[25]

Medeklinkers

De volgende tabel toont de inventaris van medeklinkers van Late Common Slavic:[26]

Medeklinkers van Late Proto-Slavic
LabiaalCoronaalPalatalVelaar
Neusmn
Plosiefpbtdtʲːdʲːkɡ
Affricaattsdz
Fricatiefszʃ, (1)ʒX
Trillerr
Lateraall
Benaderendʋj

1Het geluid / sʲ / kwam niet voor in West-Slavisch, waar het zich had ontwikkeld / ʃ /.

Deze inventaris van geluiden lijkt veel op wat in de meeste moderne Slavische talen wordt aangetroffen. De uitgebreide serie palatale medeklinkers, samen met de affricates * ts en * dz, ontwikkeld door middel van een reeks palatalisaties dat gebeurde tijdens de Oerslavisch periode, uit eerdere reeksen een van velaire medeklinkers gevolgd door voorklinkers (bijv. * ke, * ki, * ge, * gi, * xe en * xi), of van verschillende medeklinkers gevolgd door * j (bijv. * tj, * dj, * sj, * zj, * rj, * lj, * kj en * gj, waarbij * j de palatinale benadering ([j], het geluid van de Engelse letter "y" in "ja" of "jij").

De grootste verandering in deze inventaris is het resultaat van een verder algemene palatalization die zich voordoen tegen het einde van de gewone Slavische periode, waar alle medeklinkers werden palatalized voordat voorklinkers. Dit produceerde een groot aantal nieuwe palatalized (of 'zachte') geluiden, die paren vormden met de overeenkomstige niet-palatalized (of 'harde') medeklinkers[25] en absorbeerde de bestaande palatalized geluiden * lʲ * rʲ * nʲ * sʲ​Deze klanken waren het best bewaard gebleven in het Russisch, maar gingen in verschillende mate verloren in andere talen (met name Tsjechisch en Slowaaks). De volgende tabel toont de inventaris van het moderne Russisch:

Medeklinkerfonemen van het Russisch
LabiaalTandheelkundig &
Alveolair
Post-
alveolair
/
Palatal
Velaar
moeilijkzachtmoeilijkzachtmoeilijkzachtmoeilijkzacht
Neusmn
Hou opp   b   t   d   k   ɡ   ɡʲ
Affricaatt͡s(t͡sʲ) t͡ɕ
Fricatieff   v   s   z   ʂ   ʐɕː   ʑːX    X  
Trillerr
Benaderendl j

Dit algemene proces van palatalisatie kwam niet voor in het Servo-Kroatisch en Sloveens. Als gevolg hiervan is de moderne medeklinkerinventaris van deze talen bijna identiek aan de laat-gemeenschappelijke Slavische inventaris.

Laat-gewoon-Slavisch tolereerde relatief weinig medeklinkerclusters​Als gevolg van het verlies van bepaalde voorheen aanwezige klinkers (de zwakke yers), de moderne Slavische talen laten vrij complexe clusters toe, zoals in het Russische woord взблеск [vzblʲesk] ("flash"). Ook aanwezig in veel Slavische talen zijn clusters die zelden cross-linguïstisch worden gevonden, zoals in het Russisch ртуть [rtutʲ] ("kwik") of Pools mchu [mxu] ("mos", alg. sg.). Het woord voor "kwik" met de initiaal rt- cluster, bijvoorbeeld, wordt ook gevonden in de andere Oost- en West-Slavische talen, hoewel Slowaaks een epenthetische klinker behoudt (ortuť).[mislukte verificatie][27]

Klinkers

Een typische klinkerinventaris is als volgt:

VoorkantCentraalTerug
Dichtbijik(ɨ)u
MiddeneO
Openeen

Het geluid [ɨ] komt alleen voor in sommige talen (Russisch en Wit-Russisch), en zelfs in deze talen is het onduidelijk of het zijn eigen taal is foneem of een allophone van / i /. Desalniettemin is het een vrij prominent en opvallend kenmerk van de talen waarin het aanwezig is.

De gewone Slavische had er ook twee nasale klinkers: * ę [ẽ] en * ǫ [O]​Deze zijn echter alleen bewaard gebleven in het moderne Pools (samen met een paar minder bekende dialecten en microlanguages; zie Yus voor meer details).

Andere fonemische klinkers zijn te vinden in bepaalde talen (bijv. De schwa / ə / in het Bulgaars en Sloveens, verschillend hoog midden en laag tot midden klinkers in het Sloveens, en de lakse voorklinker / ɪ / in het Oekraïens).

Lengte, accent en toon

Een gebied met een groot verschil tussen Slavische talen is dat van prosodie (d.w.z. syllabische onderscheidingen zoals klinker lengte, accent, en toon​Het gewone Slavische had een complex systeem van prosodie, geërfd met weinig verandering van Proto-Indo-Europees​Dit bestond uit fonemisch klinkerlengte en een gratis, mobiel toonhoogte accent:

  • Alle klinkers konden kort of lang voorkomen, en dit was fonemisch (het kon niet automatisch worden voorspeld op basis van andere eigenschappen van het woord).
  • Er was (hoogstens) één lettergreep met accenten per woord, onderscheiden door een hogere toonhoogte (zoals in modern Japans) in plaats van grotere dynamische stress (zoals in het Engels).
  • Klinkers in lettergrepen met accenten konden worden uitgesproken met een stijgende of dalende toon (d.w.z. er was toonhoogte accent), en dit was fonemisch.
  • Het accent was vrij in die zin dat het op elke lettergreep kon voorkomen en fonemisch was.
  • Het accent was mobiel in die zin dat zijn positie mogelijk kan variëren tussen nauw verwante woorden binnen een enkel paradigma (het accent kan bijvoorbeeld op een andere lettergreep terechtkomen tussen de nominatief en genitief enkelvoud van een bepaald woord).
  • Zelfs binnen een bepaalde inflectionele klasse (bijv. Mannelijk ik-stem zelfstandige naamwoorden), waren er meerdere accentpatronen waarin een bepaald woord verbogen kon worden. De meeste zelfstandige naamwoorden in een bepaalde verbuigingsklasse zouden bijvoorbeeld een van de drie mogelijke patronen kunnen volgen: óf er was een consistent accent op de wortel (patroon A), een overheersend accent op het einde (patroon B), of een accent dat tussen de wortel en einde (patroon C). In de patronen B en C verschoof het accent in verschillende delen van het paradigma niet alleen in locatie maar ook in type (stijgend versus dalend). Elke inflectionele klasse had zijn eigen versie van de patronen B en C, die aanzienlijk kunnen verschillen van de ene inflectionele klasse tot de andere.

De moderne talen verschillen sterk in de mate waarin ze dit systeem behouden. Aan de ene kant behoudt het Servo-Kroatisch het systeem vrijwel ongewijzigd (vooral in het conservatieve Chakavisch dialect​aan de andere kant heeft het Macedonisch het systeem in zijn geheel verloren. Tussen hen zijn talloze variaties te vinden:

  • Het Sloveens behoudt het grootste deel van het systeem, maar heeft alle niet-geaccentueerde lettergrepen ingekort en niet-laatste lettergrepen met accenten verlengd, zodat de lengte van de klinker en de accentpositie grotendeels samen voorkomen.
  • Russisch en Bulgaars hebben de kenmerkende lengte en toon van de klinker geëlimineerd en het accent omgezet in een stress accent (zoals in het Engels) maar behield zijn positie. Als gevolg hiervan bestaat de complexiteit van het mobiele accent en de meervoudige accentpatronen nog steeds (vooral in het Russisch omdat het de gewone Slavische naamwoordverbuigingen heeft behouden, terwijl het Bulgaars ze heeft verloren).
  • Tsjechisch en Slowaaks hebben de fonemische klinkerlengte behouden en de kenmerkende toon van lettergrepen met accenten omgezet in lengteverschillen. Het fonemische accent gaat anders verloren, maar de eerdere accentpatronen worden tot op zekere hoogte weerspiegeld in overeenkomstige patronen van klinkerlengte / kortheid in de wortel. Paradigma's met mobiele klinkerlengte / -korting bestaan, maar slechts in beperkte mate, meestal alleen met de nul-eindigende vormen (nom. Sg., Acc. Sg., En / of gen. Pl., Afhankelijk van de inflectionele klasse) met een verschillende lengte van de andere vormen. (Tsjechisch heeft een aantal andere "mobiele" patronen, maar deze zijn zeldzaam en kunnen gewoonlijk worden vervangen door een van de "normale" mobiele patronen of een niet-mobiel patroon.)
  • Oud Pools had een systeem dat erg op Tsjechisch leek. Modern Pools heeft de lengte van de klinker verloren, maar sommige voormalige kort-lange paren onderscheiden zich door kwaliteit (bijv. [o oː] > [o u]), met als resultaat dat sommige woorden veranderingen in klinkerkwaliteit hebben die exact overeenkomen met de patronen van mobiele lengte in het Tsjechisch en Slowaaks.

Grammatica

Evenzo hebben Slavische talen uitgebreide morfofonemische veranderingen in hun afgeleide en inflectionele morfologie,[25] inclusief tussen velaire en postveolaire medeklinkers, voorste en achterste klinkers, en een klinker en geen klinker.[28]

Geselecteerde verwanten

Het volgende is een zeer korte selectie van verwanten in de basiswoordenschat in de Slavische taalfamilie, die kan dienen om een ​​idee te geven van de betrokken klankveranderingen. Dit is geen lijst met vertalingen: cognates hebben een gemeenschappelijke oorsprong, maar hun betekenis kan verschuiven en leenwoorden hebben ze mogelijk vervangen.

OerslavischRussischOekraïensWit-RussischPoolsTsjechischSlowaaksSloveensServo-KroatischBulgaarsMacedonisch
* uxo (oor)ухо (úkho) (vúkho)вуха (vúkha)uchouchouchouhoуво / uvo; uhoухо (ukhó)уво (úvo)
* ognь (vuur)огонь (ogónʹ)вогонь (vohónʹ)агонь (ahónʹ)ogieńoheňoheňogenjогањ / oganjогън (ógǎn)оган / огин (ógan/ógin)
* ryba (vis)рыба (rýba)риба (rýba)рыба (rýba)RybaRybaRybaribaриба / ribaриба (ríba)риба (ríba)
* gnězdo (nest)гнездо (gnezdó)гнiздо (hnizdó)гняздо (hnyazdó)gniazdohnízdohniezdognezdoгн (иј) ездо / gn (ij) ezdoгнездо (gnezdó)гнездо (gnézdo)
* oko (oog)око (óko) (gedateerd, poëtisch of in vaste uitdrukkingen)
modern: глаз (glaz)
око (óko)вока (vóka)okookookookoоко / okoоко (óko)око (óko)
* golva (hoofd)голова (golová)
глава (glavá) "hoofdstuk of chef, leider, hoofd"
голова (holová)галава (halavá)głowahlavahlavaglavaглава / glavaглава (glavá)глава (gláva)
* rǫka (hand)рука (ruká)рука (ruká)рука (ruká)rękaRukaRukarokaрука / rukaръка (rǎká)рака (ráka)
* noktь (nacht)ночь (nočʹ)ніч (nič)ноч (noč)nocnocnocnočноћ / noćнощ (nosht)ноќ (neeḱ)

Invloed op aangrenzende talen

West-Slavisch stammen in de 9e – 10e eeuw

De meeste talen van de eerste Sovjet Unie en van sommige buurlanden (bijvoorbeeld Mongools) zijn aanzienlijk beïnvloed door Russisch, vooral in woordenschat. De Roemeense, Albanees, en Hongaars talen tonen de invloed van de naburige Slavische naties, vooral in woordenschat die betrekking hebben op het stadsleven, landbouw, en ambachten en handel - de belangrijkste culturele innovaties in tijden van beperkte culturele contacten op lange termijn. In elk van deze talen vertegenwoordigen Slavische lexicale leningen ten minste 15% van de totale woordenschat. Roemeens heeft echter een veel lagere Slavische invloed dan Albanees of Hongaars.[citaat nodig] Dit komt mogelijk doordat Slavische stammen de door de oudheid bewoonde gebieden doorkruisten en gedeeltelijk vestigden Illyriërs en Vlachs op weg naar de Balkan.

Germaanse talen

De Slavische bijdragen aan Germaanse talen blijven echter een betwiste vraag Max Vasmer, een specialist in Slavische etymologie, heeft beweerd dat er geen Slavische leningen zijn aangegaan Proto-Germaans​Niettemin beschouwen veel taalkundigen, waaronder Andrzej Poppe, de Slavische bijdrage aan de Germaanse talen als enorm. Een groot aantal Slavische leenwoorden is te vinden in de Gotische taal: hlaifs (brood, van Oerslavisch hleb), katils (ketel, van Oerslavisch kotel), biuþs (tafel, van Oerslavisch bliudo), kaupjan (kopen van Oerslavisch kupit), streng (glans, van Oerslavisch sianye), boka (brief van Oerslavisch bukva), enz.[29] Aan de andere kant, wetenschappers Rasmus Rask en Augustus Schleicher voerde aan dat een dergelijk aantal Slavisme in de Duitse taal wordt verklaard door het feit dat de Slavische en Germaanse talen een gemeenschappelijke oorsprong hebben.[30][31] Veel van de gegeven voorbeelden zijn ook voorgesteld als leningen in de andere richting, van Germaans naar Slavisch, of met een andere voorgestelde oorsprong.[32]

Er zijn echter geïsoleerde Slavische leningen (meestal recent) in andere Germaanse talen. Het woord voor "border" (in modern Duitse Grenze, Nederlands grens) werd geleend van de gewone Slavische granica​Er zijn echter veel steden en dorpen van Slavische oorsprong in Oost-Duitsland, waarvan de grootste dat wel zijn Berlijn, Leipzig en Dresden​Engels is afgeleid kwark (een soort kaas en subatomair deeltje) uit het Duits Quark, die op zijn beurt is afgeleid van het Slavische tvarog, wat "wrongel" betekent. Veel Duitse achternamen, vooral in Oost-Duitsland en Oostenrijk, zijn van Slavische oorsprong. Zweeds heeft ook torg (marktplaats) uit Old Russian tъrgъ of Pools targ,[33] Tolk (tolk) uit Oudslavisch tlŭkŭ,[34] en kinderwagen (binnenschip) uit West-Slavisch kinderwagenŭ.[35]

Finse talen

Finnic en Slavische talen hebben veel woorden gemeen. Volgens Petri Kallio suggereert dit al in het Proto-Fins om Slavische woorden in Finse talen te lenen.[36] Veel leenwoorden hebben een Finnicized-vorm gekregen, waardoor het moeilijk is om te zeggen of een dergelijk woord van nature Finnic of Slavic is.[37]

Andere

De Tsjechisch woord robot is nu in de meeste talen over de hele wereld te vinden, en het woord pistool, waarschijnlijk ook uit het Tsjechisch,[38] is te vinden in veel Europese talen, zoals Grieks πιστόλι.

Een bekend Slavisch woord in bijna alle Europese talen is wodka, een ontleend aan het Russisch водка (wodka) - die zelf werd geleend van het Pools wódka (letterlijk "weinig water"), van gewoon Slavisch voda ("water", verwant naar het Engelse woord) met de verkleinwoord eindigend op "-ka".[39][40] Vanwege het middeleeuwse bonthandel met Noord-Rusland bevatten pan-Europese leningen van het Russisch bekende woorden als sable.[41] Het Engelse woord "vampier"werd geleend (misschien via Frans vampier) van Duitse Vampir, op zijn beurt afgeleid van het Servisch vampir, doorgaan Oerslavisch * ǫpyrь,[42][43] hoewel Pools geleerde K. Stachowski heeft betoogd dat de oorsprong van het woord vroeg-Slavisch is * vąpěrь, teruggaand naar Turks oobyr.[44] Verschillende Europese talen, waaronder Engels, hebben het woord geleend polje (wat betekent "grote, platte vlakte") rechtstreeks uit de eerste Joegoslavisch talen (d.w.z. Sloveens, Kroatisch, en Servisch​Tijdens de hoogtijdagen van de USSR in de 20e eeuw werden wereldwijd veel meer Russische woorden bekend: da, Sovjet-, spoetnik, perestroika, glasnost, kolkhoz, etc. Ook in de Engelse taal geleend van Russisch is samovar (letterlijk "zelfkokend") om te verwijzen naar de specifieke Russische thee-urn.

Gedetailleerde lijst

De volgende boom voor de Slavische talen is afgeleid van de Ethnologue rapport voor Slavische talen.[45] Het bevat de ISO 639-1 en ISO 639-3 codes indien beschikbaar.

Taalkundige kaarten van Slavische talen
Kaart van alle gebieden waar de Russische taal is de taal die wordt gesproken door de meerderheid van de bevolking.

Oost-Slavische talen:

West-Slavische talen:

Zuid-Slavische talen:

Para- en supranationale talen

  • Kerkslavische taal, variaties op het Oudkerkslavisch met een belangrijke vervanging van de oorspronkelijke woordenschat door formulieren uit de Oud-Oost-Slavisch en andere regionale vormen. De Bulgaars-orthodoxe kerk, Russisch-orthodoxe kerk, Pools-orthodoxe kerk, Macedonische Orthodoxe Kerk, Servisch-Orthodoxe Kerk, en zelfs sommige rooms-katholieke kerken in Kroatië blijven Kerkslavisch als een liturgische taal​Hoewel de tekst van een Kerkslavische Romeinse ritusmis niet wordt gebruikt in de moderne tijd, blijft het bestaan ​​in Kroatië en de Tsjechië,[46][47] die het best bekend is door Janáček's muzikale setting ervan (de Glagolitische mis).
  • Interslavische taal, een gemoderniseerde en vereenvoudigde vorm van Oudkerkslavisch, grotendeels gebaseerd op materiaal dat de moderne Slavische talen gemeen hebben. Het doel is om de communicatie tussen vertegenwoordigers van verschillende Slavische naties te vergemakkelijken en om mensen die geen Slavische taal kennen met Slaven te laten communiceren. Omdat Oudkerkslavisch te archaïsch en complex was geworden voor alledaagse communicatie, Pan-Slavische taal vanaf de 17e eeuw zijn er projecten gemaakt om de Slaven een gemeenschappelijke literaire taal te geven. Interslavic in zijn huidige vorm is in 2011 gestandaardiseerd na de samenvoeging van een aantal oudere projecten.[48]

Zie ook

Opmerkingen

  1. ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, eds. (2017). "Slavisch". Glottolog 3.0​Jena, Duitsland: Max Planck Institute for the Science of Human History.
  2. ^ Dulichenko A.D., Малые славянские литературные языки (микроязыки). Языки мира: Славянские языки. М .: Academia, 2005.
  3. ^ Dulichenko A.D., Славянские литературные микроязыки. Вопросы формирования en развития. Tallinn, 1981.
  4. ^ Duličenko А.D., Kleinschriftsprachen in der slawischen Sprachenwelt. Zeitschrift für Slawistik, 1994, Bd. 39.
  5. ^ Browne, Wayles; Ivanov, Vyacheslav Vsevolodovich (17 oktober 2019). "Slavische talen". Encyclopedia Britannica.
  6. ^ "Slavische landen". WorldAtlas.
  7. ^ Barford 2001, p. 1.
  8. ^ Peter Trudgill. 2003. Een woordenlijst van sociolinguïstiek​Oxford: Oxford University Press, pp 36, 95–96, 124–125.
  9. ^ Kamusella (2005:77)
  10. ^ Encyclopedie van Rusyn geschiedenis en cultuur, p 274, Paul R. Magocsi, Ivan Ivanovich Pop, University of Toronto Press, 2002
  11. ^ cf. Novotná en Blažek (2007) met referenties. "Klassieke glottochronologie" uitgevoerd door de Tsjechische Slavist M. Čejka in 1974 dateert de Balto-Slavische splitsing op -910 ± 340 v.Chr., Sergei Starostin in 1994 dateert het op 1210 vGT, en de "geherkalibreerde glottochronologie" uitgevoerd door Novotná & Blažek dateert het op 1400 –1340 v.Chr. Dit komt goed overeen met de Trziniec-Komarov-cultuur, gelokaliseerd van Silezië tot Centraal-Oekraïne en gedateerd in de periode 1500-1200 BCE.
  12. ^ Kapović (2008: 94) "Kako rekosmo, nijverheid in zapadna, različite jedna of prabaltijskoga jezika. Dit is een van de meest recente posvjedočene, preživjele grane baltijskoga, istočna i zapadna, različite jedna of druge izvorno posbenskao".
  13. ^ Kassian, Alexei, Anna Dybo, «Aanvullende informatie 2: Linguistics: Datasets; Methoden; Resulteert in: Kushniarevich, A; Utevska, O; Chuhryaeva, M; Agdzhoyan, A; Dibirova, K; Uktveryte, ik; et al. (2015). "Genetisch erfgoed van de Balto-Slavisch sprekende populaties: een synthese van autosomale, mitochondriale en Y-chromosomale gegevens". PLOS EEN. 10 (9): e0135820. doi:10.1371 / journal.pone.0135820. ISSN 1932-6203. PMC 4558026. PMID 26332464.
  14. ^ "De wereldwijde lexicostatistische database"​Russische Staatsuniversiteit voor Geesteswetenschappen, Moskou.
  15. ^ Sussex, Roland, Paul Cubberley. 2006. De Slavische talen. Cambridge: Cambridge University Press. P.19.
  16. ^ Седов, В. В. 1995. Славяне в раннем средневековье. Москва: Фонд археологии. P. 5
  17. ^ Седов, В. В. 1979. Происхождение en ранняя история славян. Naam: Наука.
  18. ^ Barford, P.M. 2001. De vroege slaven: cultuur en samenleving in het vroegmiddeleeuwse Oost-Europa. Ithaca: Cornell University Press.
  19. ^ Curta F. 2001. The Making of the Slaven: geschiedenis en archeologie van de Beneden-Donau-regio, ca. 500-700. Cambridge: Cambridge University Press.
  20. ^ Heather P. 2010. Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford: Oxford University Press.
  21. ^ Zaliznyak, Andrey Anatolyevich. "About Russian Language History". elementy.ru​Mumi-Trol School​Opgehaald 21 mei 2020.
  22. ^ inslav.ru​Slavic Studies Institute https://inslav.ru/publication/dybo-v-zamyatina-g-i-nikolaev-s-l-osnovy-slavyanskoy-akcentologii-m-1990. Ontbreekt of is leeg | title = (helpen)
  23. ^ "Мова (В.В.Німчук). 1. Історія української культури"​Litopys.org.ua​Opgehaald 22 mei 2012.
  24. ^ "Юрій Шевельов. Історична фонологія української мови"​Litopys.org.ua. 1979​Opgehaald 8 mei 2016.
  25. ^ een b c Comrie & Corbett (2002:6)
  26. ^ Schenker (2002:82)
  27. ^ Nilsson (2014:41)
  28. ^ Comrie & Corbett (2002:8)
  29. ^ Alexander Shilov (2015). Slavonic borrowings in the Romano-Germanic languages​Moskou. ISBN 978-3-515-07560-2. (It is based mainly on the English-Russian dictionary by W. Muller)
  30. ^ Schleicher A. (1853). Die ersten Spaltungen des indogermanischen Urvolkes​Allgemeine Zeitung für Wissenschaft und Literatur.
  31. ^ Rask R. K. (1818). Undersögelse om det gamle Nordiske eller Islandske Sprogs Oprindelse​Kjöbenhavn: Gyldendal. — xii + 312 s.
  32. ^ Saskia Pronk-Tiethoff, The Germanic Loanwords in Proto-Slavic. Amsterdam: Rodopi, 2013.
  33. ^ Hellquist, Elof (1922). "torg". Svensk etymologisk ordbok (in het Zweeds) - via Project Runeberg.
  34. ^ Hellquist, Elof (1922). "tolk". Svensk etymologisk ordbok (in het Zweeds) - via Project Runeberg.
  35. ^ Hellquist, Elof (1922). "pråm". Svensk etymologisk ordbok (in het Zweeds) - via Project Runeberg.
  36. ^ On the Earliest Slavonic Loanwords in Finnic​Ed. by Juhani Nuorluoto, Helsinki 2006, ISBN 952–10–2852–1
  37. ^ THE FINNISH-RUSSIAN RELATIONSHIPS: THE INTERPLAY OF ECONOMICS, HISTORY, PSYCHOLOGY AND LANGUAGE Mustajoki Arto, Protassova Ekaterina, 2014
  38. ^ Titz, Karel (1922). "Naše řeč – Ohlasy husitského válečnictví v Evropě". Československý Vědecký ústav Vojenský (in Czech): 88​Opgehaald 26 januari 2019.
  39. ^ Harper, Douglas. "vodka". Online Etymology Dictionary​Opgehaald 18 mei 2007.
  40. ^ Merriam-Webster's Online Dictionary. Ontvangen 28 april 2008
  41. ^ Harper, Douglas. "sable". Online Etymology Dictionary​Opgehaald 18 mei 2007.
  42. ^ cf.: Deutsches Wörterbuch von Jacob Grimm und Wilhelm Grimm. 16 Bde. [in 32 Teilbänden. Leipzig: S. Hirzel 1854–1960.], s.v. Vampir; Trésor de la Langue Française informatisé; Dauzat, Albert, 1938. Dictionnaire étymologique. Librairie Larousse; Wolfgang Pfeifer, Етymologisches Woerterbuch, 2006, p. 1494; Petar Skok, Etimologijski rjecnk hrvatskoga ili srpskoga jezika, 1971–1974, s.v. Vampir; Tokarev, S.A. et al. 1982. Mify narodov mira. ("Myths of the peoples of the world". A Russian encyclopedia of mythology); Russian Etymological Dictionary by Max Vasmer.
  43. ^ Harper, Douglas. "vampire". Online Etymology Dictionary​Opgehaald 21 september 2007.
  44. ^ Stachowski, Kamil. 2005. Wampir na rozdrożach. Etymologia wyrazu upiór – wampir w językach słowiańskich. W: Rocznik Slawistyczny, t. LV, str. 73–92
  45. ^ "Indo-European, Slavic". Language Family Trees. Ethnologue. 2006.
  46. ^ Rimskyj misal slověnskym jazykem : izvoljenijem Apostolskym za Archibiskupiju Olomuckuju iskusa dělja izdan = Missale Romanum lingua veteroslavica : ex indulto Apostolico pro Archidioecesi Olomucensi ad experimentum editum (doslov napsal Vojtěch Tkadlčík). 1972. Olomouc: Kapitulní ordinariát v Olomouci, 198pp.
  47. ^ Vepřek, Miroslav. 2016. Hlaholský misál Vojtěcha Tkadlčíka​Olomouc: Nakladatelství Centra Aletti Refugium Velehrad-Roma.
  48. ^ Steenbergen, Jan van. Język międzysłowiański jako lingua franca dla Europy Środkowej​Ilona Koutny, Ida Stria (eds.): Język / Komunikacja / Informacja nr XIII (2018). Poznań: Wydawnictwo Rys, 2018. ISBN 978-83-65483-72-0, ISSN 1896-9585, pp. 52–54.

Referenties

Externe links

Pin
Send
Share
Send